Новороссия

*ANTON* · 25.09.2014, 06:20

Долго сомневался давать ли на этом форуме ссылку на [ame]http://www.youtube.com/watch?v=Ixgn2M9fThQ[/ame]
"грустный и тяжёлый разговор о "победах", Крыме и Стрелкове".
Потому, как знаю, что отношение к неординарным и думающим людям ( а тем более- хохлам) здесь, прямо скажем - весьма настороженное, ибо не совпадает с мнением безусловных авторитетов МВ.
Но вот, появляется информация, потверждающая, что там Разумовский был прав.

Смотрите сами, если хватит терпения и мозгов, чтобы не только копипастить материалы патриотических сайтов, но и осмыслить происходящее:
http://friend.livejournal.com/1254962.html
Бэкграунд Стрелкова и Бородая, как зеркало большой игры.
А вот и более развёрнутая статья на эту тему:
http://gurianov-pavel.livejournal.com/45904.html

promity · 25.09.2014, 07:37

Цитата:

Смотрите сами, если хватит терпения и мозгов

Э-э, так не пойдёт. Вы же понимаете, что вы этим предложением закладываете результат - ведь если у кого то не возникнет желания соглашаться с вашими и из статьи выводами, то вы ему заранее гарантировали эпитет безмозглого долбодятла?
Какое бы у вас ни было мнение, какими бы, по вашему мнению, вы ни оперировали замечательными аргументами по какому либо вопросу - нельзя заставлять, в том числе в обход сознания, ваших оппонентов менять свою точку зрения на вашу. Им можно в этом деле помочь, просто предоставив необходимые аргументы. А понукать такими методами, как - кто не принял (принял и понял это разные вещи) тот глупый дурак! - не стоит.

jirnov · 25.09.2014, 11:03

Цитата:

Сообщение от ANTON

Долго сомневался давать ли на этом форуме ссылку на http://www.youtube.com/watch?v=Ixgn2M9fThQ
"грустный и тяжёлый разговор о "победах", Крыме и Стрелкове".

Цитата:

Ведущий:
- Кто победит в гражданской войне?
Разумовский:
- Для того чтобы определиться кто победит необходимо понять - какой смысл вкладывапется в слово "победа"?
Ну, допустим, в ВОВ смысл победы был простой и ясный - это уничтожение фашистской Германии, водружение красного флага над Рейхстагом, суд над нацистскими преступниками ну и так далее, о чем вы все конечно знаете…

Все это на первой минуте.
Извините, но дальше смотреть не стал – жалко времени. Но скажу точно, Сталин бы услышал – в гробу бы перевернулся, и мучительно думал бы: «Зачем я как дурак с такими жертвами в Берлин стремился первым войти, чтобы победу эту не отняли у народа Русского? Да нехай судили бы фашистов их хозяева, удобно - сами породили, сами и осудили! Нахер я потом блок этот Варшавский выстраивал - альтернативную мировую экономику пытался создать? Нахера все это, если потом даже такие ДУМАЮЩИЕ люди как Разумовский этого не увидят? Что уже говорить о простых смертных... Не увидят, что это была не война против фашистской Германии, а война цивилизаций...»

Простите пианиста, Бога ради, но не хватило ни терпения, ни, видимо, мозгов …

Sirin · 25.09.2014, 11:39

Разумовский - это тот псевдо-патриот, псевдо-офицер, который заваливал интернет своими "антифашистскими" роликами, а после ПЭРЭМОГЫ, когда бандерлоги нагрянули к нему в офис, срочно выпустил ролик о "необходимости введения войск НАТО на Украину"?

Простите, но тратить время на просмотр излияний этого слизня совсем не хочется, тем более с неопределённым комментарием "смотрите сами" полуторачасовую хрень.

Если чего умного сказал - можете тезисно изложить, или конкретное время указать?

садовник · 25.09.2014, 12:14

Проблема в том, что, судя по Украине, эффект наступает именно после ежедневного полуторачасового просмотра хрени на протяжении лет 20.

... тезисами ну никак не заменить.

*ANTON* · 26.09.2014, 14:19

Цитата:

Сообщение от Sirin

Разумовский - это тот псевдо-патриот....,
Простите, но тратить время на просмотр излияний этого слизня совсем не хочется, тем более с неопределённым комментарием "смотрите сами" полуторачасовую хрень.
Если чего умного сказал - можете тезисно изложить, или конкретное время указать?

С Разумовским лично не знаком. И не сужу по характеристикам, которые даются в инете. Сами знаете, что могут с человеком сделать Средства Массовой Иудизации. Но ролики многие смотрел.
Да, Разумовский местами врёт

Скрытый текст:

и эти моменты чётко видны на экране. Но когда не врёт, он даёт полезную информацию о тех причинно-следственных связях, которые позволяют ему сделать определённые прогнозы на будущее. И, самое интересное, данные ранее прогнозы - сбываются.

И ещё мне близки хотя бы эти его тезисы :

а)военная победа той или другой стороны в конфликте на Украине (как они себе её представляют)

Скрытый текст:

приведёт лишь к гуманитарной катастрофе и эскалации противостояния между группами донельзя обозлённых людей. И что людские потери в случае голода, холода и болезней будут на порядок превосходить военные потери личного состава воюющих сторон.

Скрытый текст:

б) это выгодно только США и Западу. Поскольку это-
освобождение нужных жидам территорий;

в)идёт уничтожение белой расы;

г)народ и государство - это неравнозначные понятия;

Поэтому я выделил этот ролик.

Далее: то, что он говорил о Стрелкове, Бородае и подоплёке их действий, вдруг увидел вчера утром в других источниках информации

Поэтому решил дать ссылку и на его ролик, и на них.

Комментировать тогда просто не успевал. Потому обратился к просвещённому обществу форума. Думал, может кто и захочет сделать какие-то выводы хотя бы о победе ополченцев, за которую на этой "ветке" так рьяно ратуют.
ИМХО - победы как отстранения олигархов от власти - на данном этапе противостояния сторон не будет.
Любая победа - это то, что говорит Разумовский. Кем бы он по жизни ни был...
Думаю, об этом хорошо знали и те люди люди, которых засылали в Новороссию Путин и Сурков. Но чтобы поднять людей за правду, использовали другие лозунги. Потому, когда они сделали своё дело, их оттуда "отошли". .
На местах остались только рабочие войны, которые девизы в душе не меняют. Что их ждёт? либо останутся в военных структурах, либо разойдутся по домам, где понесут идеологию народовластия в будущие поколения. (Если эти поколения не успеет поперёд их изуродовать жидовское государство).
А дальше ситуацию в Новороссии и на Украине будут разруливать уже не лозунгами, а (да,sergign60) баблом.
И в этом Разумовский тоже прав. Кем бы по инету ни был...

Благодарю всех за комментарии, какими бы мыслями они не диктовались.

Sirin · 26.09.2014, 15:16

Цитата:

Сообщение от ANTON

б) это выгодно только США и Западу. Поскольку это-
освобождение нужных жидам территорий

Поэтому для решения вопроса, чтобы не дать реализоваться коварным планам США и Запада, Разумовский предложил ввести на Украину войска НАТО...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=BGCZxQBfmac[/ame]

Хитрый! Хитрый ход!..

*ANTON* · 26.09.2014, 18:47

Цитата:

Сообщение от Sirin

Хитрый! Хитрый ход!..

Ролик вижу впервые.
Постараюсь его понять.

Он не политик, который всегда подстраивается под конкретную ситуацию согласно избранному реноме, а просто человек.
Здесь легко стучать по клаве и строить из себя непреклонного борца за "справедливость" (которая, кстати, у каждого своя). И вешать ярлыки на всех, кто поступает "неправильно". (опять же - с "высоты" своих стереотипов).
А у него в той ситуации-адекватная живая реакция на "форс-мажор", где зашкаливают эмоции. Крик души человека, которого ограбили и плюс к тому"горит дом".

Если помнишь, в начале ролика он говорит, что раз его предала держава, которой он служил, то принял бы помощь от людей, с которыми знаком и участвовал в совместных миротворческих мероприятиях. Где бы они не находились, хоть в ЧВК... Потом, на адреналине - "понесло":
11.56 "Хуш бы пёс, абы яица нёс", и далее: "если кто-то идёт к нам с миром, то грех отвергать помощь"... так и до нато докатился.
Сорвало на эмоции. Потому вполне заслуженно и "флаг в руку" получил... Как политик, он теперь ноль. Но как аналитик, отнюдь нет.
По ролику - ИМХО, фабула только здесь:
"Хуш бы пёс, абы яица нёс".
Такую реакцию на ту ситуацию по человечески осудить не могу.
Ошибаются все. Но встают и идут дальше.

Sirin · 26.09.2014, 20:49

Когда в 41 году фашисты напали на мою Родину, бОльшая часть народа встала на Священную войну против агрессора, многие при этом - забыв накопившиеся за предыдущие, далеко не безоблачные годы советской власти обиды.

Многие бросили дома, хозяйство, оставили семьи и пошли на фронт добровольцами, в партизаны.

Миллионы людей получили свою пулю и погибли.
А другие пошли в полицаи, оставшись при семье, при хозяйстве, и даже с гешефтом.

Цитата:

Сообщение от ANTON

Такую реакцию на ту ситуацию по человечески осудить не могу.
Ошибаются все. Но встают и идут дальше.

Идут...
Кто в партизанский отряд, кто в полицаи...
Вы осудить не можете? А я вот могу.
Поскольку есть грань между "ошибкой" и предательством.
Если ты бросил винтовку и побежал, но после хорошего пинка вернулся в строй и дальше героически отвоевал до победного или до смерти - то пусть язык отсохнет у того, кто тебя упрекнёт в твоей минутной слабости.

А если ты развернул оружие и стал стрелять в своих, - то ты предатель, которому нет прощения.

А если ты к тому же офицер, пусть и бывший, то ты - предатель в квадрате!
Взятых в плен власовцев во время войны в "органы" старались не сдавать. Вопрос с ними зачастую "решали" на месте.
Не в силу кровожадности русского народа.
А в силу того, что этот урок должен был стать хорошо понятен всем потенциальным предателям.

Бывший офицер, претендовавший на жреческую роль, который после "наезда" на его офис бандерлогов поменял свою риторику на 180 градусов и начал призывать пришествие врага своего народа - это подонок и слизняк.
И никакого "понимания" он не заслуживает.

У Царёва вон, сожгли дом, отжали весь бизнес, самого неоднократно избивали и угрожали - и это не заставило его опуститься до предательства интересов своего народа.

НЮГ · 26.09.2014, 15:50

Цитата:

Сообщение от ANTON

С Разумовским лично не знаком. И не сужу по характеристикам, которые даются в инете. Сами знаете, что могут с человеком сделать Средства Массовой Иудизации. Но ролики многие смотрел.
Да, Разумовский местами врёт

Скрытый текст:

и эти моменты чётко видны на экране. Но когда не врёт, он даёт полезную информацию о тех причинно-следственных связях, которые позволяют ему сделать определённые прогнозы на будущее. И, самое интересное, данные ранее прогнозы - сбываются.

А вы уверены, что он правша?