[Андрей Старцев]

Сообщение от садовник

С людьми надо разговаривать на их языке.
Всё просто. Старцев даже рядом не понимает, о чём идёт речь.
Не входят в круг его понятий некие категории, да он собственно и не особо страдает и старается.

Вы неоднократно писали, что гораздо умнее меня - я с этим и не спорю - у вас никто не вылечит ваше профессиональное заболевание от КОБ МВ: тот кто знает КОБ МВ - умнее всех.

Например, в мой круг понятий реально не входит, не влазит, не помещается, не впихивается образ слова "НЕЧТО", через которое даны определения информации, материи и меры в КОБ МВ, и которое лежит в основе правильного, мозаичного, богоначального мировоззрения индивида. Даже если я страдать и стараться буду - у меня настолько другое мировоззрение, что такую смысловую чушь никак пропускать не желает.

Есть два крайних пути преобразования: либо мир под себя, либо себя под мир.

Ну, да - у КОБнутых сектантов только полярные версии для других - либо одно, либо только другое. Исходя из этих представлений, потому что все другие по сравнению с ними - (смотрите эпитеты в этой теме в верхних сообщениях) - просто идиоты, то эти идиоты только по одному пути и будут переться...

Было бы удивительно прочитать более здравую мысль в этом сообщении от садовника.

На данный момент Старцев с некоей долей успеха реализовал модель мир под себя, точнее создал окружающий мирок вокруг себя. Пока до его мирка Попущению дела нет, в конце концов он намного более адекватен, нежели какой бендеровец, обамовец и прочее. Так что, думаю не удастся ему сильно страдать от Попущения, ежели он конечно не усугубит собственными усилиями.

Вот как бы я жил без таких концептуальных пророчеств?

Вам бы, как сказочнику с Алтая - В.В.Пякину - концептуальные пророчества зачитывать. Думаю, у вас был бы успех... в том числе - юмористический.

Старцев, вам дали больше ключей, чем может нести "пони вашего интеллекта".

Ну, куда моему пони интеллекта до вашего интеллекта болотного козла коб... Сравнивать пони с болотным козлом коб - мне даже в голову не приходит, ввиду явного превосходства по прыгучести последнего над пони... В этом вопросе - у вас навсегда, пожизненно пальма первенства в интеллекте.

Вот ещё один.
Вначале было слово. У вас это отразилось - первичные категории есть языковые категории.
Вы воспроизводите библейскую алгоритмику. Вы одержимы данным эгрегором.
Как достучаться? Логика у одержимых - отключена.

Вообще-то, я веду речь о Языке как таковом, который является основой построения мировоззрения и мировидения личности. А вот понимание точного смысла остальных предложений у меня нет - не совсем ясно, о чём вы дальше пишите... Дело поправит ваша помощь - вы можете дать образ для слова "эгрегор" - моё мировоззрение не может построить смысловую образную картину с этим словом. У меня образ этого слова отсутствует - он не входит в круг моих мировоззренческих образных понятий.

Какой образ у слова "эгрегор"?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Какой образ у слова "эгрегор"?

точно дурак. Ну ладно, вот тебе образ слова "эгрегор" http://nearyou.ru/bosch/altl/last2.html

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

точно дурак. Ну ладно, вот тебе образ слова "эгрегор" http://nearyou.ru/bosch/altl/last2.html

Конечно, у меня совершенно иной стандарт мировоззрения, в сравнении с мировоззрением КОБ МВ, при этом мой стандарт настолько прост и ясен, даже примитивен, что его понимают малыши в свои два года.

Согласно моего простого мировоззренческого стандарта - то, что дано по ссылке как образ слова "эгрегор" - http://nearyou.ru/bosch/altl/last2.html - в жизни, в реальности в таком виде отсутствует - его просто нет: любая здравомыслящая, психически здоровая личность в реальной жизни такого образа не увидит и не найдёт. Это выдуманный, абстрактный, символичный образ.

Какое отношение этот абстрактный выдуманный образ имеет отношение к реальной жизни, к реальной действительности?

Согласно моего простого мировоззренческого стандарта - данная ссылка на такой образ слова "эгрегор" - это проявление шизофрении у личности. Данная стадия вялотекущей шизофрении со временем переходит в тяжёлую форму заболевания - личность настолько отрывается от реальности и пребывает в абстрактном мире шизофренического бреда, что уже начинает жёстко руководствоваться не реальностью, а этой, застилающей реальность, абстракциями подобных образов - как приведено по ссылке.

По этой причине, согласно моего мировоззренческого стандарта, возникает вопрос о здравости психического состояния анонимных авторов ВП СССР - потому как в КОБ МВ заложена мощная фасцинирующая составляющая, проявляющая в психике личности шизофрению и паранойю - серьёзные психиатрические заболевания.

Конечно, в мировоззренческом стандарте КОБ МВ такого вопроса в отношении ВП СССР и возникнуть не может - потому как ничего толкового в отношении вопросов практической психологии в КОБ МВ нет.

Стандарт мировоззрения КОБ МВ не способен проявить и диагностировать проявления шизофрении личности. Стандарт мировоззрения КОБ МВ только способен навязать шизофрению и паранойю личности.

И вот пример доказательства - http://nearyou.ru/bosch/altl/last2.html - это образ "эгрегора", который никто в здравом уме не обнаружит в своей реальной жизни, как это дано на этой шизофренической картинке - это не имеет никакого отношения к жизни. Это имеет отношение к лечению в психиатрической клинике.

У вас остался ещё один мой вопрос - какой образ НЕЧТО?

[Zikk]

да вы у нас еще и психиатр)))
в общем понятно. Поциент спекся.

Сообщение от Андрей Старцев

Согласно моего простого мировоззренческого стандарта - то, что дано по ссылке как образ слова "эгрегор" - http://nearyou.ru/bosch/altl/last2.html - в жизни, в реальности в таком виде отсутствует - его просто нет: любая здравомыслящая, психически здоровая личность в реальной жизни такого образа не увидит и не найдёт. Это выдуманный, абстрактный, символичный образ.

Поциент не понимает различия между абстракциями, фикциями и иллюзиями.

Для вас, уважаемый, задачка:
представьте себе автомобиль, и сделайте так, чтобы этот образ не был абстрактным. Затем тоже самое можете проделать с любовью, унынием, теплом, жизнью и тд. до бесконечности.
как только сможете подобрать к этим словам НЕ абстрактный образ. Мы вас ждем в палате № 43

мировоззрение и мировидение личности

давно хотел спросить, а мировидение - это что за зверь такой? чем мировидение отличается от мировоззрения? Может быть еще есть мирослышание?

[Андрей Старцев]

Сообщение от Zikk

Поциент не понимает различия между абстракциями, фикциями и иллюзиями.

"Поциент" может быть и не понимает различия - на то он и "поциент".

В помощью моего мировоззренческого стандарта у меня есть понимание различия между абстракциями, фикциями и иллюзиями - даже есть понимание этих смысловых моделей. Нет только понимания, как эти абстракции, фикции и иллюзии использовать для управления реальными процессами в жизни - "эгрегорами", например. Мировоззрение КОБ МВ это позволяет, оказывается, делать - при имеющемся шизанутом образе на слово "эгрегор", входить в управление процессом в реальности, который этим словом и шизанутым образом обозначается. Кого конкретно готовит мировоззрение по КОБ МВ - "магов управления" или "шизиков-пыжиков"?

Для вас, уважаемый, задачка:
представьте себе автомобиль, и сделайте так, чтобы этот образ не был абстрактным. Затем тоже самое можете проделать с любовью, унынием, теплом, жизнью и тд. до бесконечности.
как только сможете подобрать к этим словам НЕ абстрактный образ. Мы вас ждем в палате № 43

Без меня в своей палате № 43 парьтесь - если вы до сих пор со своим мировоззрением по КОБ МВ не умеете видеть в жизни реальные образы слов, а только способны видеть абстракции, фикции и иллюзии - вам никогда пределы психиатрической палаты не покинуть. Потому что у вас такое мировоззрение. Шизанутое.

Успехов вам в дальнейшем освоении мировоззрения КОБ МВ.

давно хотел спросить, а мировидение - это что за зверь такой? чем мировидение отличается от мировоззрения? Может быть еще есть мирослышание?

В моём стандарте мировоззрения есть категория "мировидение" - я же пользуюсь русским языком. Например, шизик зрит на клавиатуру, а реально видит зубастую пасть крокодила - и со страха прячется под стол. И клавиатуру называет крокодилом...

Дальтоник зрит на работающий светофор, а видит совсем не те цвета, что люди с нормальным зрением.

В моём мировоззренческом стандарте понятия "мировоззрение личности" и "мировидение личности" - разные по практическому смыслу понятия.

В данной теме я пользуюсь "мировоззрением" в понятии КОБ МВ, что для вас знакомо и к чему вы привыкли, а где требуется - пишу о мировидении, что для вас в новость, и совсем не привычно для вашего мозга и мышления.

Вы можете более подробно прочитать про "мировидение" в той же главе 20 этой темы, в качестве любопытства:
http://project.megarulez.ru/forums/s...18257&all=true.

[Zikk]

Вы меня удивляете, Андрей! Зачем вы притворяетесь таким глупым? Вы же умный!

Сообщение от Андрей Старцев

В помощью моего мировоззренческого стандарта у меня есть понимание различия между абстракциями, фикциями и иллюзиями - даже есть понимание этих смысловых моделей.

Ваше прошлое сообщение говорит как раз о том что вы не понимаете.
сами написали:

Это выдуманный, абстрактный, символичный образ.

дк он выдуманный или абстрактный? если выдуманный - значит фикция, если абстрактный - значит абстракция, всё же логично.

Нет только понимания, как эти абстракции, фикции и иллюзии использовать для управления реальными процессами в жизни - "эгрегорами", например.

как вы упорно притворяетесь пнем..
отвечаю на вопрос: НИКАК, потому что лопатой воду не черпают. Эти понятия нужны чтобы увидеть структуру мировоззрения. При чем тут эгрегоры знают наверное только в палате № 43.

... не умеете видеть в жизни реальные образы слов,

ну дк что же там с РЕАЛЬНЫМ образом автомобиля, м?

[Андрей Старцев]

Сообщение от Zikk

Вы меня удивляете, Андрей! Зачем вы притворяетесь таким глупым? Вы же умный!

Я это и без вас знаю.

Зачем так передо мной концептуально прогибаться - я всё равно это не оценю.

По остальному - здесь:
http://project.megarulez.ru/forums/s...6&postcount=14

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Конечно, у меня совершенно иной стандарт мировоззрения, в сравнении с мировоззрением КОБ МВ, при этом мой стандарт настолько прост и ясен, даже примитивен, что его понимают малыши в свои два года.

Согласно моего простого мировоззренческого стандарта - то, что дано по ссылке как образ слова "эгрегор" - http://nearyou.ru/bosch/altl/last2.html - в жизни, в реальности в таком виде отсутствует - его просто нет: любая здравомыслящая, психически здоровая личность в реальной жизни такого образа не увидит и не найдёт. Это выдуманный, абстрактный, символичный образ.

Какое отношение этот абстрактный выдуманный образ имеет отношение к реальной жизни, к реальной действительности?

Согласно моего простого мировоззренческого стандарта - данная ссылка на такой образ слова "эгрегор" - это проявление шизофрении у личности. Данная стадия вялотекущей шизофрении со временем переходит в тяжёлую форму заболевания - личность настолько отрывается от реальности и пребывает в абстрактном мире шизофренического бреда, что уже начинает жёстко руководствоваться не реальностью, а этой, застилающей реальность, абстракциями подобных образов - как приведено по ссылке.

По этой причине, согласно моего мировоззренческого стандарта, возникает вопрос о здравости психического состояния анонимных авторов ВП СССР - потому как в КОБ МВ заложена мощная фасцинирующая составляющая, проявляющая в психике личности шизофрению и паранойю - серьёзные психиатрические заболевания.

Конечно, в мировоззренческом стандарте КОБ МВ такого вопроса в отношении ВП СССР и возникнуть не может - потому как ничего толкового в отношении вопросов практической психологии в КОБ МВ нет.

Стандарт мировоззрения КОБ МВ не способен проявить и диагностировать проявления шизофрении личности. Стандарт мировоззрения КОБ МВ только способен навязать шизофрению и паранойю личности.

И вот пример доказательства - http://nearyou.ru/bosch/altl/last2.html - это образ "эгрегора", который никто в здравом уме не обнаружит в своей реальной жизни, как это дано на этой шизофренической картинке - это не имеет никакого отношения к жизни. Это имеет отношение к лечению в психиатрической клинике.

У вас остался ещё один мой вопрос - какой образ НЕЧТО?

дифференциального исчисления тоже не существует??? поскольку это нечто абстрактное и выдуманное, более того, состоящее сплошь из символов? Что там ваш двухлетий малыш по поводу дифференциального исчисления говорит, основываясь на вашем мировоззренческом стандарте? Наверно, только то, что (цитирую) "любая здравомыслящая, психически здоровая личность в реальной жизни такого образа не увидит и не найдёт. Это выдуманный, абстрактный, символичный образ". Ну и далее по тексту "за шизофрению и бред".

Вам с такой паранойей и страстью выискивать чужие психические отклонения явно противопоказаны походы в театры, консерватории, художественные галереи. А вдруг по дороге попадётся картина Босха или доведётся услышать Мусоргского. Также не рекомендуются книги по высшей математике и теоретической физике. ВААЩЕ не рекомендуются.

Только "Мурка" -

Здравствуй, моя Мурка, Мурка дорогая!
Помнишь ли ты, Мурка, наш роман?
Как с тобой любили, время проводили
И совсем не знали про обман…

А потом случилось, счастье закатилось,
Мурка, моя верная жена,
Стала ты чужая и совсем другая,
Стала ты мне, Мурка, неверна.

Пациент явно спёкся. Тем более, что так и не проявил способности сформулировать свой мировоззренческий стандарт, который "понятен даже двухлетнему малышу".

ЗЫ ответ на вопрос, который "остался", был дан - раньше.

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

дифференциального исчисления тоже не существует???

Почему же не существует? - вы не способны по этой теме привести примеры из реальной жизни и дать адекватные образы?

Проблема в том, что мировоззрение КОБ МВ не даёт личности способности давать адекватные образы из реальной жизни на слова русского языка. Почему-то личность с мировоззрением КОБ МВ больше склонна к абстракциям, фикциям, символизму и иллюзиям по практическим вопросам в жизни. А это ведёт - к шизофрении. Вот такая закономерность с мировоззрением КОБ МВ.

Вам с такой паранойей и страстью выискивать чужие психические отклонения явно противопоказаны походы в театры, консерватории, художественные галереи. А вдруг по дороге попадётся картина Босха или доведётся услышать Мусоргского. Также не рекомендуются книги по высшей математике и теоретической физике. ВААЩЕ не рекомендуются.

Только "Мурка" -

Если бы у меня было мировоззрение КОБ МВ - я бы обязательно воспользовался этим советом. Однако, у меня мировоззрение не КОБовское, а совсем другое, потому мне проявления чужой шизофрении ничем не грозят - даже наоборот, мне проявления чужой шизы, к которой другие относятся очень серьёзно и ещё ей и поклоняются - только веселит смешит. Мне очень интересно жить.

Здравствуй, моя Мурка, Мурка дорогая!
Помнишь ли ты, Мурка, наш роман?
Как с тобой любили, время проводили
И совсем не знали про обман…

А потом случилось, счастье закатилось,
Мурка, моя верная жена,
Стала ты чужая и совсем другая,
Стала ты мне, Мурка, неверна.

Я вырос и воспитывался в другой среде. Свою приблатнённую культуру предлагайте концептуалам уголовничкам - вроде Р.О.Шаталова - такие явно оценят ваш концептуальный прогиб.

Пациент явно спёкся. Тем более, что так и не проявил способности сформулировать свой мировоззренческий стандарт, который "понятен даже двухлетнему малышу".

Просто ваше КОБовское мировоззрение не позволяет вам разобраться в таких простых и ясных вещах, которые понятны даже двухлетнему малышу.

Задавайте вопросы не мне, а своему мировоззрению на основе КОБ МВ.