Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.09.2014, 20:28   #1
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
понятно, товарищ обиделся за сайентологию.
Прошу вас внимательно прочитать экспертизу "Вынос мозга". Я там так за зомбирующую религию саентологию обижаюсь, что с обиды и горяча ниспровергаю другую зомбирующую религию - КОБ МВ... В своём ли вы уме?

По вопросу саенты - ВП СССР написал по ниспровержению саентологии совсем не то, что требовалось писать на самом деле.

Чтобы ниспровергнуть саентологию - требуется копаться не в переводном ошибочном тексте от переводчиков, а проводить анализ системы обучения в саентологии - проводить анализ методик и постулатов, на основе которых построена система обучения в церкви саентологии и её различных дочках - как учат и чему учат.

Если уж и за что обижаться - так за плинтусовую компетентность ВП СССР в этих практических вопросах - их система обучения такого же зомбирующего характера, как и у саентологов - одни религиозные зомбаки ниспровергают других религиозных зомбаков...

Сами-то ВП СССР что предлагают в качестве новой школы - те же самые НЛПишные методы обучения зомбирующего характера? Так далеко ли КОБ МВ от зомбирующей НЛП и зомбирующей саентологии ушла?

Чтобы загнут саенту - надо создать лучшую систему обучения, которая была бы способна депрограммировать психику личности от социальных зомбирующих программ. Вот и весь секрет, который секретом не является...
Цитата:
Видите ли уважаемый, есть физический факт в наличии - сторонников КОБ-убийц не приходилось ещё встречать, несмотря на все обвинения в "экстремизме", а вот с сайентологами - убийцами жизнь нас столкнула, да ещё какого масштаба - масштаба целой страны ни много, ни мало в 40 с лишним миллионов человек.
Вообще-то, для меня что КОБнутые, что компетентные саентологи - это ягоды с одной и той же зомбирующей поляны. У одних рабовладение внедрено в мозг через достижение маржи, у других рабовладение внедрено через ДОТУ - и для нашего общества вредны что одни, что другие.

А если вы кого саентологией вздумаете запугать - приведите в довесок статистику самоубийств у саентологов и количество разрушенных семей сравнительно с построенными семьями - вот где картина впечатляющая по своей удручённости - тот же сын Хаббарда, крутой и компетентный саентолог - покончил жизнь самоубийством. Ещё можно привести статистику того, где сейчас тусуются саентологи - они либо свои секты создают, либо в MLM-бизнесе околачиваются и MMM-компаниях... Вот чем точно обывателя запугать можно.
Цитата:
Я думаю, после этого всякие дискуссии о "состоятельности" сайентологии безсмысленны, независимо от того, что именно написал о ней ВП СССР, и независимо от того, чего сами о себе сайентологи пишут, не так ли?
О состоятельности чего-либо требуется всегда говорить компетентно и доказательно - чтобы глупости ворохом не собирать, и чтобы потом другим от таких глупостей смешно не было.

Саентологи пишут сами про себя такую же агитацию и пропаганду, как и ВП СССР о своей КОБ МВ - в этом они - как два сапога пара. Саента готовит цепных псов-менеджеров под западные ценности индивидуализма. И если вы в каком супермаркете услышите:
- Супервайзера Петрова просьба пройти в менеджерскую!
- то только по этой терминологии вы поймёте, что в этой компании внедрена и используется саентологическая АТХ.

А почему в этой компании не внедрена административная деятельность на основе ДОТУ?

Саентология в Россию зашла с дианетики с 1993 года... а КОБ МВ - в России с 1991 года... КОБ МВ в 1995 году в Гос.Думе, та же история и с дианетикой - в том же 1995 году (1996?) озвучена в Гос.Думе...

Реальность всякие фантазии ставит на своё место, не так ли?

И вы явно не в теме о моём отношении к саентологии и повелись на бреде и сплетнях рьяных концептуалов...

Концептуальные умники! - проверяйте трёп на предмет трёпа - и ДОТУ вам в помощь.
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2014, 20:46   #2
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Прошу вас внимательно прочитать экспертизу "Вынос мозга

Нах**, нах**. С некоторых пор я не трачу своё время на белиберду до тех пор, пока автор не проявит своё уважение к читателям и не соблаговолит чётко и в ПОНЯТНОЙ форме сформулировать свой мировоззренческий стандарт. Так что я максимум, что себе позволил, так это убедиться в том, что вы, батенька, проявили себя по отношению ко мне, как жулик-подлец, когда сослались на главу 20 своей писанины. И другим не посоветую.

"статистику самоубийств у саентологов и количество разрушенных семей сравнительно с построенными семьями - вот где картина впечатляющая по своей удручённости - тот же сын Хаббарда, крутой и компетентный саентолог - покончил жизнь самоубийством."

И эти люди убеждают нас в "работоспособности" мировоззрения MEST??? А что касается ВП СССР, согласно вашему утверждению о самоубийствах среди сайентологов, они оказались АБСОЛЮТНО ПРАВЫ в своей экспертизе сайентологиии. Потому что самым существенным в оценке системы MEST, а следовательно, и самой сайентологии, на неё опирающейся, является то, что она неизбежно ведёт к НЕУСТОЙЧИВОМУ КАЛЕЙДОСКОПИЧЕСКОМУ мировоззрению, а где неустойчивость мировоззрения - там хроническая неуверенность по жизни, а следовательно и ЗАКОНОМЕРНО, хроническое стремление к суициду, либо отсутствие хоть какой-то нравственности и законченный цинизм, безудержное стремление к манипулированию людьми. Всё остальное уже довесок, которым можно пренебречь.

Так что нам, математикам-программистам, гораздо ближе МИМ. В отличие от многих нам известны и понятны такие словосочетания, как "теория информации" и "теория меры". А вот с "теорией пространства" и "теорией времени" напряг, увы, несостоятельны.

А в сухом остатке имеем - с Русским языком у вас напряг, дальше "существительного-глагола-прилагательного" дело не пошло, марксизма вы, по вашему признанию, не знаете, КОБ вам "нравственно неприемлема", сайентологию отрицаете. Так что ждём изложения мировоззренческого стандарта. Хотя вряд ли дождёмся, нет соответствующего количества мозгов в головном помещении "андрюши старцева".

Последний раз редактировалось sergign60; 22.09.2014 в 21:10
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2014, 21:08   #3
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Нах**, нах**. С некоторых пор я не трачу своё время на белиберду до тех пор, пока автор не проявит своё уважение к читателям и не соблаговолит чётко и в ПОНЯТНОЙ форме сформулировать свой мировоззренческий стандарт. Так что я максимум, что себе позволил, так это убедиться в том, что вы, батенька, проявили себя по отношению ко мне, как жулик-подлец, когда сослались на главу 20 своей писанины. И другим не посоветую.
Тогда пишите и дальше бред, наподобие этого:
Цитата:
Цитата:
"статистику самоубийств у саентологов и количество разрушенных семей сравнительно с построенными семьями - вот где картина впечатляющая по своей удручённости - тот же сын Хаббарда, крутой и компетентный саентолог - покончил жизнь самоубийством."
И эти люди убеждают нас в "работоспособности" мировоззрения MEST??? Нет уж нам, математикам-программистам, гораздо ближе МИМ. В отличие от многих нам известны и понятны такие словосочетания, как "теория информации" и "теория меры". А вот с "теорией пространства" и "теорией времени" напряг, увы, несостоятельны.
Вы придумывайте такую занимательную чухню и свято в неё верите, - особенно про такую чухню, что я убеждаю в "работоспособности" мировоззрения MEST. Вы ведёте себя как тот концептуал-уголовник Шаталов, который отправил меня алмазный бизнес в Якутии с Татьяной Тихоновной открывать. Правда, я никогда в жизни не был в Якутии и знать не знаю Татьяну Тихроновну... КОБнутое мышление концептуала-уголовника Шаталова творит с ним удивительные фокусы - он также верит в разную чушь, во что верить в трезвом уме невозможно.

Вы так с ним в этом похожи...
Цитата:
А в сухом остатке имеем - с Русским языком у вас напряг, дальше "существительного-глагола-прилагательного" дело не пошло, марксизма вы, по вашему признанию, не знаете, КОБ вам "нравственно неприемлема", сайентологию отрицаете. Так что ждём изложения мировоззренческого стандарта. Хотя вряд ли дождёмся, нет соответствующего количества мозгов в головном помещении "андрюши"
Интересно, кроме меня, кто-нибудь ещё вас здесь считает вменяемым человеком?

У вас проблем ещё больше, с вашим мировоззренческим стандартом - материя, информация, мера - у ВП СССР даны через категорию (термин) "НЕЧТО"- это что за зверь такой?

Какой образ у этого слова - НЕЧТО?

У меня в стандарте - структура языка и сам язык, а у вас, концептуала от КОБ МВ - НЕЧТО...

Так кто из нас ещё в здравом уме?
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2014, 21:18   #4
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
У вас проблем ещё больше, с вашим мировоззренческим стандартом - материя, информация, мера - у ВП СССР даны через категорию (термин) "НЕЧТО"- это что за зверь такой?

Какой образ у этого слова - НЕЧТО?

У меня в стандарте - структура языка и сам язык, а у вас, концептуала от КОБ МВ - НЕЧТО...

Так кто из нас ещё в здравом уме?
Странно, "структура языка" при идиотском сведении "структуры" всего лишь к трём первичным составляющим??? И в этой "структуре" отсутствует начисто слово "нечто"??? И к тому же афффтор "стандарта" не способен ни наполнить это слово образами, ни дать ему числовую меру??? Очевидно, что и с другими словами та же самая картина. Диагноз понятен - прогрессирующий старческий маразм.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2014, 21:23   #5
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
Странно, "структура языка" при идиотском сведении "структуры" всего лишь к трём первичным составляющим??? И в этой "структуре" отсутствует начисто слово "нечто"??? И к тому же афффтор "стандарта" не способен ни наполнить это слово образами, ни дать ему числовую меру??? Очевидно, что и с другими словами та же самая картина. Диагноз понятен - прогрессирующий старческий маразм.
Так какой образ у НЕЧТО?
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2014, 21:27   #6
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Так какой образ у НЕЧТО?
Paco de Lucia - Entre dos aguas



sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2014, 22:35   #7
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

С людьми надо разговаривать на их языке.
Всё просто. Старцев даже рядом не понимает, о чём идёт речь.
Не входят в круг его понятий некие категории, да он собственно и не особо страдает и старается.
Есть два крайних пути преобразования: либо мир под себя, либо себя под мир. На данный момент Старцев с некоей долей успеха реализовал модель мир под себя, точнее создал окружающий мирок вокруг себя. Пока до его мирка Попущению дела нет, в конце концов он намного более адекватен, нежели какой бендеровец, обамовец и прочее. Так что, думаю не удастся ему сильно страдать от Попущения, ежели он конечно не усугубит собственными усилиями.

Старцев, вам дали больше ключей, чем может нести "пони вашего интеллекта". Вот ещё один.
Вначале было слово. У вас это отразилось - первичные категории есть языковые категории.
Вы воспроизводите библейскую алгоритмику. Вы одержимы данным эгрегором.
Как достучаться? Логика у одержимых - отключена.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 10:44.