Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Юридические и правовые вопросы связанные с КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.09.2014, 07:19   #1
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Закон что дышло. Нет лучше способа избавиться от нежелательной информации, как объявить её экстремистскими материалами - а кто определяет какая информация носит экстремистский характер и почему некоторым всё таки можно с ней знакомиться, а прочим нет? А если эти некоторые осознанно прячут жизненно важную информацию в списках экстремистской литературы? А если эта информация (даже Майн Кампф, пресловутый) содержат ответы - как, к примеру, создаётся фашистское общество - ведь это надо знать, чтобы с этим бороться!
В современном обществе, когда при помощи интернета доступна любая информация, только одна не находит вообще никакого отклика в СМИ - как отечественных, так и международных - информация об Концепции Общественной Безопасности. А раз чего то нет в СМИ - в стереотипах населения складывается образ того, что этого нет и в природе или его значение ничтожно.
Год назад президент подписал указ утверждающий Концепцию Общественной Безопасности. В ту же неделю на закрытом судебном заседании было принято решение о внесении КОБ "Мёртвая вода" в списки экстремистской литературы.
Война с наднациональным глобальным управлением идёт полным ходом - как на экономическом, так и на идеологическом фронтах. Но если первое обстоятельство граждане видят отражённым в СМИ, то второго там нет и в помине, хотя последние события (выступление Савченко на заседании Госсовета) показывают, что перелом уже наступил, но так же они показывают, что все отечественные СМИ в руках у наднационального управления, так как сами по своей воле даже и не пытались поставить те вопросы, которые осветил Савченко (роль ссудного процента в алгоритмике инфляции).


Запрет книги "Мёртвая вода" получил неожиданное и неприятное продолжение.

Цитата:
В четверг, 18 сентября, группа Следственного комитета РФ во главе со следователем по особо важным делам, капитаном юстиции Иваном Жилиным нагрянула в магазин-склад издательства "Концептуал" в районе Площади трёх вокзалов. Следователи не предъявили никаких официальных постановлений на проведение оперативных действий с их стороны. У всех сотрудников магазина-склада были взяты письменные объяснения. После чего помещение было опечатано. Руководство издательства предполагает, что данное событие связано с недавним запретом книги "Мёртвая вода", которую издавал и реализовывал проект "Концептуал". В этой связи хотим напомнить, что данная книга уже больше полугода отсутствует на нашем складе и в магазине, поскольку снята с продажи. Мы будем следить за развитием событий и информировать о происходящем всех читателей и сторонников Концепции Общественной Безопасности.
[ame]http://youtu.be/5piv9vA9Qaw[/ame]
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2014, 00:22   #2
vitich
Местный
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Интересно, а следак или опера смогли бы прочитать МВ, изъятую со склада концептуала? Может им подбросить в другой обложке или редакции? Вдруг прочитают?

Вообще, если в "концептуале" если грамотные люди, то они могли бы напроситься поговорить по-душам со следаком и в ходе этой беседы рассказать ему про процесс над МВ, про саму МВ и т.д. Может помогло бы.
vitich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2014, 10:23   #3
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Сотрудники Следственного комитета в массе своей, обычно - адекватные и вменяемые люди.
"Борьба с экстремизмом" - это только один из аспектов их работы. Это обычно те же люди, которые ловят убийц, террористов, маньяков и прочих "расхитителей социалистической собственности" (с).

И сами они лично зачастую вполне адекватно понимают абсурдизм того, что делают - у них действительно полно более важной работы.

Однако они являются лишь звеном системы и вынуждены делать то, что им положено по должностному положению, включая негласные правила существования системы.

Поэтому, когда приходят коллеги из смежного ведомства и "советуют" их начальству пойти и "хлопнуть" "логово экстремистов" в виде книжного магазина - им деваться то собственно говоря некуда.
Пойдут и хлопнут.

При этом они могут сколько угодно понимать, что их деятельность "полузаконна" в данном случае - но если они не будут регулярно выполнять должным образом негласные правила работы системы, они на своей должности долго не задержатся.

Что касается МВ - так это не "волшебная палочка"... Её восприятие зависит от типа строя психики человека.
Кроме того, лошадь можно привести на водопой, но невозможно заставить её пить...
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2014, 10:37   #4
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Сотрудники Следственного комитета в массе своей, обычно - адекватные и вменяемые люди.
"Борьба с экстремизмом" - это только один из аспектов их работы. Это обычно те же люди, которые ловят убийц, террористов, маньяков и прочих "расхитителей социалистической собственности" (с).

И сами они лично зачастую вполне адекватно понимают абсурдизм того, что делают - у них действительно полно более важной работы.

Однако они являются лишь звеном системы и вынуждены делать то, что им положено по должностному положению, включая негласные правила существования системы.

Поэтому, когда приходят коллеги из смежного ведомства и "советуют" их начальству пойти и "хлопнуть" "логово экстремистов" в виде книжного магазина - им деваться то собственно говоря некуда.
Пойдут и хлопнут.

При этом они могут сколько угодно понимать, что их деятельность "полузаконна" в данном случае - но если они не будут регулярно выполнять должным образом негласные правила работы системы, они на своей должности долго не задержатся.

Что касается МВ - так это не "волшебная палочка"... Её восприятие зависит от типа строя психики человека.
Кроме того, лошадь можно привести на водопой, но невозможно заставить её пить...
В принципе наезд на КОБ ожидался с самого начала, как только она появилась в интернете, чуть ли не первым вопросом почти всех любопытствующих было "а почему вы (ВП СССР) ещё живы?" Так что ничего удивительного, кроме вопроса: "А почему так припозднились?"
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2014, 12:31   #5
jo3y
Местный
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Так что ничего удивительного, кроме вопроса: "А почему так припозднились?"
договороённости же были с Ф.Д. Бобковым, чтобы ~20 лет не трогали. Так что всё в срок...
jo3y вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2014, 14:39   #6
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jo3y Посмотреть сообщение
договороённости же были с Ф.Д. Бобковым, чтобы ~20 лет не трогали. Так что всё в срок...
ну что же, тогда ожидаем увидеть в списке "экстремистской литературы" все работы ВП СССР, а также лекции, прочитанные Зазнобиным, Величко, Ефимовым, Петровым ну и плюс все работы И.В.Сталина, начиная с "Экономических проблем социализма в СССР", потому что более "экстремистской" литературы и представить себе весьма затруднительно. Картина будет очень пикантной и занятной.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2014, 15:36   #7
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Кстати, можно было бы напомнить судьям, что в СССР было такое явление, как "самиздат", и в конце концов "самиздат" пережил СССР, хотя тогдашние порядки и законы были намного жёстчё, а условия для распространения гораздо скромнее - авторучка или печатная машинка. Так что, занося "МВ" в список "экстремистской литературы", они сами своими собственными руками создают угрозу своему сегодняшнему сытому существованию.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2014, 09:52   #8
Шатилова Н.Н.
Местный
 
Аватар для Шатилова Н.Н.
 
Регистрация: 30.01.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
ну что же, тогда ожидаем увидеть в списке "экстремистской литературы" все работы ВП СССР, а также лекции, прочитанные Зазнобиным, Величко, Ефимовым, Петровым ну и плюс все работы И.В.Сталина, начиная с "Экономических проблем социализма в СССР", потому что более "экстремистской" литературы и представить себе весьма затруднительно. Картина будет очень пикантной и занятной.
Работа в этом направлении: признать "экстремистскими" все работы ВП СССР, активно ведется с 2008г:
В Усть-Коксе (2008-2009гг) хотели объявить "экстремистскими" все основные работы ВП СССР, мы тогда отбились (решение в нашу пользу вынесено в 2009г). Подробнее здесь: http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/...legitimnosty16
(Напоминаю, что на дисках "Нарко" и "Петров" была информационная база ВП СССР по состоянию на начало 2004г.)

Потом (2010г) была попытка засудить книги изъятые в Хабаровске - здесь мы тоже отбились.

В Новосибирске (2011-2012гг) брошюру ВП СССР "Время: начинаю про Сталина рассказ..." мы отбили,
по книге ТУЧ нам удалось войти в процесс в 2013г, информация по состоянию на сегодня дана в соотв.ветке.

В Челябинске на экспертизы против работ ВП СССР ("Основы социологии", ДОТУ, "К Богодержавию", "Вера и Мера" и др.) и против 30-часового курса лекций К.П.Петрова - мы ответили достаточно обстоятельно (наши Отзывы на обвинительные "экспертизы" см. здесь: https://yadi.sk/d/EpvQyV-jZW4jK ),
в результате следователь отправил материалы на повторную экспертизу (передал на повторную экспертизу все материалы дела, в т.ч. наши Отзывы, материалы Усть-Коксы, и т.д., а не только сами исследуемые книги и диски)

После этого, увидев что в Челябинске они натолкнулись на достаточно сильную защиту, "товарищи" активизировались в Москве.

По закрытию магазина Концептуал.
Думаю, подоплека такая:

Год назад в рамках уг.дела "в отношении неустановленного круга лиц" были проведены обыске на слете КПЕ, в Москве и Питере (как у КПЕ, так и у не входящих в КПЕ сторонников КОБ), и во Владивостоке.
Изъято много разных книг КОБ.
Понятно, что часть этих книг направляли на экспертизы.
Думаю, сейчас магазин Концептуал опечатали чтобы посмотреть, есть ли у них на складах книги из числа предварительно признанных "экстремистскими".
Если да - "установление неустановленных лиц" в качестве подозреваемых может начаться с Концептуала.
Может быть они предполагают, что ребята из Концептуала, оказавшись заинтересованными лицами в качестве подозреваемых, не будут так активно защищаться, как это демонстрирует КПЕ [1].
Но наш адвокат с ними на связи, соотв. и все остальные подключатся по мере надобности

---------------
[1] Здесь речь о следующем.
Книги изъятые из уг.дела вероятно готовят к передаче в суд.
Но при этом подозреваемых по уг.делу должны признать заинтер.лицами по этим книгам при их рассмотрении в суде.
Заинтересованных лиц от КПЕ им не надо - мы себя уже проявили, как активно и грамотно защищающиеся.
Поэтому в их интересах провести книги через суд при других заинтер.лицах-подозреваемых. Возможно, на ребят из Концептуала будут давить чтобы сдали книги без боя.

Пока всё сказанное по Концептуалу только предположения, но не безпочвенные.
Шатилова Н.Н. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.09.2014, 12:45   #9
vitich
Местный
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Сотрудники Следственного комитета в массе своей, обычно - адекватные и вменяемые люди.
"Борьба с экстремизмом" - это только один из аспектов их работы. Это обычно те же люди, которые ловят убийц, террористов, маньяков и прочих "расхитителей социалистической собственности" (с).

И сами они лично зачастую вполне адекватно понимают абсурдизм того, что делают - у них действительно полно более важной работы.

Однако они являются лишь звеном системы и вынуждены делать то, что им положено по должностному положению, включая негласные правила существования системы.
Для той системы, о которой Вы говорите, есть только один результат - "палки". В том числе и по экстремизму.

Да вот только можно одним выстрелом "убивать" не двух зайцев, а гораздо больше.

Возьмите пример с ГАИшников. С них требуют "палки"(протоколы), плюс им самим хочется зарабатывать на горе-водителях, плюс они делают всё, чтобы адекватный управленец начал убирать руководителей ГАИшников.
Делается это при помощи очень простого приёма - несоблюдение требований составления протоколов об адм.правонарушении.

С одной стороны, протокол составлен, "палку" сделали. С другой - с клиента взяли деньги и подсказали что надо сделать чтобы протокол аннулировали и не лишили прав. С третьей - анализ динамики отмены таких протоколов грамотному управленцу демонстрирует несостоятельность руководителей разных уровней.

Можно так же поступать и следаку. Собрал все доказательства, всё тщательно проанализировал, обсудил со своим начальством, прокурором, судьёй, но сделал по-своему. Как итог, все в курсе, начали читать МВ, "палки" срублены, дела прекращены, а вещ.доки подарены следаку, прокурору, судье.
vitich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.09.2014, 23:01   #10
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Про обыск и изъятие литературы в "Концептуале"
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=xl67RavRCK8[/ame]
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 01:59.