[promity]

Вы бы проветрились, Андрей. Столько эмоций нагнетаете и становитесь сами же их заложником. А так не победимъ (с).

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

Вы бы проветрились, Андрей. Столько эмоций нагнетаете и становитесь сами же их заложником. А так не победимъ (с).

А по теме написать есть что?

Чтобы с толком да по существу?

И к слову - разве о моём здоровье надо вам беспокоиться? - сами сделайте то, что мне советуете, вдруг что по теме в мыслях у вас созреет... флуда и без вас хватает.

[promity]

Я и написал по теме. Что это за тема? - устроить холивар на эмоциональных зашкалах. Именно такова ваша цель. Возможно ругань вам доставляет удовольствие, возможно вы сами себе не отдаёте в этом отсчёта. Почему такие выводы? Да вы сами приглядитесь к вашей манере изложения - одни прилагательные, выражающие ваше негативное отношение к создателям концепции, при этом в "лучших" традициях полуграмотных интернет писак.
По существу, заявляя, что предлагаемые авторами КОБ трактовки не адекватны, вы демонстрируете не хитрые манёвры по передёргиванию смыслов, но с таким апломбом, будто в действительности обнаружили и разгромили опаснейшую секту.
И как вы таким образом собрались победить? Никак не получиться, уверяю вас. Читать ваши изложения скука смертная, так как они настолько переполнены вашим раздражением, что по сути больше ничего кроме раздражения и не выражают.
А "с толком и по существу" вам подадут в ресторане. Доказывать вам, что я ответил именно так .. - как хотите так и воспринимайте.

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

Я и написал по теме. Что это за тема? - устроить холивар на эмоциональных зашкалах. Именно такова ваша цель.

Откуда вам знать мою цель? Никак вы - концептуальный ясновидящий?

Поздравляю - вы пока концептуально слепой: вы ошиблись с моей целью.

Возможно ругань вам доставляет удовольствие, возможно вы сами себе не отдаёте в этом отсчёта. Почему такие выводы? Да вы сами приглядитесь к вашей манере изложения - одни прилагательные, выражающие ваше негативное отношение к создателям концепции, при этом в "лучших" традициях полуграмотных интернет писак.

А кроме ругани - ничего больше не видите? Что ещё, кроме выводов-ругани есть в тексте? Или у вас ругательные прилагательные мозг вынесли и вы перестали думать? Странно - ругань ВП СССР вам также выносит мозг и у вас то же самое мнение про их ругательные записки?

Я считаю, что у вас высокая концептуальная избирательность внимания - ругань одних для вас приемлема и вы её в упор не видите, а ругань других застилает мозг и является для вас неприемлемой. Попробуйте выбросить ругань и подумать над тем, что остаётся - то, на основе чего была получена эта ругань как вывод об анонимных авторов КОБ.

Ну, и сравните количество моих ошибок с текстами неграмотных писак - данные представьте таких своих глубоких выводов - за свой трёп желательно отвечать.

По существу, заявляя, что предлагаемые авторами КОБ трактовки не адекватны, вы демонстрируете не хитрые манёвры по передёргиванию смыслов, но с таким апломбом, будто в действительности обнаружили и разгромили опаснейшую секту.

Для вас в новинку слышать, что КОБ формирует сектантский тип мышления и организационные структуры на её основе перерождаются в секты? - так догоняйте жизнь...

И как вы таким образом собрались победить? Никак не получиться, уверяю вас.

Зачем вы так фантазируете и приписываете мне то, чем заниматься совсем не следует? - зачем мне побеждать то, что само себя убивает и уничтожает? Я пока в своём уме.

Читать ваши изложения скука смертная, так как они настолько переполнены вашим раздражением, что по сути больше ничего кроме раздражения и не выражают.

Вам меня с самим собой путать не следует - этот текст у вас вызывает скуку смертную и раздражение, а не у меня. Вы эмоционально слабый - потому и плывёте по эмоциям. Вам вредно читать такие тексты - бросьте.