[NeaTeam]

Сообщение от curiosus

Вот интересно, вроде складывается картина...
1. Мы все/всё состоим из одинаковых частиц, они просто соединены по разному - наука это вроде как подтверждает, здесь не поспорить.

Пока - да.

Сообщение от curiosus

2. Вполне логично, что частичкам глубоко по барабану понятия добра, зла, морали, тоже с этим трудно спорить - скорее всего это так и есть. Но как быть с любовью?

Вернее с понятием "любовь", которое имеет, увы, массу оттенков и подсмыслов. Согласен, не самое удобное слово, не самый точный термин. Но другого пока нет. Увы, в этот термин надо "въезжать" самым определённым образом.

К примеру, так: ЛЮБОВЬ - это основа (СКРЕПА) всего существующего, которая проявляет себя в позволении частичкам мира осуществлять свою свободную волю в безконечно долгом измерении, в тотальности бытия. Т. е. от собственно человеческой "любви" в этом термине "должно" мало остаться. Это скорее шаг к тому, чтобы осознать наличие скрепы, как данность.

Сообщение от curiosus

Мне кажется, что частичкам также по барабану и любовь, или любовь (чувство) это что-то другое? Может быть мы не понимаем, что такое любовь?

А мне вот кажется, что частичкам НЕ по барабану любовь, ибо они и есть частички любви. Т. е. мы сами состоим, грубо говоря, из любви. Только этого либо не знаем, либо не признаём, либо ещё как отрицаем и мотаем головой - так быть не может.

Сообщение от curiosus

3. Мы живём, как вы говорите, для накопления опыта; и вы согласились, что наш человеческий опыт служит для более большого опыта и так до бесконечности... Но вот вопрос: зачем частичкам опыт, если у них нет: ни добра, ни зла, ни белого, ни чёрного?

Для познания Творцом (коий есть всё) самого Себя. Частички есть частички Бога Единого. Примерно так.

Сообщение от curiosus

4. Как вам такой подход: происходит накопление опыта - хорошо; НЕ происходит накопление опыта - плохо. (не забываем, что частичкам всё по барабану).

Ненакопление опыта - тоже опыт. Допустим, статики. Или затухающей инерции.

Нет ничего, кроме опытов, можно и так сказать.

[curiosus]

Сообщение от NeaTeam

Согласен, не самое удобное слово, не самый точный термин.

Действительно, скорее всего не точный... Мы же не называем чувство зрения чувством вкуса
Мне кажется, что вы пытаетесь описать что-то новое, но вы не можете это описать потому-что вы не можете привести аналогии. Например как объяснить племени Мамба-Юмба что такое самолёт? Будет скорее всего, что-то наподобие колесниц извергающих пламя и то, если уже есть понятие о колеснице. А если нет понятия и о колеснице - то будет просто: спустился огнедышащий Б-г.... А если нет понятия об огне?, то даже трудно и представить, что выдумают аборигены.

Ненакопление опыта - тоже опыт. Допустим, статики. Или затухающей инерции.

Не чувствуете разницы между "ненакопление опыта" и "не происходит накопление опыта"?
Давайте подойдём с другой стороны :
"ненакопление опыта" - как опыт ненакопления опыта - процесс накопления "ненакопления опыта"
" не происходит накопление опыта" - это, не происходит ни "накопления опыта" ни "не накопления опыта" - нет никакого процесса...
(забегая вперёд: нет времени)

п.с мож какой фильм посоветуете, ветка вроде про фильмы...

садовник:

Общение программ-ботов?

Неужели начали догадываться?

[NeaTeam]

Сообщение от curiosus

Действительно, скорее всего не точный... Мы же не называем чувство зрения чувством вкуса

С языком вообще много проблем.

Сообщение от curiosus

Мне кажется, что вы пытаетесь описать что-то новое, но вы не можете это описать потому-что вы не можете привести аналогии.

Вы правы, это тяжело описать, а аналогии не будут точны. Да и их нет.

Сообщение от curiosus

Например как объяснить племени Мамба-Юмба что такое самолёт?

Скорее всего не удастся с наскоку. Только в результате прилично долгого приобщения мумбо-юмбовцев к "цивилизации". Это чтобы в одних терминах понимать. Но не факт, что понимание в одних терминах есть гут.

Сообщение от curiosus

Не чувствуете разницы между "ненакопление опыта" и "не происходит накопление опыта"?

Чувствую. Но это лишь слова. На самом деле опыт всегда накапливается. Не один, так другой. Не здесь и не сейчас, так там и или попозже, или пораньше.

[curiosus]

Сообщение от NeaTeam

Но не факт, что понимание в одних терминах есть гут.

Когда есть понимание, можно объяснить в разных терминах.... Даже не объясняя, а просто односложно отвечая ДА или НЕТ

Не здесь и не сейчас, так там и или попозже, или пораньше.

Вы говорите о пространстве и времени, или нет?
- здесь = место в пространстве = А
- сейчас = место во времени = Б
Можно ли это выразить математически? Скорее всего можно...
Для этого ещё надо определиться, что мы вообще определяем - допустим, нашу действительность = С.
С = А + Б = действительность = время + пространство

У вас есть хоть какие соображения, чтоб мне объяснить - как это может быть и не здесь и не сейчас?

п.с мож какой фильм посоветуете, ветка вроде про фильмы...