[promity]

В США призывают к физической расправе над Путиным

В американском издании American Thinker http://www.americanthinker.com/2014/...n_problem.html была опубликована статья бывшего спецпомощника директора ЦРУ администрации Рейгана Герберта Мейера. В ней он посоветовал Бараку Обаме и его союзникам в Европе склонить российских олигархов к тому, чтобы они устранили Путина.

Вот цитата из этой статьи, опубликованной 4 августа 2014 года: «Так как деликатность с русскими не работает, президент и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал о том, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина. Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом, — отлично. Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена, и из Кремля его можно вынести только вперед ногами с дыркой в затылке, — нас это тоже устроит».

Далее автор статьи добавляет, что Запад вполне устроил бы и другой вариант: самолет Путина после очередного зарубежного визита оказывается, сбит ракетой «земля — воздух». «Мы не будем возражать», — подытожил Мейер. А я напомню, что за полмесяца до выхода статьи произошла страшная трагедия: 17 июля над Украиной был сбит самолёт «Боинг-777». Так что зловещее кощунство последней цитаты навсегда останется на совести Герберта. Если это чувство ему вообще знакомо. А версия о том, что целью являлся не «Боинг», а российский «Борт №1» становится вполне возможной. Но не об этом речь.

Что важно. На мой взгляд, эта статья очень показательна для всей политики США и не только по отношению к России. Политический истеблишмент США вынес Владимиру Путину «чёрную метку». И теперь их «голубая мечта» – это физическое устранение президента России, который заступился за законноизбранную власть Сирию, принял «закон Димы Яковлева», и нарушил американские планы тотальной бандеризации Украины и дальнейшей её оккупации войсками НАТО.

И я хочу подчеркнуть, то, что озвучено по пунктам:

1. Призыв к физическому устранению
2. Но, устранять должны сами «русские», что бы Америка оставалась в чистеньких «белых перчатках».
3. Устранять надо глумливым и изощрённым способом, что бы заокеанский «хозяин мира» испытал глубокое удовлетворение.

Для того, что б этот план был реализован Герберт Мейер настаивает на том, что нужно усилить адресное воздействие на олигархические группы и околокремлёвскую элиту. То есть усилить давление на тех людей, которые составляют опору нынешней кремлёвской администрации. И тогда, по мнению Мейера, те, кто привёл Путина к власти, сами выступят в роли его палачей.

И я не думаю, что это такой уж невероятный сценарий. Если убрать весь радикализм и глум американского консерватора. Если заменить физическое устранение на политическое. То можно понять, что именно недавно на наших глазах был реализован подобный план. На Украине против Януковича. Ничего бы не смогли сделать майданщики, если бы те актуальные элиты, которые ещё вчера привели Януковича к власти не сдали его. Более того, есть ещё более трагический пример в истории нашей Родины. Я имею ввиду, отстранение от власти царя Николая II. Ведь его отстранили и заставили отречься от престола те, кто присягал ему в верности. Кто являлся элитой и опорой императорского двора.

Поэтому легкомысленно к подобным угрозам относиться нельзя ни в коем случае. Такие слова и в таких изданиях «просто так» не пишут. И я полагаю, что за словами последуют дела. Америка и её союзники будут не просто усиливать санкции против России, но будут выискивать «слабые места» в опорах государственного здания. А так же усиливать поддержку тех в России, кто будет ломать опоры государственности изнутри с помощью оранжевых технологий.

Выдержит ли система подобные удары? Вопрос серьёзный. Но не менее серьёзным является другой вопрос. Если элита предаст нашу страну, найдётся ли сила способная удержать Родину от майданизации и распада, как это сделали большевики в далёком 1917 году? И в этом суть нашего времени…

Вот как-то так.

П.С.: Чуть не забыл добавить небольшую справку. The American Thinker – североамериканский ежедневный электронный журнал, стоящий на позициях американского консерватизма. Одними из основных тем журнала являются политическая система США, внешняя политика, национальная безопасность. Журнал читаемый и влиятельный. Например, публикации этого интернет-журнала были отмечены такими бумажными изданиями как Le Monde, The Guardian, и New York Times.

#Наши добрые западные партнёры

[Альшевский Алексей]

Потому, когда мы констатируем что Путину нет альтернативы (на данный момент), мы подписываем себе приговор.

[promity]

Э.. Как? Но ведь пока что это правда? Значит правда для нас смертельна и лучше нам врать самим себе, говоря, что альтернатива Путину есть и т.п.?

[Альшевский Алексей]

Я лишь хотел сказать, что мы до сих пор не создали условий для становления концептуально властной человечности. Путин окружён "элитариями" (неважно патриотической или либеральной направленности). Наверняка у нас есть состоявшиеся Человеки, но почему они "в подполье" и их деятельность никак не проявляется? Лозунг "Бейся там, где стоишь" - хорош, но напряжённость в обществе не уменьшается. Вот, в Крыму, хоть не всё гладко, но получилось же без крови! Нужно изучить их опыт. Куда пропал Русаков? Их сайт мёртв. Нужно по крупицам собирать опыт с мест и тиражировать малейшие успехи.

[promity]

Наверняка у нас есть состоявшиеся Человеки, но почему они "в подполье" и их деятельность никак не проявляется?

Но ведь так или иначе, а все планы библеистов строятся вокруг России - значит именно Россия сегодня обладает более верным нравственным курсом развития, что значит, что в её обществе процент очеловеченных людей выше. Не у всякого очеловеченного индивида призвание чего то возглавить, стать лидером и т.п. Это может быть и скромная женщина, работающая в общепите, водитель, военный, учитель и т.п. Не каждый из них, даже если понимает принципы управления, должен стремиться занять какой то значимый пост в правительстве или гос. органах. Это зависит от того, как самому человеку видится через что наилучшим образом проявляется его предназначение.

Вот, в Крыму, хоть не всё гладко, но получилось же без крови!

А что, это случилось без участия России? Не будь защиты, которую обезпечила Россия - не было бы и Крыма.

Нужно по крупицам собирать опыт с мест и тиражировать малейшие успехи.

Тиражировать нужно методологию, а не частные факты. Что тоже должно быть уже вполне понятным после того, как в Новороссии и попытались линейно воспользоваться опытом Крыма без учёта различий в обстановке и т.п.

[promity]

Самое откровенное выступление Глазьева. Интервенция началась.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=PhxVVp6u4ns[/ame]

[НЮГ]

Сообщение от Альшевский Алексей

Потому, когда мы констатируем что Путину нет альтернативы (на данный момент), мы подписываем себе приговор.

А Глазьев не подойдёт?

[promity]

То, что сегодня делают с украинцами, с поляками сделали много веков назад, когда они окончательно легли под Запад. Так Запад расчищает себе подступы к русскому миру, отрывая от него родные ветви. Но русская цивилизация защищается тем, что умеет приращивать к себе любые народы и культуры, делясь с ними своим цивилизационным кодом. А на эгрегориально-матричном уровне побеждает тот, чья концепция развития более адекватна законам мироздания. Признать, что западные каноны общественной жизни, где всё и все продаются, нравственно нормальны - невозможно. Соответственно рано или поздно мир станет русским и будет единое человечество, состоящее из разных народов, но объединённых единой культурой - основы которой и несёт сегодня русская многонациональная цивилизация. Так что и поляки, и англичане, и немцы, и американцы, и евреи и т.д. станут в культурно-этическом отношении русскими )

[promity]

Псаки: "В Москве слишком много пропутинских террористов!"
Обама призвал игнорировать выборы в Москве 2014!

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=thxCyuKdado[/ame]

[Михайло Суботич]

Серегей Глазьев критикует правительство и Центробанк за экономический саботаж, 24.09.2014:
[ame]http://m.youtube.com/watch?v=tXjipwz03P4[/ame]