[Самокритик]

Сообщение от NeaTeam

Важно понимать следующее: психика любого человека настроена так, чтобы какую-то часть информации из внешнего мира воспринимать "в штыки". Ну, "фильтрует" по по-своему настроенным фильтрам. Поэтому к этому нужно относиться спокойно в высшей мере. "Фильтры" работают как часики. Не пропустят "вражескую инфу" ни за что!

Единственное, чего удаётся "достичь" в споре - высветить доселе неизвестную/незнакомую грань истины кому-нибудь из читающих. Да и то, если сам читающий захочет и искренне. Полноты истины всё равно ни устно, ни письменно, никак не достичь. Вот, собственно, ради достаточно безумной надежды, что твои слова хоть как-нибудь хоть кого-нибудь хоть в чём-то... все споры и идут своим неспешным чередом.

Поэтому "блок-схема" тоже может быть полезна. Как попугайский повтор. Но это скушно.

Или то, что человек сознательно останется оппонентом, но на бессознательном - "нашего полку прибудет".

Насчет блок-схемы: вывел пока 2 принципа: не смещать акценты и убирать эмоции. Если это соблюдать на полуавтомате (программный комплекс+пользоватаели изначально согласные с этими 2 принципами).

Здесь ловушку чтоли расставить: сперва, без оговаривания тем разговора - оговорить принципы общения и затем уже само обсуждение.

Как бы развести оппонентов (потенциальных) на метаобсуждение, а потом уже на конкретное.

[NeaTeam]

Сообщение от Самокритик

Или то, что человек сознательно останется оппонентом, но на бессознательном - "нашего полку прибудет".

Я лично не уверен, что всё так просто с безсознательным. Оно не такое уж и безсознательное, в общем.

Делить людей на "наш полк" и "не наш", имхо, глупость. Все люди - люди. Со своими "заблуждениями" и "тараканами". Ну так и никто не святой.

Сообщение от Самокритик

Насчет блок-схемы: вывел пока 2 принципа: не смещать акценты и убирать эмоции.

Да можно смещать и - не убирать. Воля ж вольная всем. Ну ругнулся! Подумаешь. Ну сместил! Боже ж мой.

Сообщение от Самокритик

Здесь ловушку что ли расставить: сперва, без оговаривания тем разговора - оговорить принципы общения и затем уже само обсуждение.

Обговаривай - не обговаривай, толку не будет. Всё будет как всегда.

Сообщение от Самокритик

Как бы развести оппонентов (потенциальных) на метаобсуждение, а потом уже на конкретное.

Допустим, вы меня "развели" на обсуждение чего-то там. Что дальше? Ведь может вполне оказаться, что это вы сами себя развели. Ну или я, допустим, развёл вас. Дело в том, что объективный судия по определению развода кто, собственно?

[inin]

Сообщение от Самокритик

Здесь ловушку чтоли расставить: сперва, без оговаривания тем разговора - оговорить принципы общения и затем уже само обсуждение.

Нет смысла оговаривать темы разговора с оппонентами. Здесь важны интересы лишь тех, кто наблюдает шоу.