[Михайло Суботич]

Сообщение от rybc

Просветите, пжлст: откуда взялся в этой истории Сурков?

По мнению ряда блогеров-аналитиков Сурков курировал вопрос присоединения Крыма к России, он же курирует "русскую весну" на Юго-Востоке. Только по их мнению Сурков сливает протесты на Донбассе, т.к. по Крыму договорились за кулисами, а про Донбасс речи не шло. Эту тему давно мусолят, что кто-то в Кремле поддерживает Стрелкова и Бородая, а кто-то их сливает, почему именно Сурков - не совсем понятно.

[РОСтОК]

Сообщение от Михайло Суботич

...а кто-то их сливает, почему именно Сурков - не совсем понятно.

Ну почему же не понятно? Если принять во внимание, что так называемый Владислав Сурков это на самом деле по сути чечен Асланбек Андарбекович Дудаев, многое прояснится.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Михайло Суботич

...почему именно Сурков - не совсем понятно...

Потому что Чубайс не лезет в большую политику. И вместо "во всем виноват Чубайс" сейчас везде слышится "во всем виноват Сурков". А царь как всегда добрый и ничего не знает.

[vitich]

Ощущение такое, что в ДНР и ЛНР наша "элита" решила реализовать монархический сценарий для России, вероятно с прицелом на 2018 год.

И несмотря на все информационные ухищрения Кургинян работает именно на этот монархический сценарий. И когда СЕК заявляет о готовившемся мятеже в Донецке, по моему глубокому убеждению, всё это означает только одно - что-то пошло не так в их монархическом сценарии, скорее всего они не смогли договориться с Ходоковским, поэтому и попытались его слить.

Но народ это не принял, а главное, сами ополченцы не поверили СЕКу и внутренняя склока между ополченцами не удалась.