[Данилка]

Сообщение от Сергей Смагин

В таком случае не забывайте уточнять, о каком боге и о какой религии Вы говорите. Потому что идеи бога в разных религиях очень разные.

Как известно, из одних и тех же ингредиентов можно сотворить уйму разных конфеток, и завернуть их в самые различные обертки. Однако сути это не меняет.

"Бог" всех религий один и тот же же.
Различаются лишь формы его представления (и, соответственно, акценты на тех или иных качествах).
"Бог" всех религий - это образ некоего сверхмогущественного человека или его качеств (доведенных до уровня полного абстрагирования, типа "вселенский разум", "безличностный абсолют" проявляемый в мире в виде аватаров и т.д.).
"Бог" всех религий - это мечта человеков о СуперУправителе, который обеспечивает для них максимально удобное бытие в этом мире.

Идея монотеизма родилась из поисков единого закона, определяющего все процессы в мире.

История опровергает ваш довод.
Идея монотеизма родилась из потребности (и желания) укрупнения, увеличения власти одних людей над другими. "Единый Бог" - это способ вовлечь многие народы в орбиту своего управления ими, навязав им поклонение своего богу как "Единому для всех человеков". Библейский бог именно таков, усилиями христианства и ислама превратившись из племенного иудейского (семитского) в "Бога всея мира сего". И что характерно, всякое правозглашение такого бога тут же ознаменовывало начало масштабных завоевательных войн с целью получения контроля на большим количеством людей и усилия властного влияния в мире. Возьмите хотя бы историю возникновения и становления ислама с его созданием арабского мира путем завоеваний во имя "аллаха". Аналогично и создание христианского (греко-римского) мира.

[Sirin]

Сообщение от Данилка

"Бог" всех религий один и тот же же.

Религий?
А вероучений?

Сообщение от Данилка

"Бог" всех религий - это образ некоего сверхмогущественного человека или его качеств

Сообщение от Данилка

"Бог" всех религий - это мечта человеков о СуперУправителе, который обеспечивает для них максимально удобное бытие в этом мире.

Не ходил бы ты, Данилка, во пророки!
Научился бы ты, Данилка, для начала ложку в руке держать и портки наизнанку не надевать...

[Данилка]

Сообщение от Sirin

Религий?
А вероучений?

Софистика, пастор, софистика... (с)ш-р ф-р сс Штирлиц

Если не согласны с тем, что "Бог" абсолютно всех религий (вероучений) на земле сущностно один и тот же (и по-другому просто быть не может! ибо это определяется спецификой данного земного мира, и, соответственно, спецификой человечества как части этого мира), то приведите описания "Бога" нескольких известных религий, и я без труда покажу вам, что, различаясь по форме представления, по содержанию все они толкуют об одном и том же "Боге", и мотивация людей, измышляющих "Бога" всегда одна и та же - УПРАВЛЯТЬ, ВЛАСТВОВАТЬ, ПОДЧИНЯТЬ себе других людей, действуя от имени вымышленного бога.

КОБовский ИНВОУ отнюдь не исключение из указанного правила.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Данилка

я без труда покажу вам, что, различаясь по форме представления, по содержанию все они толкуют об одном и том же "Боге"

Однако.
Сделайте это на примере Аллаха, Яхве и Троицы.

[Данилка]

Сообщение от Сергей Смагин

Сделайте это на примере Аллаха, Яхве и Троицы.

Чтобы быть уверенным, что Вы владеете предметом вашего вопроса, предлагаю Вам вначале показать, что эти боги содержательно разные. Вы ведь так полагаете, не так ли?

[Сергей Смагин]

Сообщение от Данилка

Чтобы быть уверенным, что Вы владеете предметом вашего вопроса, предлагаю Вам вначале показать, что эти боги содержательно разные.

Увы, по Вашим ответам я пришел к выводу, что Вы недостаточно владеете темой, о которой говорите. И посему дальнейший разговор считаю бессмысленным.
Ключевое слово - Платон.

[Данилка]

Сообщение от Сергей Смагин

Увы, по Вашим ответам я пришел к выводу, что Вы недостаточно владеете темой, о которой говорите. И посему дальнейший разговор считаю бессмысленным.

Тоже самое могу сказать и о Вас. Если я не прав, то приведите характеризующие описания указанных Вами богов (Аллах, Яхве, Троица) и покажите их принципиальное содержательное различие.

Ключевое слово - Платон.

Подскажите тогда уж и замочное слово

[ЛРС]

Сообщение от Данилка

Софистика, пастор, софистика... (с)ш-р ф-р сс Штирлиц

для тех кто отличает религию от вероучения вопрос Сирина имеет вполне конкретный смысл ... для вас религия и вероучения как явления не различимы ... что и вызывает неадекватный вопросу ответ (в виде цитирования Штирлица) ...

[Данилка]

Сообщение от ЛРС

для тех кто отличает религию от вероучения вопрос Сирина имеет вполне конкретный смысл ...

Как и для тех, кто отличает 'конфеты с ореховыми начинками в вафлях' от 'конфет со сбивными начинками', или, скажем 'конфет с марципановыми начинками'.

Умные люди, однако, понимают, что у всех конфет одно и то же назначение, а значит все они содержательно сходны (при этом многообразно различаясь по форме).

Основой всякой религии является вероучение.
Религий без вероучения не бывает. Религия призвана заставлять человека верить в то, чего не существует, и тем зомбируя его и делая удобным объектом для управленческих манипуляций.

Всякое вероучение в здешнем мире создается для вовлечения в него массы людей, что и оформляется в конечном счете в виде религии (mainstream-ой плюс множества отпочковавшихся сект).

[Сергей Смагин]

Сообщение от Данилка

История опровергает ваш довод.
Идея монотеизма родилась из потребности (и желания) укрупнения, увеличения власти одних людей над другими.

Подтверждение будет?