[sergign60]

Сообщение от Slakiii

Я не экономист. Предлагаю вам взять любой учебник по экономической теории и прояснить этот вопрос самостоятельно.

утверждение "Slakiii не экономист" в данном конкретном случае означает "Slakiii - идиот", отсылка к "учебникам по экономической теории" только подкрепляет этот вывод. Ответ на этот вопрос знают уже ученики младших классов, причём без всяких "учебников по экономической теории". Кстати этот вопрос связан не только с праздником 9 мая, но и с введением платного образования на период 1940-1956 гг.

[stanley.eav]

День победы как государственный праздник впервые был отпразднован в 1965г.

"Введён в 1945 году, однако с 1947 года являлся рабочим днём."

То что он был рабочим не отменяет того что день был праздничным. Не следует лгать по пустякам, т.к. на всё остальное из Ваших сообщений уже взираешь с недоверием, а следовательно относишься к написанному не серьёзно.

[Slakiii]

Сообщение от stanley.eav

"Введён в 1945 году, однако с 1947 года являлся рабочим днём."

То что он был рабочим не отменяет того что день был праздничным. Не следует лгать по пустякам, т.к. на всё остальное из Ваших сообщений уже взираешь с недоверием, а следовательно относишься к написанному не серьёзно.

Да без проблем. Был праздничным, а выходным не был. Конечно, были же другие, гораздо более важные праздничные выходные дни.

Например 1 мая. Праздник хоть куда, горааааздо важнее дня победы. Правда никто толком не понимал, что конкретно празднуется, но важнее победы над фашизмом, однозначно, да.

Или 7 ноября. Праздничнее некуда. Подумать только - большевики власть захватили! Куда уж тут победе над Гитлером, ага. Событие вселенского масштаба.

Или еще Новый год. Пусть трудящиеся повеселятся и побухают. Гораздо, гораздо важнее чем 9 мая.

Ну а 9 мая - добро пожаловать к станку. Пахать. Праздновать так сказать без отрыва от производства.

Как говорится "Это праздник со слезами на глазах". Со слезами - слезами ветеранов, которых в их ДЕНЬ ПОБЕДЫ пахать заставляют.

[stanley.eav]

Да без проблем. Был праздничным, а выходным не был. Конечно, были же другие, гораздо более важные праздничные выходные дни.

Видимо у Вас праздник всегда ассоциируется с праздностью (но это уже Ваши проблемы), у людей живущих в то время этот праздник ассоциировался с победой. Зато сейчас очень много праздников, дни которых делают выходными, в эти дни русские могут нажраться и наблеваться при этом не понимая даже что отмечают.

Не нужно свои нравственные стандарты перекладывать на людей того времени.

[Slakiii]

Сообщение от stanley.eav

Видимо у Вас праздник всегда ассоциируется с праздностью (но это уже Ваши проблемы), у людей живущих в то время этот праздник ассоциировался с победой. Зато сейчас очень много праздников, дни которых делают выходными, в эти дни русские могут нажраться и наблеваться при этом не понимая даже что отмечают.

Не нужно свои нравственные стандарты перекладывать на людей того времени.

Конечно, у них были совершенно другие нравственные стандарты. Это были совсем другие люди, буквально с другой планеты.

Люди, которым НРАВИЛОСЬ жить без пенсий.

Люди, которым НРАВИЛОСЬ работать в день победы.

Люди, которым НРАВИЛОСЬ когда их забирает черный воронок ночью.

Люди, которым НРАВИЛОСЬ платить за образование в ВУЗе.

Люди, которым НРАВИЛОСЬ ходить пешком и ездить на общественном транспорте.

Люди, которым НРАВИЛОСЬ жить в коммуналке, и утром отсиживать очередь В ТУАЛЕТ в 30 человек.

Какое то прямо поколение мазохистов получается. Они испытывали удовольствие от своих страданий.

Только вот я так не считаю. Ничем эти люди от нас не отличались. Они точно также жили, страдали, мечтали. О счастье, жилье, образовании для детей и благополучии для себя. Как и мы с вами.

[stanley.eav]

Такое ощущение что Вас кто то очень сильно травмировал страшными байками на ночь, когда Вы были ещё ребёнком.

Что бы исправить эту ситуацию, советую познакомиться с положением дел в разрушенной и разграбленной стране, начиная с 1945 года. А так же с документами и статистикой (особенно финансовой), которых слава Богу сейчас в интернете предостаточно. Может быть Вы будете ещё одним человеком, который избавится от комплекса "страшного и ужасного Сталина, который ел детей". Удачи.

[Slakiii]

Сообщение от stanley.eav

Такое ощущение что Вас кто то очень сильно травмировал страшными байками на ночь, когда Вы были ещё ребёнком.

Что бы исправить эту ситуацию, советую познакомиться с положением дел в разрушенной и разграбленной стране, начиная с 1945 года. А так же с документами и статистикой (особенно финансовой), которых слава Богу сейчас в интернете предостаточно. Может быть Вы будете ещё одним человеком, который избавится от комплекса "страшного и ужасного Сталина, который ел детей". Удачи.

Уже ознакомился :

Оценки демографических потерь СССР отечественными специалистами, получившими доступ к архивным материалам, стали возможны намного позднее. Согласно этим оценкам, число избыточных смертей в 1927 - 1940 годах составило 7 миллионов, в 1941-1945 – 26-27 миллионов8. Но были еще прямые потери от голода 1946-1947 годов (примерно, 1 млн.человек), а также жертвы послевоенного ГУЛАГа. Так что общие прямые потери сталинского СССР составляют не менее 35 миллионов человек, а, скорее всего, они - выше. А кроме того, следует учесть и значительное сокращение пополнения населения за счет детей, не родившихся у преждевременно погибших.

В 1926 году, когда Сталин только входил в силу, - население России составляло 93 миллиона человек.

До 1941 года страна не знала крупных войн, и ее население могло бы вырасти, примерно, до 121 миллиона человек. На самом же деле в 1941 году оно было на 9 миллионов меньше - всего 112 миллионов. Только в 1935 году была восстановлена численность 1930 года - после демографического провала времен коллективизации и раскулачивания. Затем последовал новый страшный провал - военный. Предвоенная численность населения России была восстановлена только в 1956 году - через 11 лет после окончания войны и через три года после смерти Сталина.

Таким образом, 15 лет - больше половины срока правления Сталина - Россия жила в условиях демографических потерь, не восполненных даже по сравнению с раз уже достигнутым уровнем, т.е. будучи в демографическом отношении отброшенной назад.

К моменту смерти Сталина население России составляло 107 млн. человек. Если бы избыточных потерь в годы его царствования не было, россиян в 1953 году могло быть на 40 с лишним миллионов больше.

[Djohar]

Опять Slakiii грудью встает на защиту Запада.
И опять привирает - и по поводу образования, и по поводу пенсий.
Все это мы уже проходили в ЭТОЙ теме, со ссылками и източниками. Зачем опять начинать?
Не нравится вам Сталин - так никто за это, вроде, и не наказывает. Мне, например, тоже претит, что сегодня кинулись его возхвалять - были и у него серьезнейшие недостатки. Но это ж не значит, что надо все с ног на голову ставить.
Плюс, надо делать поправку на ТО время, и сравнивать "деяния товарища Сталина" не с сегодняшними реалиями, а с ситуацией в ведущих мировых странах ТЕХ лет.
Что касается ВВП - то в США он завышен примерно в 1.8 раза. Так что не знаю, откуда данные про "самую высокую производительность труда" в США.

http://forum.kob.su/showpost.php?p=8269&postcount=106

[Slakiii]

И опять привирает - и по поводу образования, и по поводу пенсий.

Государственных пенсий при сталине не было. Высшее образование при сталине было платным. Это исторические факты. На этот счет есть соответсвующие законы и постановления - они не секретны, и все опубликованы еще в сталинское время в открытой печати. Тут просто не о чем спорить.

[Slakiii]

Сообщение от sergign60

Ответ на этот вопрос знают уже ученики младших классов,

Если ответ на этот вопрос знают ученики младших классов зачем вы его вообще задаете ? Просто пофлудить ?