[uaua]

http://zakonvremeni.ru/vp-ussr/21-vpussrall/16944-voprosy-k-vlasti.html - Вопросы к власти
Внутренний Предиктор СССР
18 — 21 июня 2014 г.

11. Есть основания полагать, что некоторые депутаты Думы в 1995 г. (в отличие от нынешнего состава Думы, являющего собой образец интеллектуальной и нравственно-этической деградации в сопоставлении с составом Думы 1995 г.) вопрос № 10 понимали, вследствие чего по их инициативе 28 ноября 1995 г. были проведены парламентские слушания по Концепции общественной безопасности[6], в ходе которых Концепция общественной безопасности «Мёртвая вода» получила одобрение и была рекомендована к дальнейшей проработке и реализации в политике государства. В настоящее время она — единственная в стране жизнеутверждающая концепция, прошедшая режим парламентских слушаний и одобренная в их ходе.

Тем не менее, после 1995 г. вопреки позиции законодательной власти, выраженной в рекомендациях тех парламентских слушаний, прокуратура и суды (спустя 10 — 15 лет после парламентских слушаний) стали систематически возбуждать дела на предмет признания тех или иных материалов Концепции общественной безопасности «экстремистскими».

Они видимо решили, что прошло достаточно времени, чтобы материалы тех парламентских слушаний были забыты? Последним таким вердиктом стало решение городского суда Москвы от 18 июня 2014 г. о признании книги «Мёртвая вода» экстремисткой[7]. Т.е. с точки зрения юристов, допустивших в ходе следствия и судебных слушаний многочисленные нарушения действующего законодательства, экстремизмом является достаточно общая теория управления, анализ с её позиций хода глобального исторического процесса и места в нём России-СССР, анализ проблем нашего общества, выработка путей и средств преодоления кризиса. И это в обществе, где управленческая и историко-политическая безграмотность не только населения, но и подавляющего большинства чиновничьего и депутатского корпуса — норма.

В связи с этим спрашивается:

прокуроры, следователи и судьи, у вас мозги, честь, стыд и совесть есть? — кому и чему служит каждый из вас? — ведь наложенный вами запрет на распространение в стране общественно-управленческой грамотности — юридически квалифицируется как состав преступления, предусмотренного ныне действующим УК РФ — ст. 275 «Государственная измена» в форме оказания «помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации», поскольку в геополитических конфликтах проигрывает та сторона, которая хуже управляется.
депутаты, где преемственность политики преодоления кризиса, порождённого приверженностью буржуазно-либеральному идиотизму? — почему рекомендации парламентских слушаний 28 ноября 1995 г. не реализуются в проводимой вами политике?
чем вы — государственная власть во всех её проявлениях — вообще думаете?
и что думаете о концепции преодоления кризиса?
неужто вам не понятно, что действительный экстремизм это — противиться обсуждению проблематики общественного развития и тем самым переводить дело из плоскости политической дискуссии в плоскость разжигания бунта, революции и гражданской войны? — и потому экстремисты — вы сами.
и неужто вы убеждены в том, что ваша дурость и вседозволенность останутся без последствий не только для страны и её народов, на которые большинству из вас наплевать, но и для «вас самих — любимых»? — если вы в этом действительно убеждены или просто являетесь безвольными тряпками, то вы не первые в Истории, кто так жестоко ошибался[8]; а кроме того есть ещё и Божий суд, наперсники разврата…

Надо двигать встречный иск против судейских по статье "измена Родине"!

[curiosus]

Сообщение от uaua

Надо двигать встречный иск против судейских по статье "измена Родине"!

Обращаю ваше внимание на дату парламентских слушаний: 28 ноября 1995 г. соответственно обращаю внимание на то, кто был президентом России в то время...
Немного истории:
[ame]http://youtu.be/q0Zb8QqXo0A[/ame]

[Amonrah]

А вообще нужно было после такого судейского решения и процесса с плакатами "Судью на Мыло!" на улицу идти.

Извините за оффтоп.

[Sirin]

БЕСзаконие в процессе по МВ продолжается!

Согласно закону, протокол судебного заседания должен быть изготовлен в течение максимум 3х дней после заседания, после чего участники процесса имеют возможность ознакомиться с ним и в течение 5 дней принести на него свои замечания.
Протокол судебного заседания - это документ, отражающий ход заседания, аргументацию сторон и т.п., и если в протоколе не отражено что-либо, или переврано, то этого считай, что и не было - суд при вынесении и аргументации своей позиции опирается именно на протокол.

Мы уже дважды - 23.06. и 25.06 пытались ознакомиться с протоколом заседания, но нам в этом незаконно отказали, устно ссылаясь на какие-то неведомые внутренние инструкции Мосгорсуда.
Это может быть признаком того, что в Мосгорсуде готовится фальсификация протокола и обоснование им неправосудного судебного вердикта.

Финт простой - вначале затруднение доступа к протоколу, затем "подписание" его задним числом, а потом отказ в приёме замечаний на протокол в связи с пропуском сроков (всего 5 дней).
И далее можно писать в аргументации своего неправосудного определения всё, что угодно.

Вот такая "цитадель правосудия" - Мосгорсуд, государство в государстве.
Для России есть законы, для Мосгорсуда - внутренние инструкции...

[Amonrah]

Сообщение от Sirin

БЕСзаконие в процессе по МВ продолжается!

Согласно закону, протокол судебного заседания должен быть изготовлен в течение максимум 3х дней после заседания, после чего участники процесса имеют возможность ознакомиться с ним и в течение 5 дней принести на него свои замечания.
Протокол судебного заседания - это документ, отражающий ход заседания, аргументацию сторон и т.п., и если в протоколе не отражено что-либо, или переврано, то этого считай, что и не было - суд при вынесении и аргументации своей позиции опирается именно на протокол.

Мы уже дважды - 23.06. и 25.06 пытались ознакомиться с протоколом заседания, но нам в этом незаконно отказали, устно ссылаясь на какие-то неведомые внутренние инструкции Мосгорсуда.
Это может быть признаком того, что в Мосгорсуде готовится фальсификация протокола и обоснование им неправосудного судебного вердикта.

Финт простой - вначале затруднение доступа к протоколу, затем "подписание" его задним числом, а потом отказ в приёме замечаний на протокол в связи с пропуском сроков (всего 5 дней).
И далее можно писать в аргументации своего неправосудного определения всё, что угодно.

Вот такая "цитадель правосудия" - Мосгорсуд, государство в государстве.
Для России есть законы, для Мосгорсуда - внутренние инструкции...

А что если на мосгорсуд в высший суд жалобу подать. Ведь там верховного судью насколько мне известно сам путин назначал.
Главное сейчас, это собрать доказательства, что вам препятствуют в получении протокола заседания итд.

[Amonrah]

И вообще возможно ли обратится в следственный комитет, что бы они проследили за выполнением законов в рамках процедуры? В конце концов можно сослаться на личную заинтересованность суда. А это уже нарушение. Суд должен быть по идее беспартийным.

[Sirin]

Обращаться можно куда угодно и по какому угодно поводу - только результат будет далеко не от каждого обращения.

Грубо говоря, как в анекдоте:

Счёт:
Стукнул молотком - 10 центов.
Знал куда - 99 долларов 90 центов.

Сейчас главное - не дать возможности сфальсифицировать протокол заседания. С этой целью необходимые меры предприняты - поданы ходатайства (дважды) и жалоба, то есть, есть подтверждения того, что мы предпринимали меры для ознакомления с протоколом в надлежащий срок, и не смогли этого сделать не по своей вине.
То есть, у суда не будет оснований отказать в восстановлении срока принесения замечаний на протокол.

Но характерно другое.

Беседа с канцеляристкой:

- Дайте протокол!
- К нам дело по нашей инструкции из суда спускают только через 10 дней!
- Но по ГПК протокол должен быть изготовлен за 3 дня! И на возражения даётся только 5 дней!
- Ну, у нас инструкция такая!
- Ваша инструкция противоречит ГПК!
- Да, но вы можете потом подать ходатайство на восстановление сроков!

Вот и весь разговор про "правовове государство"!
(Это в ту же тему, что и про "запрет проноса видеокамер в здание суда").

Весь СУД(!!!!) знает, что их внутренняя инструкция противоречит закону, и всем на это наплевать!

[vitich]

А может организовать прямые эфиры в интернет процедуры обращения в суд за необходимыми документами?

Кроме того, есть интернет приёмные и на обращения через интернет приёмную реакция несколько иная.

Можно задействовать для обращения сайты всех партий, а также ОНФ, СМИ, сайты конкретных депутатов.

Задача такая. Определить дату следущего обращения в суд за копией протокола судебного заседания. Подготовить текст данного обращения. Через интернет разослать в указанные адреса текст этого обращения и приложить к нему пояснительную записку, в которой расписать, что имеются достаточные основания полагать фальсификацию данного протокола и воспрепятствование в отправлении правосудия.

Кто считает своим гражданским долгом, как представитель СМИ или член партии, необходимость воспрепятствовать нарушению законных прав граждан, пусть прибудут в соответствующий суд в назначенное время.

Также можно отправить подобное обращение в ФСБ и генеральную прокуратуру для принятия профилактических мер. Они на это должны оперативно среагировать. Кроме того, они обязаны зарегистрировать ваше обращение и принять профилактические меры.

Кстати, журналистов из официальных СМИ могут прижать и не пустить, а вот студентов с жур.фака вряд ли смогут удержать.

Можно пригласить активистов-кургинянцев из "Сути времени". Они же тоже против судебного произвола. Да и сам Кургинян на словах ничего против КОБ не имеет. Сегодня могут запретить КОБ, а завтра "Суть времени". В этом вопросе можно объединить усилия, а заодно проверить себя на способность к объединению перед лицом общей угрозы судейского экстремизма.


П.С. Но это всё имеет смысл и может реально осуществиться только если с вашей стороны нет "косяков" и вы не выдаёте желаемое за действительное.

В противном случае волну можно поднять, а за то, куда эта волна пойдёт, ответственность придётся нести именно вам.

Есть основания считать, что этот процесс с двойным, а то и с тройным "дном".