[Святогор]

Сообщение от AMX

Вот кстати, они редакцию 2004 или 2011 года запретили?

Экспертиза кем проводится и узнаем ли мы о ней?

Если мы сделаем издание "Мёртвая Вода (редакция Общественной Инициативы)", в котором вместо не нравящихся судилищу абзацев вставим звёздочки с пояснением, то смогут ли эту редакцию подтянуть под экстремитские материалы?

Смогут всё, что угодно. Это и было продемонстрировано на судилище: и "экспертов" назначат нужных и запретят. С такими ублюдками можно либо разговаривать с позиции силы, если результат нужен здесь и сейчас, либо на объемлющем уровне, если нужен устойчивый результат.

[Sirin]

Сообщение от Святогор

Смогут всё, что угодно. Это и было продемонстрировано на судилище: и "экспертов" назначат нужных и запретят.

Смогут-то смогут, но для этого нужно будет отдельный процесс провести.
И на том процессе сторона защиты (если таковую в процесс допустят) сможет аргументировать свою позицию тем, что предыдущая экспертиза иных "экстремистских" вещей в книге не нашла.
Я думаю, они ещё не весь позор с этого процесса расхлебали.

[Альшевский Алексей]

Сообщает РИА Новости. В новой редакции закона о противодействии экстремизму, принятой в третьем чтении, в тексте нет упоминания о том, что решение о включении информации в список экстремистских материалов может быть обжаловано в суде.

[Sirin]

Юридическая чума на Руси. Судилище над "Мёртвой водой". Мосгорсуд: "ничего не вижу, ничего не слышу!". Комментарий к отказу в принятии апелляционных жалоб по решению о признании "Мёртвой воды" экстремистским материалом.
[ame]http://youtu.be/ZL7ERvwSnIA&feature=youtu.be[/ame]
Процесс был проведён тайно, ВНЕ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ: при участии только стороны обвинения, прокуратуры, которая подала иск незаконно (второй раз по тому же предмету иска), использовала недопустимое доказательство (экспертизу, проведённую ПО ИНОЙ КНИГЕ), с ДЕСЯТКАМИ процессуальных нарушений (в частности, из дела "ПОТЕРЯЛИСЬ" оригиналы документов и жалобы заинтересованных лиц). Кроме того, в решении суда указаны СЕМЬ различных вариантов наименования того, что же они собственно осудили...

(видео будет доступно примерно с 11 часов)

[Ибо]

Видимо, чтобы суд признал сторонников КОБ заинтересованными лицами по данному делу, нужно проигнорировать решение суда и продолжать массово распростанять МВ, т.е. нужно стать подсудимыми. Чем больше будет подсудимых тем лучше.

[Sirin]

Сообщение от Ибо

Видимо, чтобы суд признал сторонников КОБ заинтересованными лицами по данному делу, нужно проигнорировать решение суда и продолжать массово распростанять МВ, т.е. нужно стать подсудимыми. Чем больше будет подсудимых тем лучше.

Полагаю, что закрывать амбразуру грудью, это, конечно, смело, но лучше туда гранату забросить (я имею ввиду информационную гранату, товарищ майор, расслабьтесь).

[vitich]

А Ибо прав. На местах всех судей купить невозможно. Пусть хоть кого-нибудь в частном порядке попробуют привлечь. Любое обжалование в суде по месту разбирательства будет выигрышным, потому как такое лицо нельзя не включить в процесс.

Только готовы ли люди на местах?