[красково]

Две недельки пролетели. .. Заявленого ответа - нетушки...
...200 рублеф често уходят в поддержку сайта КОБ. su...

[Sirin]

Сообщение от красково

Две недельки пролетели. .. Заявленого ответа - нетушки...
...200 рублеф често уходят в поддержку сайта КОБ. su...

Тогда предлагаю пари ещё на две недели

[sergign60]

Добавляю от себя ещё вопросы

Как вы считаете, работы ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности" и "Краткий курс" были отвергнуты руководством КПЕ на период времени, когда "КПЕ связано временем", или окончательно, убедившись в их несостоятельности и обосновав их несостоятельность в своих теоретических разработках, с которыми можно ознакомиться по адресу такому-то (адрес указать)?

Более конкретно я имею ввиду следующие положения

"Об имитационно-провокационной деятельности"

Соответственно осуществление в жизни партии принципа внутренне не напряженных систем, — а отказываться от него нет никаких причин, — предполагает, что член партии обязан НЕ выполнять решение, с которым он не согласен или которого не понимает, и при этом он должен быть защищён от организованных репрессий со стороны «высшего» руководства партийных структур, если руководство стало на путь воспроизводства внутрипартийного толпо-“элитаризма”. В противном случае требование «партийной дисциплины» войдёт в противоречие с требованием концептуальной самодисциплины и превратится в средство зомбирования членов партии.

Это положение не присутствует ни в каком виде ни в нынешней редакции Устава КПЕ, ни в предыдущих.

"Краткий курс" Основополагающий конституционный принцип, пункт 3

3. Проведение в жизнь в текущем правлении самодержавной концепции народного жизнестроя достигается ограничением уровня потребления благ и услуг, предоставляемых УПРАВЛЕНЦАМ И ИХ СЕМЬЯМ, УРОВНЕМ НЕ ВЫШЕ СРЕДНЕГО В ОТРАСЛЯХ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В НАРОДНОМ ХОЗЯЙСТВЕ в соответствии с пониманием существа общественной собственности на средства производства, как открытости управленческого корпуса для вхождения в него выходцев изо всех общественных групп, что неизбежно выражается в статистике занятости. Частная собственность на средства производства коллективного пользования выражает себя в разного рода ограничениях на вхождение в управленческий корпус, формирующийся на замкнутой по отношению к обществу основе, что также выражается в
статистике.

Между тем, читаем в последней редакции Программы КПЕ

- Заработные платы управленцев не будут превышать разницу в 10 раз между самыми малооплачиваемыми и самыми высокооплачиваемыми категориями;

вопрос, откуда взялась разница в 10 раз, из каких расчётов следует, и почему здесь управленцы отнесены уже к высокооплачиваемой, а не СРЕДНЕОПЛАЧИВАЕМОЙ категории. Интересует не ваше личное мнение в данном случае, а ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ разработки представителей КПЕ, из которых следует данная формулировка.



14 октября 2009 года Москалёв Ю.А. сказал буквально следующее:

"это не секрет, у нас есть люди-партийцы, которые в партии не состоят, которые говорят "мы с вами", но они сейчас работают в той или иной должности, есть люди на серьёзных должностях, есть люди, которые пришли и сказали: "мы напишем заявление, только его нигде показывать не надо", их немало, более того, даже в штабе этих заявлений нет, мы их держим отдельно, а люди на серьёзнейших должностях"

Вопрос, как сказанное Москалёвым согласуется с Уставом КПЕ и законодательством РФ об общественных организациях и партиях? Перечислите, пожалуйста те пункты Устава КПЕ, где сказано о такого рода членах-"нечленах"? Кто конкретно вправе принимать в состав КПЕ таких членов, каким образом производится их набор, и как такой принцип отражён в партийных документах КПЕ? Не означает ли сказанное выше, что КПЕ переходит к масонским принципам своей организации, когда есть публичная массовка, а есть СКРЫТАЯ колонна "людей на серьёзных должностях"? И в принципе как это связано с Концепцией Общественной Безопасности, в каких теоретических работах можно ознакомиться с такими принципами формирования и функционирования политической партии?

"Есть люди, которые не знают, что такое партия, что такое концепция, но они написали заявления, и СО ВРЕМЕНЕМ, КОГДА ОНИ УЗНАЮТ, они вам спасибо скажут"

Как согласуется с Уставом КПЕ приём заявлений от граждан, которые не знают ни о КОБ, ни о самой партии?

[Sirin]

А никак не согласуется.
Цитирую Москалёва:
"Мы будем жить не по Уставу, а по разумению" (понятиям)

Устав изначально признан филькиной грамотой, также как и Программа партии. Это - "бумажки", нужные только лишь для регистрации партии.

Однако, на встрече в Питере, Москалёв с пафосом спрашивает человека, задавшего вопрос о целях ВПП КПЕ: "А вы нашу программу читали?!"

Я читал. Несколько раз и очень внимательно. И ответственно заявляю, что писал эту программу, человек, имеющий о КОБ весьма смутное, лозунговое представление. Программа в нынешнем виде - это бездарная переработка прошлой программы КПЕ.
У меня есть встречный вопрос: "Юрий Александрович. а вы её читали?"
Если да, то насколько вы согласны со всем тем бредом, который там изложен?

И ещё вопрос - зачем человек должен читать то, что объявлено вами "пустыми бумажками"?

Где человек может ознакомиться с ИСТИННЫМИ целями ВПП КПЕ и ИСТИННЫМИ методами построения структуры, если Устав и Программа - это "филькины грамоты"?
Почему люди должны голосовать за вас, если вы ничего конкретного по изменению ситуации не предлагаете - не разработано НИ ОДНОГО законопроекта (как минимум за 6 лет!).

Люди должны голосовать за вас только на основании того, что Ю.А. Москалёв покажется им "классным парнем"?
Тогда уж лучше за Жириновского.
Он говорит намного более прикольно.

[BBM]

А валят таких как Москалев Япончик и прочиих по понятиям или по уставам???

[sergign60]

получил замечательный ответ от Vlad WWW.KPE.SVatenko

=====================
Сергей Игнатов :
Ответ на все вопросы типа "Почему в Уставе...":
Члены КПЕ в своей деятельности руководствуются тем, что написано в книгах по КОБ, а не уставом КПЕ. Устав в том виде, в котороми он существует нужен в первую очередь для прохождения регистрации.
Наилучший вариант устава для КПЕ на этот период - копия устава Единой России.

Те, кто этого не понимают, переодически получают по шапке (Пример тому Серов и Ко).
======================

Умиляет вот эта парочка:

Члены КПЕ в своей деятельности руководствуются тем, что написано в книгах по КОБ, а не уставом КПЕ. ... Те, кто этого не понимают, переодически получают по шапке

Речь шла о следующем фрагменте из работы ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности"

Соответственно осуществление в жизни партии принципа внутренне не напряженных систем, — а отказываться от него нет никаких причин, — предполагает, что член партии обязан НЕ выполнять решение, с которым он не согласен или которого не понимает, и при этом он должен быть защищён от организованных репрессий со стороны «высшего» руководства партийных структур, если руководство стало на путь воспроизводства внутрипартийного толпо-“элитаризма”. В противном случае требование «партийной дисциплины» войдёт в противоречие с требованием концептуальной самодисциплины и превратится в средство зомбирования членов партии.

"Логическая" цепочка здесь следующая - КПЕ живёт не по уставу, а по КОБ, следовательно действует принцип - не понял - ОБЯЗАН не выполнять, при этом тебе ничего не будет, член КПЕ Серов НЕ ПОНЯЛ, отказался, впроде бы не должно последовать наказаний, но оказывается Серов не понял, что КПЕ живет по КОБ, а не по Уставу, именно поэтому он и получил по шапке.

Диалектика в этом месте отдыхает...

[Sirin]

Просто ещё один идиот.
ну мало ли их в ВПП КПЕ?

Пускай он мне покажет, где в "Мёртвой воде" написано, какой должна быть структура партии, какие руководящие органы, когда и по какому поводу собирать съезды, кто это должен делать, кто и как контролирует финансы и какие вопросы имеет право решать Съезд, какие председатель.