[Святогор]

Вы уж определитесь, хороша ДОТУ (основа КОБ) или ущербна, а то сами знаете, у кого по одному вопросу в голове два взаимоисключающих мнения.

[Zikk]

В чем ущербность КОБ и какие имеются ошибки - это видимо тайна для посвященных. Главное огласить, а там уж сами гадайте.

[b45]

Сообщение от Zikk

В чем ущербность КОБ и какие имеются ошибки - это видимо тайна для посвященных. Главное огласить, а там уж сами гадайте.

Косяков как в Аквилоне мебели...
- мировоззренческий стандарт - современный "НИКЕЙСКИЙ СИМВОЛ ВЕРЫ"
- строи психики - особенно человечный - присущий сторонникам коб.
перефразируя Булгакова можно сказать что эти "добрые люди" зачастую не только ни чему не учились, но и не хотели учится и вообще они не добрые.
- описание действия алкоголя, отношение к сексу, телегония - ни коем образом не выдерживает критики.
- исторические сказки на тему турпоходов
- пропаганда фашизма (сталинизма)
- прочие ляпы типа "короткого оверштага"...
это только на первый взгляд, можно копать и дальше.

[садовник]

Лучше бы Вы копали глубже, а не дальше.

А то косяков таких приведённых - один сплошной косяк:
b - особенно по-латински
45 - опять же, присущий памятному году
аватарка - он же статуэтка
как в Аквилоне - без выделения запятыми
Это только чукотская песня, поётся бесконечно.

Копните глубже, начнём с первого вашего опуса, ляпуса ли: "мировоззренческий стандарт - Никейский символ веры" - ну вот не зрю я в корень Вашей мудрости, обоснуйте.

зы: если Вы откажетесь пояснять, то как же знание истины сможет пробиться - оно ж умрёт вместе с подлецом.

[b45]

Сообщение от садовник

Лучше бы Вы копали глубже, а не дальше.

А то косяков таких приведённых - один сплошной косяк:
b - особенно по-латински
45 - опять же, присущий памятному году
аватарка - он же статуэтка
как в Аквилоне - без выделения запятыми
Это только чукотская песня, поётся бесконечно.

Копните глубже, начнём с первого вашего опуса, ляпуса ли: "мировоззренческий стандарт - Никейский символ веры" - ну вот не зрю я в корень Вашей мудрости, обоснуйте.

зы: если Вы откажетесь пояснять, то как же знание истины сможет пробиться - оно ж умрёт вместе с подлецом.

Один садовод (правильнее назвать овощевод - отношение к людям как к овощам, Майкрофт Холмс сравнивал прочих людей людей хотя бы с рыбками в аквариуме) и набор эпосных персонажей - действующий состав форума.
Помню как один непризнанный гений носился кольцом от Саи Бобы....после этого появилась идея бога в КОБ.

Флуд. Флейм. Предупреждение.

[садовник]

Сообщение от b45

Один садовод (правильнее назвать овощевод - отношение к людям как к овощам, Майкрофт Холмс сравнивал прочих людей людей хотя бы с рыбками в аквариуме) и набор эпосных персонажей - действующий состав форума.
Помню как один непризнанный гений носился кольцом от Саи Бобы....после этого появилась идея бога в КОБ.

Т.е. пояснений никаких от Вас не будет.
Вы выше того, чтобы объяснять что-то "эпосным персонажам".
Тогда отчего Вы тут пишите, ежели выше общения с нами?
Скучно там в неописуемой вышине солипсизма?
Или всё банальней и Вы отрабатываете свои серебренники?

зы: без пояснений выдвигаем гипотезу: Некто b45 несёт горячечный бред с элементами паранойи (пугается любого упоминания КОБ) и шизофрении (ассоциирует концепцию с индивидуальными взглядами любого конкретного человека по собственному произволу, скажем Смагин и Сергигн или Курьёз и Сирин - ведь они и есть КОБ - это утрирование, но Ваших слов, чтоб онная шиза явственней выявлена была)

[b45]

Сообщение от садовник

Т.е. пояснений никаких от Вас не будет.
Вы выше того, чтобы объяснять что-то "эпосным персонажам".
Тогда отчего Вы тут пишите, ежели выше общения с нами?
Скучно там в неописуемой вышине солипсизма?
Или всё банальней и Вы отрабатываете свои серебренники?

зы: без пояснений выдвигаем гипотезу: Некто b45 несёт горячечный бред с элементами паранойи (пугается любого упоминания КОБ) и шизофрении (ассоциирует концепцию с индивидуальными взглядами любого конкретного человека по собственному произволу, скажем Смагин и Сергигн или Курьёз и Сирин - ведь они и есть КОБ - это утрирование, но Ваших слов, чтоб онная шиза явственней выявлена была)

Так как по остальным косякам вопросов нет - перейдем к стандарту.
Бог действительно является реальностью для тех кто в него (ему) верит, и не является тем кто считает иначе ( потому как собственно описано в стандарте) ( рассуждения на тему попущения, воздаяния и углубления русла - чистой воды софизм).
Собственно какая разница во что (или кому) верить в распятого бога или "не произведению "художественного творчества" людей" (коим он тоже не является)- главное не в себя.
При наличие соответствующего финансирования можно было либо молчать, либо писать, значительно более аргументировано и продумано с соответствующими ссылками....
Косяки еще требуются ? можно продолжить...

[садовник]

В чём конкретно выражается "мировоззренческий косяк"?

[Eujine1975]

Сообщение от Святогор

Вы уж определитесь, хороша ДОТУ (основа КОБ) или ущербна, а то сами знаете, у кого по одному вопросу в голове два взаимоисключающих мнения.

Противоречия как раз нет.

Дело в том, что ВП СССР создали не Достаточно общую теорию управления, а Общую теорию управления. Слово "Достаточно" они ввели именно в силу того мировоззренческого косяка о котором и шла речь (неверного представления о Боге, и религии вообще). Они рассматривая управление на нижних (по отношению в ИНВОУ) уровнях по ДОТУ отказались рассматривать по ней же и управление всей системы в целом в т.ч. и ИНВОУ.

Приведу пример на математике: Вы создали общий способ исчисления и применяете его в жизни, однако когда речь заходит о применении в определённых случаях, вы отказываетесь адекватно её пользоваться. И для оправдания (вольно или не вольно) своей неадекватности назвали этот метод не общим, а достаточно общим.

Как в анекдоте:
"Один" спрашивает "Другого": сколько будет дважды два
"Другой" отвечает: Вы продаете или покупаете?

Это показательный пример. Мы понимаем, что "Другой" персонаж обладает адекватным методом вычислений и абсолютно точно знает объективный ответ. Однако, в силу субъективных причин, в данном случае корысти, адекватно применять метод отказывается.

С КОБ тоже самое. Применение ДОТУ в формате ОТУ убирает практически все противоречия и косяки КОБ однако рушит мировоззрение которое существует у ВП СССР в части религии, а на религии у них завязано практически всё.

Примерно так.

ЗЫ Повторю никакого противоречия нет. Методология данная ВП СССР ДОТУ объективна, а то как её применили (развернув) в КОБ в некотором роде субъективно ущербно. Если вы этого не понимаете действительно может сложиться впечатление раздвоения.
Однако заметьте что раздвоение в голове "по одному вопросу" не у меня, а складывается у вас.
Вспомните школу вы ошибались и не видели ошибку, не потому что её не было а потому, что субъективно что то не учли и делали не так, как это делать нужно. Однако вы могли её исправить только прибегнув к помощи. Проблема КОБовец в том, что для них авторитетом в решении такого рода проблем является ВП СССР, который сам эту ошибку не выявил.

Как говориться учите матчасть и думайте. Желаю Удачи.