Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". > Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.04.2014, 13:14   #1
Ясно
Местный
 
Аватар для Ясно
 
Регистрация: 11.08.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

единственной тропинкой к идее БОГОИЗБРАННОСТИ есть ЕДИНОБОЖИЕ.

МНОГОБОЖИЕ каким то образом страхует человеческое сознание от этой паразитической идеи.

и вот интересный вопрос:

идея БОГОИЗБРАННОСТИ есть следствие ЕДИНОБОЖИЯ????

ИЛИ

быть может чтобы внедрить в сознание людей идею о БОГОИЗБРАННОСТИ некого народа и было выведено ЕДИНОБОЖИЕ?????

на мой взгляд идея о ЕДИНОБОЖИЕ настолько более правильна по сравнением с идеей МНОГОБОЖИЯ, насколько идея о БОГОИЗБРАННОСТИ более правильна с идеей её отсутствия.
Ясно вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2014, 15:27   #2
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ясно Посмотреть сообщение
единственной тропинкой к идее БОГОИЗБРАННОСТИ есть ЕДИНОБОЖИЕ.

МНОГОБОЖИЕ каким то образом страхует человеческое сознание от этой паразитической идеи.

и вот интересный вопрос:

идея БОГОИЗБРАННОСТИ есть следствие ЕДИНОБОЖИЯ????

ИЛИ

быть может чтобы внедрить в сознание людей идею о БОГОИЗБРАННОСТИ некого народа и было выведено ЕДИНОБОЖИЕ?????

на мой взгляд идея о ЕДИНОБОЖИЕ настолько более правильна по сравнением с идеей МНОГОБОЖИЯ, насколько идея о БОГОИЗБРАННОСТИ более правильна с идеей её отсутствия.
Ваш взгляд определяется вашей управленческой несостоятельностью. Извините.

Идея многобожия - это идея обожествления различных сущностей, которые по своим возможностям превосходят человека. Идея единобожия - это идея понимания, что сколько бы ни было богов, Всевышний может быть только ЕДИН. Особо обращаю ваше внимание, не ОДИН, а ЕДИН.

"Един" означает, что сколько бы ни было высших богов, один или много, на нашем уровне восприятия мы не способны отличить одного от множества, т.к. у нас нет возможности описать надмирную реальность.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 14:11   #3
Ясно
Местный
 
Аватар для Ясно
 
Регистрация: 11.08.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Святогор Посмотреть сообщение
Ваш взгляд определяется вашей управленческой несостоятельностью. Извините.

Идея многобожия - это идея обожествления различных сущностей, которые по своим возможностям превосходят человека. Идея единобожия - это идея понимания, что сколько бы ни было богов, Всевышний может быть только ЕДИН. Особо обращаю ваше внимание, не ОДИН, а ЕДИН.

"Един" означает, что сколько бы ни было высших богов, один или много, на нашем уровне восприятия мы не способны отличить одного от множества, т.к. у нас нет возможности описать надмирную реальность.
Одна и едина это наша мать Земля....а вот Богов МНОГО!


И вот почему.


Наши предки именовали мать Землю именем КОН. Отсюда основной признак всего происходящего на планете — КОНечность. Это касается всего - и пространства и времени. Это основопалагающее понятие, которое именует нашу планету КОН. Касается это КОНечно же и самого человека, всех процессов что с ним происходит, всех процессов, инициатором которых человек является.


Человек КОНечен, но человек имеет свойство предполагать, что существует нечто не подпадающее под это основное свойства КОНа - КОНечность. Как именует Мертавая вода — надмирная реальность, свойство которой — безКОНечность и вечность. Или БОГ.


Свойсво БОГА — безКОНечность и вечность.

А свойство человека — КОНечность. Это касается и МЫСЛИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ человека. Человек не способен вместить БОГа в свое конечное сознание, не способен осознать БОГа своими конечными мыслями. Все слова, все эпитеты, все приданные надмирной реальности свойсва конечны и априори НЕ СПОСОБНЫ ОТРАЗИТЬ БОГа.


В отношении ВЕЧНОСТИ и БЕЗКОНЕЧНОСТИ понятия МНОГО и ОДИН равнозначны. Или иначе — НЕ ЗНАЧАТ НИЧЕГО.


Мы одинаково далеки от истины веря в ОДНОГО бога или во МНОГО богов. Это два варианта отражения КОНечности нашего сознания.

Приняв эту данность возникает вопрос: КАК ВЫГОДНЕЕ САМОМУ ЧЕЛОВЕКУ? ВЕРИТЬ В ОДНОГО БОГА или ВО МНОГО БОГОВ? Получается, что для сохранности самого человека выгоднее верить во много богов. Это касается свойств психики человека. Веря во много богов мышление человека преобретает иные свойства нежеле при вере в единого Бога. В частности защищает его, как я уже здесь говорила, от идеи богоизбранности.. Возможно дает свойства сознанию и психике, которые нивелируются при единобожии. Может еще чего.


Пантеон русских Богов прекрасен. Не надо ничего выдумывать Наши предки оставили нам МНОГО БОГОВ.Как раз в этом управленческая состоятельность
Ясно вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2014, 16:22   #4
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Далёк от обсуждения выгоды от веры в какого бы то ни было бога, будь он один или множество их. Есть объективная реальность, она важна, а не чья-то выгодна от тех или иных своих представлений. Вы вольны верить хоть в чёрта, если вам кажется, будто это вас от чего-то защищает. Во Вселенной не одна Земля, а триллионы триллионов, и на каждой есть цивилизация. Перед этим богатством жизни мы не более песчинки, и чего стОит ваша вера в ваших лично придуманных богов на фоне этого многообразия? Идея богоизбранности - разновидность атеизма.

Что нам оставили наши предки в религии? Эта религия не устояла даже перед библейством. Вы восхищаетесь пантеоном русских богов только потому, что он в прошлом. Это земной пантеон героев прошлых цивилизаций. Он не объемлет Вселенную, а обожествляет хоть, возможно, и великих, но людей. Где они были и где они есть сейчас перед лицом библейского атеизма? Их нет, они забыты, не выдержали проверку временем.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2014, 10:46   #5
Ясно
Местный
 
Аватар для Ясно
 
Регистрация: 11.08.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

триллионны триллионов это безусловно много но не ....безсконечносность....

и то что у бога времени нет и он на кнопки нажимает тоже очень интересное предположение в рамках оконечивания понятий которые мы не способны представить и осознать в силу того что КОНЕЧНЫ)))

для меня интересно другое....

САХАР и ХЛОРИСТЫЙ НАТРИЙ.

если сравнить информацию общедоступную об этих веществах то можно прийти к любопытным выводам.

НОРМА САХАРА В КРОВИ
Если вы сдаете кровь из пальца (натощак): 3,3–5,5 ммоль/л – норма независимо от возраста; 5,5–6,0 ммоль/л – предиабет, промежуточное состояние. Его также называют нарушением толерантности к глюкозе (НТГ), или нарушенной гликемией натощак (НГН); 6,1 ммоль/л и выше – сахарный диабет. Если кровь брали из вены (тоже натощак), норма примерно на 12% выше – до 6,1 ммоль/л (сахарный диабет – если выше 7,0 ммоль/л).


САХАР можно понижать. на это направлены различные диеты его исключающие и замена сахара на похожие по вкусу продукты.


НОРМА В КРОВИ ХЛОРИДА НАТРИЯ - 0,9%. столько же процентов имеет физраствор.



надо отметить что ХЛОРИД НАТРИЯ -это не СОЛЬ в химических терминых. это простонародное название. ХЛОРИСТЫЙ НАТРИЙ не откладывается ни в тканях ни в суставах. откладываются СОЛИ. хлорид натрия - не соль.


БЕЗСОЛЕВАЯ ДИЕТА направлена на понижение содержания ХЛОРИДА НАТРИЯ в теле человека. значит процент содержания хлористого натрия МОЖЕТ СНИЖАТЬСЯ.


И ВОТ ЗАКОННЫЙ ВОПРОС.


ДРУЗЬЯ МОИ ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ НИ В ОДНОЙ ЛАБОРАТОРИИ У НАС В СТРАНЕ (за другие страны не буду говорить) НЕВОЗМОЖНО УЗНАТЬ НАСКОЛЬКО МОЖНО ПРЕУСПЕТЬ В ПОНИЖЕНИИ УСЕБЯ СОДЕРЖАНИЯ ХЛОРИДА НАТРИЯ?


никто и негде вам такого анализа не сделает......забавно правда?



ПОНИЖАЕМ СОДЕРЖАНИЕ ХЛОРИДА НАТРИЯ А УЗНАТЬ НАСКОЛЬКО УСПЕШНО ......НЕВОЗМОЖНО

вот вам и выгода.....а там и управление....где выгода там и управление...
Ясно вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2014, 13:12   #6
Ян Юшин
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2009
Адрес: Питер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ясно Посмотреть сообщение
никто и негде вам такого анализа не сделает......забавно правда?
Гораздо забавнее, что первый же поиск даёт с десяток адресов в любом регионе
https://www.google.ru/search?client=...TaC9aAYNTqgfgP

Видать допонижалась до полного разжижа...
Ян Юшин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2014, 11:40   #7
Ибо
Участник
 
Регистрация: 19.11.2012
Адрес: Залесье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ясно Посмотреть сообщение
..БОГОИЗБРАННОСТИ есть ЕДИНОБОЖИЕ...
Ты путаешь теплое с мягким.

В русском языке слово бог пишется с маленькой и с большой буквы в зависимости от смысла. Бог с большой буквы пишется когда имеется ввиду единый объемлющий все и вся организм мироздания, наивысший управленец. Об этом Боге говорится и в КОБ. Слово бог с маленькой буквы пишется во всех остальных случаях: русские боги, японские боги, бог огня и т.д. КОБ не отрицает наличия различных богов, сущностей, эгрегоров и говорит о них как о суперсистемах, подчиненных/вложенных в объемлющую суперсистему мироздания = Бога единого = живую вселенную. По принципу матрешки. Вот наглядная картинка, где боги это светлофиолетовые и синие кружочки, а Бог - большой фиолетовый



Структура духовной иерархии метакосмоса - интересная статья, откуда взята эта картинка.
Ибо вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 14:18.