[Sirin]

В Госдуму будет внесен законопроект, согласно которому чиновников могут обязать отвечать на электронные запросы журналистов в течение определенного срока. Об этом сегодня пишут "Известия".
Как отмечается в публикации, представители госорганов, местного самоуправления, общественных объединений и других организаций должны будут отвечать на e-mail запросы СМИ. Причем, если редакция будет настаивать на электронной форме ответа, то должностному лицу придется это требование удовлетворить.
Примечательно, что запрос СМИ будет приравнен к депутатскому запросу, и санкции за несоблюдение сроков предоставления запрашиваемых сведений планируется сделать одинаковыми – госслужащих будут штрафовать. Поправки, автором которых стал депутат Госдумы Илья Костунов, должны коснуться закона "О СМИ" и Кодекса об административных правонарушениях.
"Все хотят получать из СМИ своевременную и точную информацию о работе госорганов и общественных организаций. Но для этого журналистам нужно эту самую информацию получить. Сегодня законом установлен семидневный срок для ответа на редакционный запрос, но ответственности за просрочку ответа нет. Обмен информацией в электронной форме значительно ускорит этот процесс и позволит сэкономить деньги на курьеров или почту. А мы, читатели газет, журналов и сайтов, будем читать статьи с более достоверной и свежей информацией", - объясняет целесообразность принятия поправок г-н Костунов.
Если депутаты одобрят нововведение, то ст. 39 закона "О средствах массовой информации" дополнится новой формулировкой. Согласно нормативному акту, журналисты могут запрашивать информацию о деятельности госорганов, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений, их должностных лиц, которую обязаны предоставлять руководители указанных организаций, их заместители, работники пресс-служб либо другие уполномоченные лица. В законе есть положение, согласно которому "запрос информации возможен как в устной, так и в письменной форме". С принятием поправок фраза может измениться: "...в устной, в письменной или в электронной форме".
Кодекс об административных правонарушениях Костунов предлагает дополнить статьей о санкциях за срыв сроков ответа СМИ. Виновному может грозить штраф от 1 тыс. до 2 тыс. рублей.

[Ян Юшин]

Если его будут выполнять так же, как существующий о сроках ответа на обращения граждан - толку в нём ноль

[Sirin]

Ян, скажи пожалуйста, скольких граждан ты знаешь, которые после того, как был нарушен срок ответа на обращение, написали жалобу в прокуратуру с просьбой возбудить производство против чиновника по статье 5.59 КоАП?
А когда прокуратура проигнорировала - написали в вышестоящую прокуратуру с просьбой сделать тоже самое в отношении прокурора?

Кто везёт - на том и едут.
Пока граждане не начнут изучать свои права и отстаивать их, чиновники будут вести себя по-барски.

[Vic]

Сообщение от Sirin

Ян, скажи пожалуйста, скольких граждан ты знаешь, которые после того, как был нарушен срок ответа на обращение, написали жалобу в прокуратуру с просьбой возбудить производство против чиновника по статье 5.59 КоАП?
А когда прокуратура проигнорировала - написали в вышестоящую прокуратуру с просьбой сделать тоже самое в отношении прокурора?

Кто везёт - на том и едут.
Пока граждане не начнут изучать свои права и отстаивать их, чиновники будут вести себя по-барски.

Маниловско-гапоновские мечтания. Заканчиваются Одессой.
Али может есть конкретный адекватный жизни план, как это вдруг "граждане начнут изучать свои права" да ещё и "отстаивать их" да ещё и успешно?
Не имея перед собой ни Цели Жизни (для чего, собственно, "изучать и отстаивать"), ни критериев успеха (метрологически состоятельных).

Так и будешь в одиночку до пенсии по прокуратурам скакать с грозным плакатом "ГРАЖДАНСКИЙ КОНТРОЛЬ", пугая жирных дур в канцелярии.
Если, конечно, не пересмотришь своё отношение к коллективной деятельности.

[Sirin]

Сообщение от Vic

Маниловско-гапоновские мечтания.

В данном случае у меня никаких мечтаний по этому поводу нет.
Я просто констатирую факт - описываю то, что на сегодняшний день есть.

Одним из направлений реализации моих целей (но отнюдь не целью жизни), вижу реализацию предоставляемых законных возможностей по организации контроля над деятельностью чиновников всех уровней - для того, чтобы стимулировать их работать во благо народа.

"Скакать по прокуратурам" мне никакого удовольствия не доставляет, к счастью, в этой деятельности я совсем не одинок.

И против коллективной деятельности я тоже ничего против не имею Только за.

Только вот практика формализации общественной коллективной деятельности (партии, движения, общины и т.п. попытки "выставить флажки") у меня на сегодняшний день отрицательная.
Наиболее эффективная общественная деятельность ведётся тогда, когда люди собираются вокруг конкретного дела, а не просто потому, что "мы все такие офигенные единомышленники".