Засуживание "Мёртвой воды" как шабаш беСзакония

Sirin · 11.04.2014, 13:55

Судьи - это винтики системы, и, по идее, от их "отношения" ничего зависеть не должно, все решения должны приниматься на основе закона. Поэтому говорить "тет-а-тет", если судья не ваш сват, смысла никакого нет.

По данному процессу для всех участвующих очевидно, что процесс заказной (припишу: предположительно

).
Т.е., "сверху" поступило указание: "засудить МВ!"

И как бы лично Федюнина и Галимова ни относились к этому делу и к его участникам, они выполнят это указание, либо же лишатся через некоторое время своих должностей.
Любые их нарушения и злоупотребления будут ненаказуемы до тех пор, пока они выполняют указания системы, за исключением редких случаев, когда "кого-либо нужно принести в жертву".

На уровне районного и городского суда добиться чего-либо в том случае, если есть "указание сверху" - очень и очень трудно, почти нереально.
Для этого должны быть совсем уж железобетонные аргументы, чтобы судья, из опасения за то, что её могут назначить этой самой "жертвой", побоялась идти на слишком наглое нарушение закона.

В итоге к судье-то сходили (работники канцелярии) и принесли мне от неё отказное письмо.
В принципе, это было и так понятно, но нужно было зафиксировать документально, чтобы были аргументы при последующем обжаловании. "На слово" в судах никому не верят.

Ян Юшин · 11.04.2014, 14:25

Может пойти по цепочке "наверх"?

Sirin · 12.04.2014, 11:55

Цитата:

Сообщение от Ян Юшин

Может пойти по цепочке "наверх"?

Ну мы, собственно, этим и занимаемся. Сейчас этап - Лефортовский суд - Мосгорсуд.
Заказное дело неизбежно порождает противоречия с правом.
Вот мы и выявляем эти противоречия и фиксируем их документально. На каком-то этапе это может стать решающим аргументом.

Хотя при непредвзятом отношении к делу хватило бы и одного аргумента: по Решению, состряпанному Федюниной, невозможно определить, КАКУЮ ИМЕННО КНИГУ имеет ввиду суд, объявляя её экстремистским материалом, поскольку в тексте Решения приведено 6 (!) различных наименований одной и той же (предположительно) книги, и ни одно из них полностью не соответствует ГОСТ.

Судя по тексту Решения суда, прокуратура изъяла одну книгу, экспертизу провели по другой книге, а решение вынесено относительно третьей книги.

В нормальном судопроизводстве дальше говорить было бы уже не о чем...

Sirin · 24.04.2014, 19:59

Возникла необходимость в покрытии судебных издержек в размере 40 000 рублей (на сегодняшний день).
Кто желает поучаствовать в процессе лично, или помочь финансово - обращайтесь в личку здесь, или по телефону +7-926-652-9292
Евгений.

Внимание! В связи со специфичностью необходимых расходов, отчёт по добровольной помощи до окончания процесса по делу о признании книги "Мёртвая вода" экстремистским материалом может быть предоставлен только причастным к процессу сторонникам. Благодарим за понимание!

Способы перечисления средств.

Скрытый текст: