[красково]

Американцы (как государство) в данный момент не заинтересованы в кровавой "куче-мале" в России и на Украине. Игра (и сдача карт), наверное, ведется "третьей силой", заинтересованной в одновременном обвале Обамы и Путина. Эта третья сила, конечно, может опираться на деньги ФРС, а может опираться на средства "пустынных паломников"

[Sirin]

Сообщение от Antipuppeteer

Кто контролирует основные "провластные" новостные ТВ каналы в России? Ваша пятая колонна может оказывать на них влияние?

Не то, что "может", а она в них и работает.
А контролируют СМРАД те же, что и у вас - олигархи.
Кто платит деньги, тот и заказывает музыку - этого непреложного правила никто не отменял.
Чисто "пропутинским" является на сегодня только одно СМИ - группа "RT", которой, что характерно, несмотря на гигантские рейтинги, скажем на ютуб, в российском медиа-пространстве до сего дня места не нашлось.

Сообщение от красково

Американцы (как государство) в данный момент не заинтересованы в кровавой "куче-мале" в России и на Украине.

У меня противоположное мнение. Именно таким образом элита США может создать проблемы одновременно двум своим "друзьям" - России и Европе.
Вот европейская элита не заинтересована в превращение своих стран в поле боя, но вынуждена во многом следовать в фарватере своего сюзерена.

[красково]

Американцы (государство) ставят целью недопущение сращивания стратегических интересов России с Китаем. Европа "сдохла", по их мнению. Игра американцев будет тройной: с одной стороны, подкачка притязаний Китая (эти нюансы уже хорошо проявились в ходе недавнего визита Сечина в Пекин), прокачка варианта сближения с Россией (ок, Крым - ваш, но надо забыть про ЮВ Украины, давайте лучше все вместе против Китая), игра с Китаем на передачу роли резервной валюты юаню (амерско-китайские договоренности). Фишка в том, что нынешний уровень доверия наших отношений с Китаем на позволяет видеть ситуацию Кремлем предельно четко...Здесь как раз важен диалог на уровне концепций глобализации, которые ни Сечин, ни Дворкович вести не могут.


Кстати, имхо, правильный дискурс в отношении Украины не национально-бандерложий (это sидовские разводки, на которую ведутся многие), а вот этот, например: ГОРБАЧЕВ