Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 3 приоритет, идеологически-фактологический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 05.04.2014, 08:52   #28
Nord
Новый участник
 
Регистрация: 28.03.2014
Адрес: Москва
По умолчанию

Сергей Смагин!
Почему же придумала?
Агрессия свойственна любому живому организму, это инструмент для выживания животной особи.
А ЧЕЛОВЕК разве животное?
Видимо мы не обладает единым понятийным аппаратом по отношению к слову "Человек"

Чем отличается человекоподобный от Человека на самой ранней стадии?
Каким первичным качеством?

Из родившегося человекоподобного надобно вырастить Человека в себе или в своём ребёнке?
- Вы как думаете?
В нас только потенциал Человека?
- Или как?

Идем дальше:
А что бы БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, а не приписывать себе: "я человек!", надобно подчинить разуму все качества в себе, которые свойственны животным.
Чтобы контролировать эти животные качества в себе, надобно определить какие это качества и как ими управлять.
- Это понятно?

Далее, ЧЕЛОВЕК тот, кто способен тотально подчинять ВСЕ животные страсти своему разуму!
- Так или нет?
Тогда, если в себе мы не ВСЕ животные качества можем контролировать, значит мы только на пути к ЧЕЛОВЕКУ, а до тех пор являемся человекоподобными и не более!
- Так или нет?

Последний раз редактировалось Nord; 05.04.2014 в 09:11
Nord вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 17:28.