[atrend12]

Я ваш ответ не понял. А Сталин в вашей ссылке ввел 7 дневную рабочую неделю в 1939 году вероятно чтобы страна начала готовиться к начавшейся в 1939 году второй мировой войне.

Таким образом мои вопросы считаю оставшимися открытыми. Очень хочу узнать ответы.

[atrend12]

На адрес iuryr@ya.ru отправил Рыбникову Ю.С.
у которого сайт www.vserod.com, который читает по пятницам лекции и они выкладываются на youtube.com и еще прочитал минимум одну лекцию для КОБ
следующий вопрос:

"Здравствуйте Юрий Степанович.

В этой лекции
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=cz-hCmDIEFM"]http://www.youtube.com/watch?v=cz-hCmDIEFM[/ame]
которая была 17.01.14
(смотреть с середины)
Вы сказали, что Сталин организовал потери красной армии в начале войны.

Так вот:
Насчёт поражений и потерь в начале ВОВ есть совершенно аргументированное мнение Мартиросяна А. - главная вина за них лежит на высшем генералитете в частности Жукове, Тимошенко, Павлове (предателях).

Доказательства можете прочесть в этой книге:
http://fondknig.com/2010/07/10/tragedija_22_ijunja._blickrig_ili_izmena_pravda_st alina.html

Таким образом Вы не правы.

Если хотите, то скажите, пожалуйста, об этом в одной из пятничных лекций."

получил от него следующий ответ:

"ВАША рекомендация по материалам Мартиросяна и американских разсекреченных документов для меня НЕ УБЕДИТЕЛЬНЫ, поскольку у меня воевал отец и многое разсказал матушке, которая передала мне после смерти отца, когда я подрос к пониманию проблемы. Кроме этого я интересовался ходом подготовки к войне и ходом войны по фактам, которые НИКТО не отрицает. Но главное - этот РУСОФОБСКАЯ политика, как главного КОМИССАРА по НАЦИ - ОНАЛЬНОМУ вопросу, которая продолжается ЕВРОФАШИСТАМИ по сей день.

С уважением
Рыбников Юрий Степанович
89032884224"


Если кому-нибудь интересно может ли он придумать что мне сказать Рыбникову чтобы узнать разбирается ли он на самом деле, что он подразумевает под русофобской политикой Сталина....
или можете у него по e-mail спросить сами.
Если спросите, то напишите, пожалуйста, в этой ветке что он ответил.

Все же если замечания Рыбникова об ошибках в таблице умножения и предложение новой таблицы физико-химических свойств электровещества верны, то его мнение и по Сталину может заслуживать внимания.

[Sirin]

Сообщение от atrend12

ВАША рекомендация по материалам Мартиросяна и американских разсекреченных документов для меня НЕ УБЕДИТЕЛЬНЫ, поскольку у меня воевал отец и многое разсказал матушке, которая передала мне после смерти отца

...а ещё, политрук ругался матом и путался с медсестрой Галиной Степановной. Мне об этом известно из достоверного источника - от соседка деверя брата жены лечащего врача политрука.
И какое, спрашивается, после этого может быть отношение к Сталину?!

Сообщение от atrend12

когда я подрос к пониманию проблемы

К сожалению это неправда. Ваш персонаж подрос только "к способности молоть языком", а не "к пониманию проблем".

Сообщение от atrend12

Если кому-нибудь интересно может ли он придумать что мне сказать Рыбникову чтобы узнать разбирается ли он на самом деле, что он подразумевает под русофобской политикой Сталина....
или можете у него по e-mail спросить сами

А оно надо?..
Мало ли на свете дураков?

7:199
Будь терпеливо снисходителен к таким,
Зови к добру и удаляйся от невежд.

[b45]

Сообщение от atrend12

Я ваш ответ не понял. А Сталин в вашей ссылке ввел 7 дневную рабочую неделю в 1939 году вероятно чтобы страна начала готовиться к начавшейся в 1939 году второй мировой войне.

Таким образом мои вопросы считаю оставшимися открытыми. Очень хочу узнать ответы.

Для устойчивости режима нужна война - чтобы ее устроить к ней надо усиленно готовится - что приводит к ответным мерам....
На протяжении истории Россия вела бесконечные захватнические войны - отчего и превратилась в огромную империю.
И при Сталине захватила бы всю Европу если бы вовремя не остановили... и все бы россияне были счастливы - чем не фашисты.
P.S.
Крымская война началась с вторжения а Балканы - что привело к ответным действия коалиции.
Отношение к России как вечному агрессору не значит что все другие
"белые и пушистые" только вот российская агрессивность более дикая....

[atrend12]

Сообщение от b45

Для устойчивости режима нужна война - чтобы ее устроить к ней надо усиленно готовится - что приводит к ответным мерам....
На протяжении истории Россия вела бесконечные захватнические войны - отчего и превратилась в огромную империю.
И при Сталине захватила бы всю Европу если бы вовремя не остановили... и все бы россияне были счастливы - чем не фашисты.
P.S.
Крымская война началась с вторжения а Балканы - что привело к ответным действия коалиции.
Отношение к России как вечному агрессору не значит что все другие
"белые и пушистые" только вот российская агрессивность более дикая....

На сколько я понял евреи дали Гитлеру денег на войну чтобы он
убивал евреев чтобы они сбежали со своих насиженных мест (холокоста евреев не было, кол-во убитых евреев преувеличено раз в 10, а Майнкампф Гитлера был подправлен еврееями в свою пользу), сбились в страхе в кучку и образовали государство Израиль (которое нужно было им организовать учитывая, что они следуют протоколам сионских мудрецов). Сталин помог организовать Израиль потому что понимал, что чем меньше евреев в СССР и где либо еще тем лучше.
То есть создание Израиля ослабляло мировое правительство сионистов потому что в результате биороботы превратились из исполнителей его воли в СССР в подобие народа.

Если бы Сталин не начал усиленную подготовку к войне в том числе в 1939 году, то возможно, что нас бы сейчас бы не было.
К примеру силы запада могли чтобы истребить нас объединиться с Гитлером (если бы у него пошло хорошо все) и уничтожить СССР.
Зачем человеку эффективно делающему все что нужно для своего народа бояться, что он потеряет власть и организовывать войну, которая может ослабить его страну и результаты которой непредсказуемы?
У Сталина был миллион возможностей разрушить страну как это делали Хрущев и последующие, но он делал наоборот, улучшал СССР.

Я читал мнение, что все войны в мире были организованы евреями.
Петр 1 был подменен сионистами, действовал в интересах запада. Прикидывался радеющим за интересы России, а на самом деле разрушал страну. До Петра Россия была передовой страной в мире, а после ослабла и стала развиваться неправильно. Можно предположить, что и последующие цари вели себя подобно.
Опять же на Россию многие нападали.
Надо искать правду было ли и в каких случаях Россия начинала войны сама.

Вы все таки разберитесь кто такие фашисты чтобы употреблять этот термин правильно.
Во второй мировой войне против СССР воевал весь мир.
СССР имел право подмять под себя всю Европу. Избавил бы мир от евро фашистов навсегда, со временем тогда бы разобрался бы и с США.
Сионисты поняли это и поэтому стали делать вид, что они союзники СССР, высадились в Нормандии в 1944 году американские войска (что было началом скрытой войны против СССР) и начали помогать себе чтобы СССР не завоевал всю Европу.

Почитайте форум. Выберите книги похожие на правду и почитайте. Возможно, что станете более верно понимать как все было на самом деле.

Кстати у вас на голове шлем из двухголовой черепахи или с участием двух змей? Если змей, то я больше допускаю, что вы отрицательный человек, а не положительный.

[b45]

Сообщение от atrend12

На сколько я понял евреи дали Гитлеру денег на войну чтобы он
убивал евреев чтобы они сбежали со своих насиженных мест (холокоста евреев не было, кол-во убитых евреев преувеличено раз в 10, а Майнкампф Гитлера был подправлен еврееями в свою пользу), сбились в страхе в кучку и образовали государство Израиль (которое нужно было им организовать учитывая, что они следуют протоколам сионских мудрецов). Сталин помог организовать Израиль потому что понимал, что чем меньше евреев в СССР и где либо еще тем лучше.
То есть создание Израиля ослабляло мировое правительство сионистов потому что в результате биороботы превратились из исполнителей его воли в СССР в подобие народа.

Если бы Сталин не начал усиленную подготовку к войне в том числе в 1939 году, то возможно, что нас бы сейчас бы не было.
К примеру силы запада могли чтобы истребить нас объединиться с Гитлером (если бы у него пошло хорошо все) и уничтожить СССР.
Зачем человеку эффективно делающему все что нужно для своего народа бояться, что он потеряет власть и организовывать войну, которая может ослабить его страну и результаты которой непредсказуемы?
У Сталина был миллион возможностей разрушить страну как это делали Хрущев и последующие, но он делал наоборот, улучшал СССР.

Я читал мнение, что все войны в мире были организованы евреями.
Петр 1 был подменен сионистами, действовал в интересах запада. Прикидывался радеющим за интересы России, а на самом деле разрушал страну. До Петра Россия была передовой страной в мире, а после ослабла и стала развиваться неправильно. Можно предположить, что и последующие цари вели себя подобно.
Опять же на Россию многие нападали.
Надо искать правду было ли и в каких случаях Россия начинала войны сама.

Вы все таки разберитесь кто такие фашисты чтобы употреблять этот термин правильно.
Во второй мировой войне против СССР воевал весь мир.
СССР имел право подмять под себя всю Европу. Избавил бы мир от евро фашистов навсегда, со временем тогда бы разобрался бы и с США.
Сионисты поняли это и поэтому стали делать вид, что они союзники СССР, высадились в Нормандии в 1944 году американские войска (что было началом скрытой войны против СССР) и начали помогать себе чтобы СССР не завоевал всю Европу.

Почитайте форум. Выберите книги похожие на правду и почитайте. Возможно, что станете более верно понимать как все было на самом деле.

Кстати у вас на голове шлем из двухголовой черепахи или с участием двух змей? Если змей, то я больше допускаю, что вы отрицательный человек, а не положительный.

Термин Фашизма исключительно по КОБ (вопрос праведности или неправедности исключительно субъективен) так что в общем то по КОБ любой режим поддерживаемый толпой можно назвать фашистским.

Что касается взгляда на еврейский фашизм то белых и пушистых естественно не бывает, не полярезуйте мир а смотрите на историю исходя из возможных технологических процессов и следов.

Кроме того в 39 году Германия сцепилась с Францией и Англией и оказалась в сырьевой блокаде - поставки стратегического сырья из России не прекращались вплоть до 22 июля 41, так что кто кого и как взрастил вопрос сложный.
Потом были поставки по лендлизу - посмотрите их долю в общем продукте произведенном в СССР.
Идет постоянная смена союзников и маневрирование всех сторон исход из текущей обстановки.
А уж с Петром так и вообще темный лес - никаких следов цивилизации нет и быть не может - нет экономической базы.

[promity]

вопрос праведности или неправедности исключительно субъективен

- добро и зло это не абстрактные понятия, а следствие правильной или неправильной трактовки законов природы. А законы природы объективная данность.

[Sirin]

Сообщение от b45

русская армия в основном воевала с собственным народом (все восстания казаков (Разиниа, Пугачева, 1812 г и т.д а гражданская война всех против всех с чего бы началась? )

Разумеется для либерастов всех времён внешний враг России - это фантазии "кровавых кацапов".

Ну, ладно, "Разиниа" (итальянец?) и Пугачев.

А в 1812м - то, с каким таким "собственным народом" армия воевала?

Сообщение от b45

Термин Фашизма исключительно по КОБ (вопрос праведности или неправедности исключительно субъективен) так что в общем то по КОБ любой режим поддерживаемый толпой можно назвать фашистским.

А у нас эдесь, вобщем-то, форум сторонников КОБ...
(Сурпрааааааааайз!)

Учитывая, что определение термана "фашизм" в КОБ вас не устраивает, мы так и не услышали начальника транспортного цеха "правильного определения".
К либерастов любимое занятие - это разжиж мозга. Они в этой среде как рыбки в воде...
"Ваше определение неправильное, а как правильно - я вам не скажу!"

"вопрос праведности или неправедности исключительно субъективен" - для дураков весь мир субъективен, поскольку я-центристу всё происходящее кажется происходящим ради него и вокруг него.

Праведность - это степень соответствия руслу Божиего промысла. Промысел (цель Бога и путь реализации) объективен и не зависит от намерений и понимания человека. Таким образом, степень соответствия какого-либо процесса руслу промысла, то есть праведность - ОБЪЕКТИВНА. А вот УРОВЕНЬ ЛИЧНОГО ПОНИМАНИЯ индивидом этой праведности, - субъективен, и зависит не только от качества мыслительного аппарата, но и от степени загаженности каналов поступления информации и от степени загаженности самого "центрального процессора", в том числе стереотипами господствующей культуры.

Дальнейшую околоисторическую бредятину разбирать просто лень.
Дурака лечить - только время тратить.

Кому-нибудь на форуме вообще интересно с этим сказочным долб... персонажем общаться?

[b45]

Сообщение от Sirin

Разумеется для либерастов всех времён внешний враг России - это фантазии "кровавых кацапов".

Ну, ладно, "Разиниа" (итальянец?) и Пугачев.

А в 1812м - то, с каким таким "собственным народом" армия воевала?


А у нас эдесь, вобщем-то, форум сторонников КОБ...
(Сурпрааааааааайз!)

Учитывая, что определение термана "фашизм" в КОБ вас не устраивает, мы так и не услышали начальника транспортного цеха "правильного определения".
К либерастов любимое занятие - это разжиж мозга. Они в этой среде как рыбки в воде...
"Ваше определение неправильное, а как правильно - я вам не скажу!"

"вопрос праведности или неправедности исключительно субъективен" - для дураков весь мир субъективен, поскольку я-центристу всё происходящее кажется происходящим ради него и вокруг него.

Праведность - это степень соответствия руслу Божиего промысла. Промысел (цель Бога и путь реализации) объективен и не зависит от намерений и понимания человека. Таким образом, степень соответствия какого-либо процесса руслу промысла, то есть праведность - ОБЪЕКТИВНА. А вот УРОВЕНЬ ЛИЧНОГО ПОНИМАНИЯ индивидом этой праведности, - субъективен, и зависит не только от качества мыслительного аппарата, но и от степени загаженности каналов поступления информации и от степени загаженности самого "центрального процессора", в том числе стереотипами господствующей культуры.

Дальнейшую околоисторическую бредятину разбирать просто лень.
Дурака лечить - только время тратить.
му-нибудь на форуме вообще интересно с этим сказочным долб... персонажем общаться?

Суть КОБ можно выразить в фразе: Нет бога кроме всевышнего, а Сталин его пророк....(где то это уже было...)
Культ личности - вариант обожествления (что и продолжается- старо как любая власть)
Для тех последователей КОБ кто не в теме Москва - это мечеть. (mosque (англ),mosquée (фр) и т.д именно так зовется мечеть в большинстве европейских языках)

Историческое мифотворчество не обсуждается теми кого устраивает то состояние в России которое есть и которое вытекает из имеющейся нашей истории - которая была на самом деле, а поэтому в основном все радостно купаются в исторических мифах.

Мифы войны 12 года кому не лень...

[atrend12]

Почему те евреи, которые устроили революцию допустили гоя Сталина в высшую управляющую верхушку СССР?
Может быть потому что они не могли сделать так чтобы все в этой верхушке были евреями (то есть для отвода глаз там были и гои), а потом вовремя не заметили как Сталин стал главным в СССР?
Но ведь они знали, что он не еврей, а следовательно должны были если следовать их логике его убить сразу как Сталин стал главным.
Или может они тогда боялись ставить еврея у руля страны боясь раскрытия?

В качестве офтопика: "Были ли евреи управляющей верхушки СССР все обрезанными и с религией Иудаизм (то есть у каждого был настольный Талмуд)?"
Если обрезаны не были, то не понимаю как ГП ими управлял ведь тогда они не были био роботами.