Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Политика России в Крыму разделила китайское общество на два лагеря, пишет Huanqiu Shibao. В одном восхищаются «геополитической смелостью Путина». В другом эту смелость восприняли с опаской. Но китайская газета не видит причин волноваться: Москва и Пекин тесно сотрудничают. Кроме того, Китай выступает за многополярный мир, и сильная Россия полностью вписывается в картину этого мира.
Несмотря на предостережения Запада, Россия присоединила Крым. Геополитическая смелость Путина превзошла ожидания всех мировых экспертов по стратегии и политике и глубоко потрясла Америку и Европу, пишет китайская газета Huanqiu Shibao.
Своими действиями Путин будто заявляет всему миру, что Россия — больше не та страна, какой она была после развала Советского Союза, и что она вновь обнаружила в себе силу твердо отстаивать свои интересы, отмечает издание.
Действия Москвы обескуражили Запад и вызвали беспокойство в окружающих Россию маленьких странах. Китайское же общественное мнение разделилось на два основных лагеря. В первом очень высоко оценивают энергичный отпор, который Путин дал западным странам, и полагают, что дерзкая политика России помогает снизить стратегическое давление, которое западные державы оказывают на Китай.
В другом же опасаются, что победа в Крыму подпитает высокомерие и даже безрассудство Москвы, в результате чего Пекину станет тяжело поддерживать контакты с северным соседом. В обеих позициях есть свой смысл, полагает китайское издание.
В Китае опасаются, что возрождение России обернется для Китая новым геополитическим кошмаром. Эта тревога вовсе не безосновательна. Однако необходимо понимать, что реальная мощь Китая в Азии и во всем мире несравнимо больше, чем раньше, пишет Huanqiu Shibao.
Возвышение России вовсе не означает безграничного роста ее могущества. Китай выступает за многополярный мир, и сильная Россия укладывается в картину этого мира. Это куда лучше, чем мир, в котором одна Америка говорит: «Все, хватит!», и на этом все заканчивается, полагает издание.
Китай и Россия совместно основали Шанхайскую организацию сотрудничества. У стран есть разногласия, но ни одно из них не представляет особой угрозы. Если посмотреть на Украину и вообще Восточную Европу, то можно увидеть, что там НАТО и ЕС перекроили всю политическую карту, полностью изгнав Россию из ее прошлых зон влияния и с территорий, прежде принадлежавших СССР.
Восстановление российского присутствия в Восточной Европе — вот первый вызов, стоящий на пути растущего могущества России. Возвышение России означает, в первую очередь, передел границ сфер влияния Москвы и западных стран в Европе, объясняет китайская газета своим читателям.
Россия не будет представлять стратегической угрозы для Китая, по крайней мере, еще несколько десятков лет. Сейчас необходимо дать событиям развиваться естественным образом. При этом, имея дело с Москвой, не следует забывать и об интересах КНР и вырабатывать таким образом привычку взаимного уважения к интересам друг друга. У Китая есть все реальные возможности для этого, заключает Huanqiu Shibao.
На вопрос одного из журналистов, почему Запад должен верить заявлениям России о том, что она не претендует больше ни на какие области восточной части Украины, Сергей Лавров ответил, что Россия не заставляет никого ей верить.
«Мы очень долго верили нашим западным партнёрам, начиная с развала Советского Союза, когда всякого рода обещания были сделаны и устно, и письменно, и в виде политических обязательств на высшем уровне. Поэтому мы примерно представляем цену обещаний со стороны наших западных партнёров. То, что произошло в Крыму связано не с какими-то нашими злыми умыслами, а с необходимостью защитить русских, которые там живут, и жили там на протяжении столетий», - заявил глава МИД РФ.
Браво, Сергей Викторович! Как всегда сдержанно и достойно.
Россия совместно с Китаем начнет создавать новую сеть рейтинговых агентств. Об этом сообщил первый вице-премьер Игорь Шувалов, выступая на правительственном часе в Совете Федерации. Он отметил, что в последнее время происходит умышленное снижение рейтингов России.
Шувалов рассказал, что в Китае стартовал проект по созданию новой сети международных рейтинговых агентств, передает информационное агентство РБК. «Можно принять какие-то санкции, объявить о них, а можно еще действовать фактически. Можно давать инструкции своим инвестиционным исполнителям, разговаривать - совсем неофициально - с рейтинговыми агентствами, посылать сигналы совсем разным образом», - сказал Шувалов. Он добавил, что агентства не будут зависеть от своих государств. Первый вице-премьер привел пример, что S&P уже ухудшило рейтинг со «стабильного» на «негативный».
Шувалов подчеркнул, что главное сейчас – это «быть активными и находить партнеров, которые были не совсем обласканы нашим вниманием». Как раз им Россия и будет продавать свои товары, отметил вице-премьер. «Мы не будем хлопать громко дверью, уходить с каких-то рынков до тех пор, пока нас не будут оттуда выпихивать», - заявил он.
21 марта Международное рейтинговое агентство Fitch дало негативный прогноз по кредитному рейтингу России. Долгосрочный рейтинг страны подтвержден на уровне BBB. Причиной стали санкции, которые, возможно, повлияют на экономику и деловой климат в России. Минфин не видит в этом угрозы ухудшения кредитоспособности России.
В связи с последними действиями Москвы на Украине, другое рейтинговое агентство Moody's 7 марта намекнуло на возможное снижение суверенного рейтинга России. Если оно состоится, то будут также снижены и рейтинги некоторых российских компаний, в то время как отток капитала вырастет. Сейчас суверенный рейтинг России от Moody's — Baa1, прогноз — стабильный.
Ранее, в январе 2014 года, Fitch и S&P утвердили рейтинг России в иностранной и национальной валюте на уровне ВВВ со стабильным прогнозом. Как тогда отметили аналитики S&P, государственные финансы России остаются достаточно сильными благодаря высоким доходам, связанным с сырьевыми ресурсами.
Браво, Сергей Викторович! Как всегда сдержанно и достойно.
По моему мнению надо было акцентировать внимание на том, что Россия НЕ ЗАХВАТЫВАЛА и НЕ ПРЕТЕНДОВАЛА ни на какие части Украины. Народ Крыма самостоятельно решил свою судьбу ввиду дестабилизирующих действий самозванных властей в Киеве, а Россия только СОГЛАСИЛАСЬ ПРИНЯТЬ Крым в свой состав.
А то из такого ответа Лавров как бы по умолчанию согласился с тем, что Россия "оттяпала" себе кусок Украины, как это и представляют пиплу все западные СМИ.
А на украинских СМРАД Россию иначе, как оккупантом вообще не называют.
А на украинских СМРАД Россию иначе, как оккупантом вообще не называют.
Уже обратная связь с населением налаживается - успели "снять" - люди ящик разбить готовы и уже готовы выходить за "правдой" из своей "зоны комфорта". Но еще "пинки под зад" нужны будут. Что их "дадут" - я лично - НЕ СОМНЕВАЮСЬ .
PS: уже записал себе в цитатник - "как правило, по мере нарастания чувства пустоты в желудке - начинает включаться мозг" . Украина такая Украина .
По моему мнению надо было акцентировать внимание на том, что Россия НЕ ЗАХВАТЫВАЛА и НЕ ПРЕТЕНДОВАЛА ни на какие части Украины. Народ Крыма самостоятельно решил свою судьбу ввиду дестабилизирующих действий самозванных властей в Киеве, а Россия только СОГЛАСИЛАСЬ ПРИНЯТЬ Крым в свой состав.
А то из такого ответа Лавров как бы по умолчанию согласился с тем, что Россия "оттяпала" себе кусок Украины, как это и представляют пиплу все западные СМИ.
Отчасти согласен.
Однако отмечу, что на 10-й минуте записи (где он говорит о сравнении Крыма с Косово) звучит фраза "у нас есть вопрос - а что, нужно чтобы и в Крыму пролилось много крови, прежде чем согласились бы с тем, что у крымского народа тоже есть право на самоопределение?". Это, мне кажется, снимает вопрос насчет "оттяпала". А невменяемых зомби все равно не переубедишь (тут антивирус нужен).
Выскажу свое предположение:
Поскольку то, о чем Вы говорите, уже было высказано Путиным 18.03.2014, то, возможно, в этот раз Лавров сознательно оставил это в умолчаниях, чтобы не давать повода журналюгам задавать провокационные вопросы? Кстати, я обратил внимание, что первый вопрос задавал Беня Диктов (судя по голосу).
А в этом выступлении мне понравилось, что "нашим западным партнёрам" было весьма недвусмысленно указано, что Россия уже не та, что была раньше и "булки раздвигать" перед ними более не собирается. И сделано это было в лавровской интеллигентной и выдержанной манере, которая мне очень нравится.
В ходе разговора было подчеркнуто, что Россия выступает за справедливое и всеобъемлющее урегулирование приднестровской проблемы и заинтересована в эффективной работе действующего переговорного формата "5+2". Однако блокада Приднестровья приводит к существенному осложнению условий жизни жителей региона.
МОСКВА, 29 мар — РИА Новости. Президент России Владимир Путин в телефонном разговоре привлек внимание своего американского коллеги Барака Обамы к фактической внешней блокаде Приднестровья, сообщила в субботу пресс-служба Кремля.
"Президент России также привлек внимание к фактической внешней блокаде Приднестровья, что приводит к существенному осложнению условий жизни жителей региона, препятствует их передвижению, нормальной торговой и экономической деятельности", — говорится в сообщении.
В ходе разговора было подчеркнуто, что Россия выступает за справедливое и всеобъемлющее урегулирование приднестровской проблемы и заинтересована в эффективной работе действующего переговорного формата "5+2", добавляет Кремль.
В переговорах по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" участвуют Молдавия и непризнанная республика Приднестровье — как стороны конфликта, Россия, Украина и ОБСЕ — как посредники, Евросоюз и США — как наблюдатели.
Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему и вооруженного конфликта Кишинев утратил контроль над левобережными районами, и Приднестровье стало территорией фактически неподконтрольной Кишиневу. Мир в регионе поддерживают миротворческие силы. Тирасполь добивается международного признания, Молдавия предлагает приднестровцам автономию в составе единого государства.
Как Крым вошел в состав России
Политический кризис разразился на Украине в конце ноября 2013 года, когда кабинет министров объявил о приостановке евроинтеграции страны. Массовые протесты, названные "евромайданом", прошли по всей Украине и в январе вылились в столкновения вооруженных радикалов с органами правопорядка. Результатом уличных схваток, в ходе которых оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и "коктейли Молотова", стали десятки человеческих жертв.
22 февраля в стране произошел насильственный захват власти. Верховная рада, нарушив достигнутые договоренности между президентом Виктором Януковичем и лидерами оппозиции, изменила конституцию, сменила руководство парламента и МВД и отстранила от власти главу государства, который впоследствии был вынужден покинуть Украину, опасаясь за свою жизнь. 27 февраля украинский парламент утвердил состав так называемого "правительства народного доверия", премьером стал Арсений Яценюк.
Крым, в свою очередь, не признал легитимность новой власти и принял решение провести референдум о дальнейшей судьбе региона. Голосование прошло 16 марта. В бюллетень были внесены два вопроса: "Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?" и "Вы за восстановление действия конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?".
Большинство проголосовавших (96,77%) при явке в 83,1% высказались за воссоединение с Россией. Соответствующий договор был подписан 18 марта, впоследствии его одобрили Госдума и Совет Федерации. Они также приняли федеральный конституционный закон об образовании двух новых субъектов РФ — республики Крым и города федерального значения Севастополь. Президент РФ Владимир Путин подписал оба документа. Также ранее Путин заявил, что проведение референдума в Крыму соответствует нормам международного права и Уставу ООН. Читайте подробнее >>
Только что по Вести 24 слушал выступление какого то ..политика, имя не запомнил, да и слушал эпизодически, но позволю себе пару замечаний. Речь шла о необходимости сделать из Крыма (всего, целиком) особую экономическую зону для облегчения условий для бизнеса (какого бизнеса, насколько в нём должно быть заинтересовано население Крыма - ни слова). Тут же идёт сравнение с Калининградской обл., в которой, дескать, дела идут очень и очень здорово, так как сделаны нужные преференции для бизнеса. Я в Калининградской области периодически бываю и для меня это заявление особенно "ценно" - при советской власти вся область была распахана. Сегодня едешь в любых направлениях по области - заросшие пустоши, в лучшем случае пастбища или "элитарные" хутора, "засеенные" загородными виллами. Чем занимается бизнес в Калининграде понять не просто. Традиционное производство янтаря завязано на иностранных обработчиков - т.е. сырьё уходит за границу - в Польшу, Норвегию, Францию, там камень обрабатывается, на его основе изготавливаются украшения, и - он идёт обратно в Россию, но уже стоит на порядки дороже. А организованные ещё в СССР фабрики самой области гонят продукцию довольно низкого уровня - скорее всего дело не в недостатке мастеров-художников, а в плохом управлении и незаинтересованности руководства области в развитии собственных производственных ресурсов. Чем же так гордится бизнес в Калининграде?
Под конец выступления в общем то серьёзное лицо политика вдруг просияло - он заговорил о винопроизводстве в Калининграде - тут же посыпались сравнения с зарубежным опытом, винодельческими курортами и пр.
Чат КОБ
23.03.2014, 19:44
.
. Украина такая Украина 
.
).
Комбинированный вид