Аудиокниги

Alex Varsho · 17.03.2014, 00:01

Аудиоверсия аналитической записки ВП СССР "О федеральном списке экстремистских материалов"
Качать и слушать по ссылке:

http://yadi.sk/d/urfuyDNfKdtZZ

Alex Varsho · 19.03.2014, 16:17

Самоучитель по отказу от курения "Зеркало для курильщика" Аудиокнига. Слушать и качать отсюда http://yadi.sk/d/JIwfOuxUKomha

Alex Varsho · 19.03.2014, 16:24

Ф.Г. Углов "письмо курящей девушке" (аудиокнига) http://yadi.sk/d/dClI8VRcKor2U

Alex Varsho · 23.03.2014, 15:26

Аудиоверсия аналитики от ВП СССР "Русское право -против библейской кривды". Скачать и слушать тут: http://yadi.sk/d/T21y20WiL37sd

Alex Varsho · 06.04.2014, 09:57

В качестве отдыха от озвучки работ по КОБ тематике, решил озвучить фантастический рассказ Александра Мирера "Главный полдень". Скачать и слушать. http://yadi.sk/d/VHzMJZZqLsGGo

p.s.
...Здесь красивая местность...

Guide · 07.04.2014, 18:46

Цитата:

Сообщение от Alex Varsho

ВП СССР "Русское право -против библейской кривды".

Здравствуйте, Алексей!
Спасибо за ваш огромный труд!
Меня интересует такой вопрос: в озвученной версии записки, название которой процитировано выше, есть упоминание историка В.О.Ключевского, в фамилии которого вы ставите ударение на разные гласные при различном спряжении. Например: КлючЕвский и КлючевскОго. Чем это обусловлено?
Я не силён в тонкостях грамматики русского языка, поэтому, возможно, вопрос глупый, тогда - прошу прощения, буду изучать "матчасть".
Спасибо.

Alex Varsho · 11.04.2014, 16:22

Если мне не изменяет память, то в оригинальном тексте в разных местах таково авторское написание. КлючЕвский, КлючевскОй. Под рукой нет оригинала, потому могу ошибиться. Стараюсь читать по написанному, но если где-то ошибся, -то не по злому умыслу.

Guide · 12.04.2014, 19:18

Я имел ввиду вопрос не написания, а произношения. Почему в фамилии "Ключевский" ударение вы ставите на гласную "е", а в той же фамилии в другом спряжении "Ключевского" - на первую гласную "о", а не ту же "е" как в первом варианте?

jo3y · 02.06.2014, 23:18

Цитата:

Сообщение от Alex Varsho

Аудиоверсия аналитической записки ВП СССР "О федеральном списке экстремистских материалов"
Качать и слушать по ссылке:

http://yadi.sk/d/urfuyDNfKdtZZ

Заочно благодарю Вас за проделанный труд, хотя никогда Ваших трудов не слушал. Обычно всё читаю самостоятельно, т.к. это даёт значительно большее количество гибкости. Но тут понадобилась именно эта записка в аудио формате. Решил послушать... И после того как прослушал пару предложений решил, что оставлю эту затею. Не знаю, может быть я очень предвзято отношусь, но как только я слышу неверное ударение в том или ином слове мне сразу перестаёт хотеться слушать дальше, а тут, как назло, это самое слово несколько раз подряд встречается

Вы в данной записи говорите: "экстремум", "экстремум функции" (дальше я просто не стал слушать), хотя ударение в этом слове падает на другой слог: экстремум и экстремум функции. Не знаю как другие, но я проходил всё это ещё в школе (в страших классах), хотя изучение математики было углублённое, поэтому допускаю, что с этим понятием могли сталкиваться не все.

Но всё же лично у меня вопрос: почему нельзя уточнить как читается то или иное слово (утверждение основано на предположении, что эта ошибка не единственная), если Вы этого достоверно не знаете?

Alex Varsho · 28.07.2014, 15:35

Цитата:

Сообщение от jo3y

Заочно благодарю Вас за проделанный труд, хотя никогда Ваших трудов не слушал. Обычно всё читаю самостоятельно, т.к. это даёт значительно большее количество гибкости. Но тут понадобилась именно эта записка в аудио формате. Решил послушать... И после того как прослушал пару предложений решил, что оставлю эту затею. Не знаю, может быть я очень предвзято отношусь, но как только я слышу неверное ударение в том или ином слове мне сразу перестаёт хотеться слушать дальше, а тут, как назло, это самое слово несколько раз подряд встречается

Вы в данной записи говорите: "экстремум", "экстремум функции" (дальше я просто не стал слушать), хотя ударение в этом слове падает на другой слог: экстремум и экстремум функции. Не знаю как другие, но я проходил всё это ещё в школе (в страших классах), хотя изучение математики было углублённое, поэтому допускаю, что с этим понятием могли сталкиваться не все.

Но всё же лично у меня вопрос: почему нельзя уточнить как читается то или иное слово (утверждение основано на предположении, что эта ошибка не единственная), если Вы этого достоверно не знаете?

Уважаемый jo3Y! Спасибо за отзыв и"лестную" оценку моей работы. Самому читать работы ВП СССР -это безусловно самый правильный вариант самообразования, однако не для всех он подходит, ибо не у каждого есть вдостатке свободного времени, чтобы почитать с листа. Очень много людей понапрасну теряют драгоценное время в транспорте при следовании на/с работу(ы). Безспорным плюсом современной цивилизации является повсеместная доступность карманной звуковоспроизводящей аппаратуры, которая позволяет с максимальной пользой использовать для самообразования тратящееся в поездках время. Вряд ли вы себе представляете, насколько тяжела работа по озвучиванию книг, ибо у меня как наверное и у всех сейчас, катастрофически мало свободного времени, поэтому свою работу по озвучке книг, мне приходится выполнять на своей основной работе. Слава Богу там у меня есть немного времени для этого. К сожалению условия работы не позволяют озвучивать с тем качеством, с которым бы хотелось. Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить всех тех чутких и отзывчивых людей, которые оказали и оказывают посильную финансовую и техническую помощь в продолжении моей работы, а не ограничиваются комментариями вроде вашего: "... но как только я слышу неверное ударение в том или ином слове мне сразу перестаёт хотеться слушать дальше...". Признаюсь, при всей вашей правоте, тон вашего комментария мне показался обидным, хотя вы конечно же не стремились меня обидеть. Вероятно это мой личный эгоизм, даёт о себе знать, но тем не менее, вашу фразу можно было бы построить несколько иначе, согласитесь. Посмотреть в интернете правильность постановки ударения в слове, конечно же можно, но интерент не всегда бывает доступен для меня, а желание озвучить как много больше полезных работ весьма велико. Вас, уважаемый jo3y никто не заставляет слушать аудиокниги с неправильными ударениями. Дикторов и студий много, хотите послушать работу в максимальном качестве, с правильными ударениями -оплачивайте работу студии, диктора и наслаждайтесь! На моей памяти был случай, когда парнишка, движимый благими стремлениями начал озвучивать работы по тематике КОБ и выкладывать их на сайте "медиа-мера". Один неосторожный комментарий: "...Симаков, (то есть я, ваш НЕпокорный слуга)озвучивает лучше чем вы....", поставил крест на дальнейшей работе этого парня. Зачем стараться, если твой труд никому не нужен? Хочу дать совет на будущее всем комментаторам. Если вы сами не в состоянии (по разным зависящим и не зависящим от вас причинам) лично озвучивать какие-то работы, либо принимать в них действенное участие в качестве консультанта, спонсора, технического специалиста, -то пожалуйста будьте максимально корректны в ваших комментариях. Комментарии, которые способны бросить какую-либо тень на автора озвучки, лучше давать в лично адресованном сообщении, а не выставлять на всеобщее обозрение. При всей моей неграмотности, мне не очень то хочется выглядеть посмешищем в глазах многих. Кроме всего, необходимо помнить, что заказ профессиональной озвучки на студии выльется в очень большую сумму денег. Ради интереса можете проследить список всех озвученных мною работ на этой ветке форума, и справиться на профессиональной студии относительно стоимости этого объема работ. Цены вас "приятно удивят". А также, что ваш неосторожный комментарий может на корню загубить инициативу самодеятельного диктора, потенциально могущего озвучить не один десяток книг. Относительно размещения ссылок на вновь озвученные работы, на этом сайте, буду думать. С уважением. Алексей.