[Январь]

Так, еще один раз:

Именно поэтому в ноябре 2003 посвященные и знающие конечную цель внедрения КОБы масоны - ЕдРосы предлагали Петрову передать им КОБ МВ для использования в качестве партийной программы правящей партии Страны.

Это правда? Если да - комментарии???

[Бесконечность]

Бред. КОБ не может стать официальной идеологией. Будет одно время модным и уйдет на периферию, как прежде уходили другие учения. Мы уже видим, как КОБ сходит со сцены.

[0DIN]

Сообщение от Январь

Так, еще один раз:

Это правда? Если да - комментарии???

ответ на

http://forum.kob.su/showthread.php?p=11386#post11386

материал я первоначально расположил там

[AUM]

Сообщение от Январь

Так, еще один раз:

Это правда? Если да - комментарии???

По моему в то время Петров проиграл выборы, но ему предлагали место в Думе, как члену ЕР. Петров отказался и я помоему слышал, в одном из его видео выступлений, что oн сожалел о том решении, т.к. будучи депутатом он бы имел другие возможности по внедрению Концепции, по просвещению и т.д.

Тут по моему не надо наводить тень на плетень. 0DIN приводит очень много "фактов", которые он абсолютно ничем не может подтвердить, в этом смысле заглавная буква его ника очень знаменательна.

[0DIN]

Сообщение от AUM

По моему в то время Петров проиграл выборы, но ему предлагали место в Думе, как члену ЕР. Петров отказался и я помоему слышал, в одном из его видео выступлений, что oн сожалел о том решении, т.к. будучи депутатом он бы имел другие возможности по внедрению Концепции, по просвещению и т.д.

Тут по моему не надо наводить тень на плетень. 0DIN приводит очень много "фактов", которые он абсолютно ничем не может подтвердить, в этом смысле заглавная буква его ника очень знаменательна.

Послушай хотя бы раз:
Есть факты, как состоявшиеся события и есть разноуровневая информация о фактах... Её осмысливать надо.... Я тебе дал направление, а ты хоть немножко начинай думать самостоятельно , если ещё способен... А насчет Буквы- просто не лезу ни в Боги, ни в жрецы... Пока мне достаточно и моего понимания.

[AUM]

Сообщение от AUM

По моему в то время Петров проиграл выборы, но ему предлагали место в Думе, как члену ЕР. Петров отказался и я помоему слышал, в одном из его видео выступлений, что oн сожалел о том решении, т.к. будучи депутатом он бы имел другие возможности по внедрению Концепции, по просвещению и т.д...

Сообщение от Январь

... Но а вот АУМ подтверждает что от так же где-то слышал о предложении Петрову от ЕдРосиянов...

Сообщение от AUM

Упорно пытался вспомнить где я эту инфу слышал. Не припоминаю видео с "сожалеющим" Петровым. По моему эту информацию высказал кто-то из ключевых фугур в Питерском РОД С КОБ, в одном и недавних видео.

Сообщение от Bormann

Всем привет. По ходу я один из старичков
Есть у меня то видео предвыборных дебатов где Петров про предложение от суркова говорит. На кассете только - цифровать надо. Только сейчас это ничего не решает и тогда не решало. Кинули бы 100%. 0DIN правильно пишет - предлагали сняться с выборов за то чтобы ЕР взяла (то ли программу КПЕ то ли КОБ) в качестве платформы, про должности вроде не было речи.

Было бы конечно интересно услышать что Петров говорил в то время по этой теме.

Ну раз пошло такое дело, то спустил я на рутюбе около часа пока искал вот тот фрагмент, о котором я упоминал ранее.

[sergign60]

Сообщение от AUM

Было бы конечно интересно услышать что Петров говорил в то время по этой теме.

Ну раз пошло такое дело, то спустил я на рутюбе около часа пока искал вот тот фрагмент, о котором я упоминал ранее.

Ещё рвз, то, как написал, это ODIN, а именно,

=============================
Именно поэтому в ноябре 2003 посвященные и знающие конечную цель внедрения КОБы масоны - ЕдРосы предлагали Петрову передать им КОБ МВ для использования в качестве партийной программы правящей партии Страны.
=============================

есть БЕЗПРОСВЕТНАЯ ГЛУПОСТЬ, и неважно, сам ли эту глупость ODIN сумел своим умом сформулировать или тиражирует чужую глупость, что опять же говорит об его умственных способностях. Петров никогда не был и физически не мог быть "собственником-правообладателем" КОБ, оттого никогда не мог её кому-то "передать", но и "взять" КОБ невозможно, её можно только освоить и изпользовать или не изпользовать, и неважно, значится она у кого-то в "программе" ли, в "списке важных дел", или ещё где. Здесь он эту глупость опубликовал с единственной целью - видя, что фишка с "роем" не прошла, хоть как-нибудь обгадить КОБ с другой стороны, в частности, используется "метода" котовского-пламенного: намекнуть на близость КОБ к КГБ или ФСБ, к масонам ли, к "саббатианам" ли, к ротшильдам ли, к инопланетянам ли. Если не самой КОБ, то кого-нибудь из авторского коллектива: "а, вот видите, откуда ветер дует!". Зато я (подставляй по списку) AUM, ODIN, котовский, пламенный и т.д. - чист душой, телом и намерением, патриот клейма ставить негде, верьте мне, люди добрые, на слово, любую хрень могу на этом основании нести. При этом безо всякого стыда используется тот факт, что Зазнобин, занимаясь ПРОСВЕТИТЕЛЬСКОЙ деятельностью, встречался со многими и разными людьми. Пройдёт ещё немного времени и будет обсасываться: "а, он и в Брюсселе, в НАТО побывал, а туда не всякого пустят, вас ведь не пустят, и всем известных патриотов не пустят, вот видите! видите!!! А Зазнобина пустили, не за так, конечно же!"

[0DIN]

Выносим искреннюю благодарность все участникам обсуждения темы « КОБ и Каббала – близнецы или антиподы?».
Проведён очередной тест по проверке на адекватность восприятия информации участниками эксперимента.
Условия теста:
1.На обсуждение была предоставлена полноценная фактологическая информация, относящаяся к указанной в заголовке статьи теме - были представлены ссылки на источники в Интернете, описывающие имевшиеся место быть в строго определённом пространстве и времени высказывания каббалиста Михаэля Лайтмана, в которых он приводит тезисы своей программы по изменению состояния человеческой цивилизации, в своей основе полностью повторяющие тезисы, оглашённые в Концепции общественной безопасности, созданной анонимной группой людей, именующих себя ВП СССР.
2. На основании имеющихся совпадений вышеуказанных тезисов к обсуждению был предложен вопрос : Имеет ли место быть совпадение векторов целей последователей учения «КАББАЛА» и последователей учения «Мёртвая Вода».
3. Была представлена и эмоциональная оценка авторов статьи, высказывающих своё личное мнение по указанному в заглавии статьи вопросу с приведением доступного им фактического материала.
Предварительные результаты проведённого теста таковы:
Постоянные участники и завсегдатаи форума КОБ.СУ не обратив абсолютно никакого внимания ни на ссылки, ни на предложенную к обсуждению тему, сразу накинулись на человека, разместившего на форуме материал и каждый в меру своего темперамента попытались втоптать в грязь не только его доводы, относящиеся к теме статьи, но так же и его Ник, а потом от скуки пересобачились и между собой.
Выводы эксперимента:
Участники форума в силу зомбированности матрицей КОБы информацию, отличающуюся от усвоенных ими стереотипов осмыслить не в состоянии, в чём полностью повторяют психотип Внутреннего предиктора СССР.

Мы и дальше будем подкидывать для обсуждения подобные статьи, поскольку их размещение на подобных форумах позволяют в будущем «застолбить» за собой авторство даваемых в них оценок и прогнозов, когда господин Никто под именем ВП СССР спустя некоторое время, в очередной раз(!) будет выдавать наши идеи за свои. И ткнуть его в это носом, поскольку прямых к себе обращений он, как и лидеры КПЕшных структур, поначалу никогда не признаёт.

С этим желаем здравствовать и продолжать свою нелёгкую работу по продвижению концепции Глобального Предиктора.
К сему -ОДИН, БОРОДА. 23.10.09 г.
Мы русские, с нами Бог.

[sergign60]

всё понятно, маЛчик (или маЛчики) решил "закопирайтится", а заодно и Бога "приватизировать" мифическими "мы -русские", а почему нет? Обсуждать ВСЕ нелепости из заглавного сообщения нет особого смысла, по мне так достаточно одной, из которой вполне ясно, как себе представляет Концепцию Общественной Безопасности данный персонаж. Дальнейшую "эволюцию" данного "аналитика" представить несложно, достаточно посмотреть на "котовского", "пламенного" и других персонажей - будет и дальше ловить "черты сходства". Всё же упирается в элементарные вещи:

признаёт ли тот или иной индивид Бытие Всевышнего или не признаёт,

обладают ли для него слова "Божий Промысел" смыслом или это- пустой звук, который он готов подменять людской отсебятиной,

признаёт ли он НРАВСТВЕННУЮ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ, данную Свыше, этого мира и произходящего в нём, либо опять же, выступает за признание БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ (как мрак-систы), либо выступает за особую, групповую, "национальную", или иную другую, но "особую" "нравственность".

признаёт ли он Свободу Воли как Всевышнего, так и каждого человека, или и то, и другое для него ему неприемлемо, но зато по нраву групповая (по тому или иному признаку) тирания окружающих и Природы под видом "божественного" или "научно-природного" непреодолимого "закона".

И, наконец, КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ - это миф или реальность?

Замечу так же в скобках всё тот же ДЕМАГОГИЧЕСКИЙ приём - "ша, ребята, МЫ(!!!) - русские, а значит, девственно чисты наши намерения и помыслы, не то, что у этих "пархатых" и "к ним примкнувших", которых Я(!!!) записал в примкнувшие, всем так считать, Я(!!!) - русский, сказал"

[Святогор]

Взять в качестве базы КОБ никто Петрову не предлагал. По известным формулировкам речь велась только об ОБЪЯВЛЕНИИ своей теоретической основой. Разницу между "взять" и "объявить" все понимают?