Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Флуд. Юмор. Всё, что "не по теме". > Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда здесь собирается всё, что слишком гениально для понимания участниками форума

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.06.2014, 16:22   #1
Святогор
Форумчанин
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию

Далёк от обсуждения выгоды от веры в какого бы то ни было бога, будь он один или множество их. Есть объективная реальность, она важна, а не чья-то выгодна от тех или иных своих представлений. Вы вольны верить хоть в чёрта, если вам кажется, будто это вас от чего-то защищает. Во Вселенной не одна Земля, а триллионы триллионов, и на каждой есть цивилизация. Перед этим богатством жизни мы не более песчинки, и чего стОит ваша вера в ваших лично придуманных богов на фоне этого многообразия? Идея богоизбранности - разновидность атеизма.

Что нам оставили наши предки в религии? Эта религия не устояла даже перед библейством. Вы восхищаетесь пантеоном русских богов только потому, что он в прошлом. Это земной пантеон героев прошлых цивилизаций. Он не объемлет Вселенную, а обожествляет хоть, возможно, и великих, но людей. Где они были и где они есть сейчас перед лицом библейского атеизма? Их нет, они забыты, не выдержали проверку временем.
Святогор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2014, 10:46   #2
Ясно
Местный
 
Аватар для Ясно
 
Регистрация: 11.08.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

триллионны триллионов это безусловно много но не ....безсконечносность....

и то что у бога времени нет и он на кнопки нажимает тоже очень интересное предположение в рамках оконечивания понятий которые мы не способны представить и осознать в силу того что КОНЕЧНЫ)))

для меня интересно другое....

САХАР и ХЛОРИСТЫЙ НАТРИЙ.

если сравнить информацию общедоступную об этих веществах то можно прийти к любопытным выводам.

НОРМА САХАРА В КРОВИ
Если вы сдаете кровь из пальца (натощак): 3,3–5,5 ммоль/л – норма независимо от возраста; 5,5–6,0 ммоль/л – предиабет, промежуточное состояние. Его также называют нарушением толерантности к глюкозе (НТГ), или нарушенной гликемией натощак (НГН); 6,1 ммоль/л и выше – сахарный диабет. Если кровь брали из вены (тоже натощак), норма примерно на 12% выше – до 6,1 ммоль/л (сахарный диабет – если выше 7,0 ммоль/л).


САХАР можно понижать. на это направлены различные диеты его исключающие и замена сахара на похожие по вкусу продукты.


НОРМА В КРОВИ ХЛОРИДА НАТРИЯ - 0,9%. столько же процентов имеет физраствор.



надо отметить что ХЛОРИД НАТРИЯ -это не СОЛЬ в химических терминых. это простонародное название. ХЛОРИСТЫЙ НАТРИЙ не откладывается ни в тканях ни в суставах. откладываются СОЛИ. хлорид натрия - не соль.


БЕЗСОЛЕВАЯ ДИЕТА направлена на понижение содержания ХЛОРИДА НАТРИЯ в теле человека. значит процент содержания хлористого натрия МОЖЕТ СНИЖАТЬСЯ.


И ВОТ ЗАКОННЫЙ ВОПРОС.


ДРУЗЬЯ МОИ ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ НИ В ОДНОЙ ЛАБОРАТОРИИ У НАС В СТРАНЕ (за другие страны не буду говорить) НЕВОЗМОЖНО УЗНАТЬ НАСКОЛЬКО МОЖНО ПРЕУСПЕТЬ В ПОНИЖЕНИИ УСЕБЯ СОДЕРЖАНИЯ ХЛОРИДА НАТРИЯ?


никто и негде вам такого анализа не сделает......забавно правда?



ПОНИЖАЕМ СОДЕРЖАНИЕ ХЛОРИДА НАТРИЯ А УЗНАТЬ НАСКОЛЬКО УСПЕШНО ......НЕВОЗМОЖНО

вот вам и выгода.....а там и управление....где выгода там и управление...
Ясно вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 22:11.