[Андрей С.]

Дневники Берии:
http://litfile.net/pages/323279/329000-330000?page=1

Предисловие публикатора
Предлагаемая вниманию читателя публикация личных дневников Л.П. Берии за годы войны (с конца 1941 г. до конца 1945 г.) является продолжением публикации его личных дневников за 1938–1941 гг.
В публикации под названием «Сталин слезам не верит» освещается период с того момента, как Сталин предложил Берии переехать из Тбилиси в Москву и сменить пост 1-го секретаря ЦК КП(б) Грузии на пост первого заместителя наркома внутренних дел СССР Ежова. Весьма вероятно — с близкой перспективой вообще заменить Ежова в кресле наркома.
Заканчивалась та публикация последними днями 1941 г., когда под Москвой успешно развивалось зимнее контрнаступление Красной Армии.
В предисловии публикатора к дневникам предвоенной поры и первого военного полугодия я подробно рассказал о том, как неожиданно для себя стал обладателем электронной копии дневников в результате любезности таинственного «Павла Лаврентьевича», у которого находилась фотокопия оригинала дневников Л.П. Берии. В данном предисловии я изложу суть тогдашних событий сжато.
Безусловно, когда эти дневники были мне предложены, моей первой реакцией было сомнение в аутентичности текста, хотя те листы фотокопии, которые мне продемонстрировал «Павел Лаврентьевич», на первый взгляд выдавали руку Берии.
На мой естественный вопрос, возможна ли экспертиза аутентичности по фотокопиям, мой собеседник ответил так:
— Я понимаю, что вас этот вопрос волнует в первую очередь, но меня он, простите, не волнует. Берите то, что я вам даю, если желаете, и сопоставляйте хронологию, психологию, фактологию и всё, что вам угодно, в рукописи с известными историческими фактами. И сами решайте — аутентична она или нет. Можете издавать эту рукопись с любыми оговорками относительно ваших сомнений в её подлинности. Можете издавать её как собственное литературное произведение или рассматривать её как чью-то литературную мистификацию — как желаете. Никакого раскрытия инкогнито не будет, потому что вы видите меня, дорогой Сергей Тарасович, в первый и последний раз. Условие у меня одно: внимательно изучите это, подготовьте к печати и постарайтесь издать…
Затем «Павел Лаврентьевич» улыбнулся и прибавил:
— Кстати, относительно авторских прав, если вы это будете издавать… Так вот, считайте, что все авторские права мы передаём вам. Впрочем, иначе и быть не может, если публикатором дневников будете вы.
Мы расстались, как я догадывался — навсегда, и для меня наступил период «разброда и шатаний». Ознакомление с текстами убеждало в том, что мне выпала редкая удача. Однако сомнения оставались. Впрочем, по мере того как я стал всерьёз работать с текстами дневников, сомнение сменялось всё возрастающим интересом.
Надеюсь, это же сможет сказать после знакомства с военными дневниками Л.П. Берии и читатель.
В годы войны Берия нёс второй по тяжести и значимости груз ответственности после Сталина, занимая посты заместителя Председателя Совета народных комиссаров СССР, члена (а с 1944 г. и заместителя Председателя) Государственного Комитета Обороны и наркома внутренних дел СССР (до весны 1943 г. НКВД был объединён с НКГБ). Соответственно, и вклад Лаврентия Павловича в нашу Победу оказался выдающимся. При этом почти сразу после окончания войны он стал куратором новой жизненно важной для России проблемы — атомной.
Ныне публикуемые дневники Л.П. Берии за 1941–1945 гг. начинаются с предновогодней записи от 30 декабря 1941 г. и заканчиваются декабрём 1945 г., когда автор дневников был освобождён от обязанностей наркома НКВД СССР для того, чтобы он мог сосредоточиться на атомных делах.

[kucherywy]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ZrZmh3d67vQ[/ame]

[Sirin]

Есть моменты, с которыми можно спорить - например ссылки на "культ личности Сталина" в 37 году, согласно другим источникам сильно преувеличены. Вполне могли Сталина тогда и отставить а затем и "шлёпнуть".
В целом очень аргументированно и доходчиво.

[altair]

Сообщение от Sirin

Есть моменты, с которыми можно спорить - например ссылки на "культ личности Сталина" в 37 году, согласно другим источникам сильно преувеличены. Вполне могли Сталина тогда и отставить а затем и "шлёпнуть".
В целом очень аргументированно и доходчиво.

Прочём много книг Прудниковой. Там ещё более аргументированно и ещё более доходчиво. Но книги толстые. И очень обстоятельные.
У неё самые полные, на мой взгляд, исследования из области "популярной и доступной литературы". При этом способ подачи информации не навязчивый, нет впечатления, что тебе хотят в мозг вкрутить какой-то вывод - простую идею - как например у резуна.
Короче, рекомендую книги этого автора. Крайняя и, надеюсь, не последняя книга Мифология «голодомора»

[jim63]

Прочём много книг Прудниковой. Там ещё более аргументированно и ещё более доходчиво. Но книги толстые. И очень обстоятельные.
У неё самые полные, на мой взгляд, исследования из области "популярной и доступной литературы".

Да, согласен. Тоже читал. В своё время моё мнение о Сталине и Берия начало меняться как раз благодаря её книгам.

P.S. На Либрусеке надо регистрироваться, а здесь можно скачать эту книгу без регистрации, если что.

[promity]

Прудникова: "Исследователь должен быть свободен от любого коллективного творчества, иначе коллектив может на него повлиять..." - гм, исследователю желательно, как и человеку вообще, стремиться преодолеть в себе состояния зомби, но коллективная деятельность, как таковая, здесь ни при чём.

[jim63]

На сайте Гоблина нашел ссылку на фильм Юрия Рогозина "Лаврентий Берия. Возвращение из небытия":
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=6spU26TXRtQ&feature=player_embedded[/ame]

[jim63]

Фильм Юрия Рогозина "Лаврентий Берия. Возвращение из небытия" Часть вторая.

http://www.youtube.com/watch?v=66Is74PmR5s