[Сергей Смагин]

Сообщение от kucherywy

Так речь не в этом. А в справедливости. Разве олигархи заслуженно получают свои миллионы?

Не знаю. Никогда не был олигархом. Если считаете, что несправедливо, тогда скажите как должно быть. Кто и как должен оценивать труд? Кому должны принадлежать средства производства? Как распределять прибавочный продукт? Ах, да, я забыл, его же нет... Распределять нечего. Как все олигархи до сих пор с голоду не подохли в условиях отсутствия прибавочного продукта, непонятно.
В общем, если говорить более серьезно, то создать образ справедливого будущего не так просто. Это серьезная комплексная интеллектуальная задача, решение которой должно включать в себя и экономические, и политические, и юридические аспекты. Одними заклинаниями о диктатуре совести и стремлении к человечности здесь не обойдешься.

Сообщение от садовник

для меня лично форум - площадка для общения

Вы, наверно, удивитесь, но общение тоже преследует какую-то цель. Например, узнать что-то новое, получить информацию. Но и с этим проблема. Здесь люди готовы обсуждать что угодно - инопланетян, Путина, сыроедение, но добиться какой-то четкой однозначной позиции по основным вопросам КОБ весьма не просто. Реально был один sergign, который знал теорию и мог подкреплять свои, пусть и зачастую резкие, высказывания ссылками на первоисточники, а не просто на свое ИМХО. Но и ему в конце концов стало здесь неинтересно.

Сообщение от Reidea & ВП СССР

Осуществление деятельности на основе тандемного и политандемного принципов — одного из эффективнейших способов выявления и исключения ошибок, порождаемых субъективизмом людей.

Как Вы себе это представляете в формате форума?

[kucherywy]

Сообщение от Сергей Смагин

создать образ справедливого будущего не так просто. Это серьезная комплексная интеллектуальная задача, решение которой должно включать в себя и экономические, и политические, и юридические аспекты.

Какие сегодня есть проблемы в экономике (у нас что мало заводов? а если мало то мы не можем построить стоко скоко нужно?)? Какие проблемы в политике и законодательстве? Ну если они есть, то одними законами не обойдёшься, да и ваще законы - это Европейская штука.... Мы никогда по этим законам и не жили, как говориться "Богу не грешен, царю не виновен"... Основная проблема в образовании и СМИ (прежде всего кино). А если мы токо в законах напишем - шо дескать всё живём по справедливости - то особого толку не будет, а если что-то и получиться, то выйдет как в выражении "общество праведного общежития составленное из негодяев".

[Сергей Смагин]

Сообщение от kucherywy

Мы никогда по этим законам и не жили, как говориться

Ну и чем все закончилось? В 1917? А в 1991?

Сообщение от kucherywy

"Богу не грешен, царю не виновен"...

Предлагаете утвердить гос. религию? Монархию? Теократию?

Сообщение от kucherywy

Основная проблема в образовании и СМИ (прежде всего кино).

И? Какой следующий ход?
"Мы нечеловеки, потому что нас так воспитала господствующая культура, но как ее изменить мы не знаем, потому что мы нечеловеки". Круг замкнулся. "Но очень хотим, чтобы все было хорошо и справедливо. Только вот Смагин мешается, устраивает всякие провокации, не хочет, понимаешь, жить по людски. Ну и олигархи тоже. И либералы. И ростовщики. И трупоеды. И РПЦ. И еще где-то там есть ГП. Но если что, то так-то мы за объединение, за соборность. Но объяснять мы вам ничего не намерены, пока вы не потратите 10 лет на чтение всех 10 000 страниц текстов ВП СССР. Да и потом не будем, потому что вы хоть и прочитали, но ничего не поняли. Потому что вам не дает ваша нравственность, воспитанная господствующей культурой." Круг еще раз замкнулся.

[Ян Юшин]

Сообщение от Сергей Смагин

Как Вы себе это представляете в формате форума?

Форум для работы в таком режиме не предназначен. Нужен абсолютной иной движок.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Ян Юшин

Форум для работы в таком режиме не предназначен. Нужен абсолютной иной движок.

Может, стоит описать хотя бы алгоритм такой работы? Стоит создавать новую тему или это просто нереально?

[Ян Юшин]

Сообщение от Сергей Смагин

Может, стоит описать хотя бы алгоритм такой работы? Стоит создавать новую тему или это просто нереально?

Вообще-то алгоритм описан давно и неоднократно, тему стоит создать для реализации алгоритма в коде и железе. Но без руководителя проектов всё зачахнет, подобно тому, как зачахла тема с Полной базой работ ВП

[priveti]

Сообщение от Сергей Смагин

Может, стоит описать хотя бы алгоритм такой работы? Стоит создавать новую тему или это просто нереально?

Сергей! Тема уже есть. http://kob.su/forum/showthread.php?goto=newpost&t=9639

[Sirin]

Сообщение от Ян Юшин

Форум для работы в таком режиме не предназначен. Нужен абсолютной иной движок.

Не согласен. Никакой проблемы для работы в тандемном и политандемном режимах со стороны ПО нет - это возможно как на форуме, так и на .
Прекрасный инструмент - Гугл Докс или подобный.
Всё давно создано.

Проблема не в инструментах, проблема в личностных проблемах людей.
Для работы в тандемном режиме недостаточно декларации о благих пожеланиях.
Необходимо подавление собственного демонизма, готовность адекватно и по существу воспринимать критику, признавать собственную неправоту.
Необходима сонастройка психики двух индивидов, создание и поддержание парного эгрегора.

И эти вопросы имеют мало отношения к проблемам с железом или софтом.

Элементарно - какой процент посетителей хотя бы "Свет мой зеркальце..." прочитал и освоил? (притом, что подобные работы нужно читать и перечитывать по мере перестройки собственной психики)
Полагаю, очень небольшой.

Люди, имеющие практику и понимающие теорию работы в тандеме вполне успешно смогут делать это и на форумном движке (только Карфаген Смагина-таки придётся забанить )
Демонкам же, неспособным признать свою неправоту даже в самом мелком вопросе, сколько инструментов в руки не давай, ничего путного создать в тандеме не будут способны (при том, что индивидуально вполне возможно способны на творчество).