[Сергей Смагин]

Сообщение от Reidea

Он идет всю человеческую историю, о чем вы сами же и написали. В чём проблема то ?

Проблема в том, что я этого не писал. Поэтому мне тяжело с Вами разговаривать.
Процессу глобализации около 150 лет. С тех пор, как были уничтожены самодержавные европейские монархии и власть перешла к третьему сословию - буржуазии. Именно тогда экономика стала главенствующей силой в социуме вместо и религии, и философии, и традиции. Процесс глобализации объективен только в рамках буржуазного капитализма, когда во главу угла ставится получение прибыли и конкурентная борьба. В рамках других социальных систем глобализация бессмысленна или даже вредна: ну вот скажите мне на милость, за каким чертом нужна глобализация китайскому крестьянину? Чтобы порнуху в интернете смотреть? Или чтобы пестицидами уничтожить плодородный слой своей земли?
А лично Вам зачем нужна глобализация?

[Classis83]

Товарищи! Ну сколько можно всякую ерунду обсуждать - кто начитанней и язвительней? Ну если видно, что всё дальше от темы уходим, зачем продолжать? Закройте тему тогда. Хотел что-то полезное узнать - а тут на 15 страницах словесная перепалка на отвлечённые темы. Видимо нам не только от наследия Атлантиды надо избавляться, а прежде всего - от павианьего поведения.

[Reidea]

Сообщение от Сергей Смагин

Проблема в том, что я этого не писал.

Сообщение от Сергей Смагин

Телевидение уже есть везде. А раньше везде были газеты. А еще раньше - везде были глашатаи его королевского величества.

Это и есть процесс глобализации и развития.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Reidea

Это и есть процесс глобализации и развития.

Процесс глобализации по КОБ - это процесс концентрации производительных сил. Каким это образом смена глашатаев радиоведущими оказывается концентрацией производительных сил?

[lexik]

Сообщение от Сергей Смагин

Процесс глобализации по КОБ - это процесс концентрации производительных сил. Каким это образом смена глашатаев радиоведущими оказывается концентрацией производительных сил?

информационные технологии и технологии производства тесно связаны между собой

[Святогор]

Сообщение от Сергей Смагин

Процесс глобализации по КОБ - это процесс концентрации производительных сил. Каким это образом смена глашатаев радиоведущими оказывается концентрацией производительных сил?

Глобализация, по КОБ, это процесс концентрации управления производительными силами человечества. Каким образом смена глашатаев радиоведущими оказывается концентрацией управления производительными силами?

Терапия бессильна.

[РОСтОК]

Сообщение от Святогор

Глобализация, по КОБ, это процесс концентрации управления производительными силами человечества. Каким образом смена глашатаев радиоведущими оказывается концентрацией управления производительными силами?

Терапия бессильна.

Уничтожением большей части производительных сил человечества или большей части самого человечество как объекта управления в том смысле, как оно сейчас понимается, процесс т.н. глобализации может быть прекращён.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Святогор

Глобализация, по КОБ, это процесс концентрации управления производительными силами человечества.

Ну это и имелось ввиду. Что это принципиально меняет в моем вопросе?

[Святогор]

Сообщение от Сергей Смагин

Ну это и имелось ввиду. Что это принципиально меняет в моем вопросе?

Что там имелось ввиду, мне не известно. Через 5 минут, вы можете написать, что имелось ввиду вообще что-то третье. И так до бесконечности.

Управляемый процесс и процесс управления - два принципиально разных процесса, хотя и встроенных в объемлющий процесс. Разница между ними такая же, как разница между процессом работы сталевара и процессом работы директора сталелитейного завода. В вашем вопросе принципиально меняется следующее: смена глашатаев на радиоведущих не является процессом концентрации производительных сил, т.к. производительные силы не зависят ни от глашатаев, ни от радиоведущих, т.е. сам вопрос бессмыслен. Бессмысленность вопроса проистекает от вашего общего непонимания терминологии КОБ и термина "глобализация" в частности. Если же понимать термин "глобализация" в ранее указанном смысле, то смена глашатаев на радиоведущих является отличным примеров концентрации управления, т.к. даже один радиоведущий достаточен для распространения управленческой информации на весь мир, тогда как глашатаев для этой же цели нужно было бы несколько миллионов, как минимум (а ещё добавим сюда же конных курьеров, морские и речные суда и прочую инфраструктуру для оповещения самих глашатаев). Самая настоящая концентрация управления.

[Reidea]

Сообщение от Святогор

Бессмысленность вопроса проистекает от вашего общего непонимания терминологии КОБ и термина "глобализация" в частности.

Дело еще в том, что эти провокаторы НАМЕРЕННО упорствуют в своей глупости, усиленно не желают самообразовываться. Их цель - протолкнуть свою точку зрения и устроить провокацию, а что пишет другой человек им наплевать.
Вот пример такого: (смотрите с 1 часа 15 минуты)
ссылка с тайм кодом - [ame]https://www.youtube.com/watch?v=kgFTQAiOmLo&feature=player_detailpage#t=45 00[/ame]

В нашей концепции они идентифицируются как элементы бесструктурного управления библейской концепции. Вопрос, что с этими людьми делать ? Самообразовывать они не желают, а того факта, что они работают против обретение Россией её суверенитета они не понимают. Голова у них повернута на 180 градусов и смотрит назад. Вправить не получается, открутить эту голову - тоже не вариант.