[Ярый]

Сообщение от Sirin

Сегодня поданы первые четыре апелляционные жалобы от участников движения.

Завтра будут ещё.

Так что 21 декабря, в день рождения Сталина, решение о признании МВ "экстремистской" литературой в законную силу не вступит.

а можно лицезреть их текст?

[Sirin]

Сообщение от Ярый

а можно лицезреть их текст?

Аргументированное заявление с приложениями - 74 страницы. Будете читать?

Основная масса заявлений подана в кратком виде, просто с целью не пропустить процессуальный срок апелляционного обжалования, поскольку судом никому из заявителей не предоставлена возможность ознакомиться с Решением суда, материалами экспертизы и прочими материалами дела, включая протоколы заседаний, в которых участвовали заявители.

Пока у нас нет текста Решения суда, неизвестно что вообще обжаловать. И о самом Решении известно исключительно "по слухам", то есть, из косвенных источников - с сайта прокуратуры и из устных пояснений ни за что не отвечающих помощников судьи.
Какие именно претензии к "Мёртвой воде", к чему именно придрались эксперты, чем обосновала своё решение судья Федюнина и что именно написано в решении - на сегодня неизвестно.

А процесс, между прочим, проходил по правилам производства по делам проистекающим из публичных правоотношений - то есть, по определению не может быть "закрытым". Однако, в нашей бл... хитропопой судебной системе правила по посвящению и по умолчанию гораздо приоритетнее написанных правил по оглашению.
Поэтому плевать они хотели на "гласность, публичность и состязательность" судопроизводства.
Собрались судья Федюнина с помощником лефортовского прокурора в кабинетике на третьем этаже суда, выпили бутылочку почесали за ухом и решили, что "Мёртвая вода", которую ни та ни другая тётя никогда в руках не держали, является экстремистским материалом.
А чтобы им в этом важном процессе чесания за ухом не мешали посторонние в виде заинтересованных граждан, они запрятали у себя в сейфах всю информацию по делу, включая Решение, экспертизу и информацию о датах заседаний по делу.
И при этом со 100% вероятностью никому ничего за это не будет.

[Lifesurfer]

Сообщение от Sirin

Пока у нас нет текста Решения суда, неизвестно что вообще обжаловать. И о самом Решении известно исключительно "по слухам", то есть, из косвенных источников - с сайта прокуратуры и из устных пояснений ни за что не отвечающих помощников судьи.
Какие именно претензии к "Мёртвой воде", к чему именно придрались эксперты, чем обосновала своё решение судья Федюнина и что именно написано в решении - на сегодня неизвестно.

Можно я скажу странную вещь
А никто не рассматривает вариант, что нет никакого решения суда? Вообще. Слишком синхронно вышло заявление прокуратуры и принятие "концепции общественной безопасности". Может это то самый случай когда "исполнительность чиновников преодолела любой рассудок"?
Путин сказал, что принял "концепцию общественной безопасности", а значит никаких конкурентов с такими же названиями. То есть выходит заявление "о принятии", следом "исполнительная" прокуратура расшаркивается в реверансе и выпускает заявление "о признании", рассчитывая, что по результатам экспертизы, МВ всё равно признают экстремистской, но никаких результатов на тот момент еще нет, поэтому столь расплывчатые формулировки и отсутствие любой точной информации.
А то и, возможно, что сейчас экспертиза пришла, а там возможно результат которого не ждали и теперь они не знают чего делать

[Ярый]

Сообщение от Lifesurfer

Можно я скажу странную вещь
А никто не рассматривает вариант, что нет никакого решения суда? Вообще. Слишком синхронно вышло заявление прокуратуры и принятие "концепции общественной безопасности". Может это то самый случай когда "исполнительность чиновников преодолела любой рассудок"?
Путин сказал, что принял "концепцию общественной безопасности", а значит никаких конкурентов с такими же названиями. То есть выходит заявление "о принятии", следом "исполнительная" прокуратура расшаркивается в реверансе и выпускает заявление "о признании", рассчитывая, что по результатам экспертизы, МВ всё равно признают экстремистской, но никаких результатов на тот момент еще нет, поэтому столь расплывчатые формулировки и отсутствие любой точной информации.
А то и, возможно, что сейчас экспертиза пришла, а там возможно результат которого не ждали и теперь они не знают чего делать

А я скажу, что так бы не рисковали. Поскольку если выдумали, то надо будет извиняться т.к. эту инфу пустили через СМИ.
Прокуроры тоже люди, не хотят терять хорошую работу.

[Ярый]

К тому же, если они не рассмотрели дело, то превышают 6 месячный срок на рассмотрение, можно привлекать за затягивание процесса. Им надо будет оправдываться перед вышестоящим.

[Lifesurfer]

А я скажу, что так бы не рисковали. Поскольку если выдумали, то надо будет извиняться т.к. эту инфу пустили через СМИ.

У нас через СМИ помнится целого Якунина уволили. Извинялись? Потом сказали это хакеры неизвестные или чего-то подобное. В общем года через 2 виновного вроде нашли.
Я еще не говорю о том, насколько это заявление прокуратуры реально распространилось. Широкого резонанса оно не получило. Как и вообще все новости о КОБ в официальных СМИ. Новость как бы была, в узких кругах её заметили. Точка. Сейчас об этом уже никто не помнит. Уберут потом с сайта по возможности, ну найдёт кто в кэше, скажут это ошибка, поторопились с выкладываем пресс-релиза. Девочку какую пожурят за это, скажут "неопытная", пальчиком погрозят. Или скажут - "сбой программы" Тем более, что у нас "вирусы удаляют выборочно видеозаписи с камер наблюдения ГИБДД".
Если бы были данные реальной экспертизы, не было бы смысла все так путать и скрывать. Есть экспертиза - есть решение. Юридически ведь так?

Прокуроры тоже люди, не хотят терять хорошую работу.

Прокуроры хотели выслужиться и получить повышение. Президент тут сказал, а мы БАЦ и решение готово! Теперь "получат". "Не ищите злой умысел там, где все можно объяснить глупостью"

Апелляции подали - это хорошо - надо надеяться на лучшее и готовиться к худшему. Правда к чему апеллировать, если реального решения суда нет. Может кто по глупости и незнанию так и ответит на них.

P.S.: В списке минюста ничего пока нет: http://minjust.ru/ru/extremist-mater...BE%D0%B4%D0%B0
"Мертвой воды" нет. Если есть решение должны были добавить. Откровенно говоря не знаю как быстро Петрова туда добавили.

[Sirin]

Сообщение от Lifesurfer

P.S.: В списке минюста ничего пока нет: http://minjust.ru/ru/extremist-mater...BE%D0%B4%D0%B0
"Мертвой воды" нет. Если есть решение должны были добавить. Откровенно говоря не знаю как быстро Петрова туда добавили.

Давайте не будем гадать на кофейной гуще.

Материалы в "Список" добавляют после вступления решения в законную силу.
Процедура вступления решения суда в законную силу однозначно прописана в законе, а не зависит от пожеланий левой пятки судьи или чиновника.
"Петрова" внесли в список через полгода после решения, при том, что его никто тогда не обжаловал.

Хотите знать процедуру - откройте ГПК, там всё написано.

[Sirin]

Аргументированная апелляционная жалоба от 20.12.2013 г.:

http://files.kob.su/materials/sud/mv...llacia_mod.pdf

Сама жалоба 10 страниц, остальное - приложения.

[Ян Юшин]

Сообщение от Lifesurfer

У нас через СМИ помнится целого Якунина уволили. Извинялись? Потом сказали это хакеры неизвестные или чего-то подобное.

Образ хакера (а заодно с ним – и образ компьютерного вируса) явно надут сверх меры. Точно так же, как надуты и передуты угрозы от террористов, педофилов и нарушителей авторских прав. Но на этих последних труднее свалить чужие грехи, чем на наших злохакеров – невидимых, скользких, неуловимых.
Что касается темы с Якуниным, так сейчас более-менее ясно, что тогда произошло: в Правительстве приняли решение об отставке, обнародовали его, а потом быстро отменили. Официальную рассылку с неимоверной лёгкостью объявили проделками "хакеров". Не террористов, не политических противников, не ошибкой секретарши, не даже сбоем информационной системы, что было бы более правдоподобно для специалистов по ИБ. А для народа версия "хакеры" оказалась приемлемой, несмотря на её техническую несообразность. Не удивительно, что "хакеров" до сих пор не нашли. Отнюдь не оттого, что их не было – это не препятствие. Оттого, что это смешное оправдание пресс-службы пипл схавал и успел забыть.

[Sirin]

Сообщение от Lifesurfer

Можно я скажу странную вещь
А никто не рассматривает вариант, что нет никакого решения суда? Вообще. Слишком синхронно вышло заявление прокуратуры и принятие "концепции общественной безопасности". Может это то самый случай когда "исполнительность чиновников преодолела любой рассудок"?

Я вполне допускаю, что НЕ БЫЛО НИКАКОГО ЗАСЕДАНИЯ СУДА.

Поскольку совершенно непонятен смысл отсутствия информации об этом заседании на странице дел, назначенных к слушанию на 20.11.2013 и отсутствие информации об этом в карточке дела даже постфактум.

Заседания может и не было.
Судья с прокурором вполне могли просто по телефону решить вопрос о том, что оно, якобы, состоялось.
Секретарь суда - вообще человек подневольный, что скажут, то и подпишет.

Ну а вот далее - какой им смысл подставлять себя с "отсутствующим решением"?
У них был месяц на то, чтобы состряпать протокол возможно не имевшего место быть судебного заседания и решения по делу.
И они его наверняка состряпали.

Аргументированную жалобу выложу несколько позднее.

Одна из кратких апелляционных жалоб:

Скрытый текст: