[Январь]

Спс за с-водку.

[Iоанн Пламенный]

Сообщение от Январь

Спс за с-водку.

Всегда пожалуйста.

Случайно наткнулся, не мог не поделиться с адептами КОБ

[Январь]

Оке, давай тогда я тоже поделюсь...

Известно что водка была войсковым пайком еще при Петре (который гораздо больше флота любил артиллерию)... Именно он ввел для артиллеристов алкогольный паек который к тому же выдавался в ходе сражения (храбрости ради)... О том, какой общенародный паек устроили демократы и говорить нечего...

А потому, как "адепт" (кто выдумал сию глупость?) КОБ заявляю - пригрешения Сталина - ничтожны!

[Iоанн Пламенный]

Сообщение от Январь

Оке, давай тогда я тоже поделюсь...

Известно что водка была войсковым пайком еще при Петре (который гораздо больше флота любил артиллерию)... Именно он ввел для артиллеристов алкогольный паек который к тому же выдавался в ходе сражения (храбрости ради)...

Неудивительно, вообще-то, особливо если припомнить "всешутейшие соборы". Опять-таки, дело, конечно, вовсе не в этом...

О том, какой общенародный паек устроили демократы и говорить нечего...

Конечно, не о них речь вообще.

А потому, как "адепт" (кто выдумал сию глупость?) КОБ заявляю - пригрешения Сталина - ничтожны!

На мой личный взгляд никакого греха в том, что солдаты пили водку нет. Согласитесь, это Ваша личная характеристика такого явления и его виновника. Просто, при своих таких взглядах, не стоит тогда превозносить управленческий гений Сталина, основываясь на противоположных "трезвеннических" воззрениях.

Да и что тут странного? Сталин не побрезговал свою племянницу юную соблазнять на выпивку, так что все это, и то, что он спаивал солдат(а это было немалое кол-во народу) -- это, конечно, "ничтожные прегрешения" в его жизни...

З.Ы. Да, кстати,

http://ru.wikipedia.org/wiki/Адепт

Адепт (лат. adeptus — достигший) — последователь какого-либо учения, идеи, секты.

[Январь]

Ну так если не стоит тыкать вас в огрехи прочих - не стоит тогда и Сталину то в минусы записывать...

Адепт (лат. adeptus — достигший) — последователь какого-либо учения, идеи, секты.

Вот я и говорю - кто выдумал эту глупость???

О пьянстве.
Многие говорят что вот, славяне извечно пили и не вымерли. Если вспомнить что князья наши в среднем жили по 40-44 года и зачастую умирали в кроватях (все ж чаще в кроватях, чем иначе), а многие и за 36 лет не зашли - очевидно что бредни о русском пьянстве - это бредни элит. С учетом того, что при князьях категорически запрещено было пить в войсках (за что могли и в холодную), а при Петре и его последователях началось массовое спаивание мужского населения (а служили по 25 лет) - очевидно - Сталин нового ничего не предумывал и не изобретал, фактически он лишь не менял устой и в том его вина, которая несравнимо мала с виной тех, кто эту традицию ввел. Напомню есчо - в итоге именно Сталин ввел в общевойсковой устав категорический запрет на алкоголь, который прописан в уставе и сейчас...

[Iоанн Пламенный]

Сообщение от Январь

Ну так если не стоит тыкать вас в огрехи прочих - не стоит тогда и Сталину то в минусы записывать...

Лично для меня это не "минус Сталину", а минус его нынешним восхвалителям прежде всего.

Вот я и говорю - кто выдумал эту глупость???

Вы САМИ ЛИЧНО назвали "прегрешением" и "минусом" данный факт в биографии Сталина.

очевидно - Сталин нового ничего не предумывал и не изобретал, фактически он лишь не менял устой и в том его вина, которая несравнимо мала с виной тех, кто эту традицию ввел.

Речь не об изобретении или придумывании, а о том, что его политика ничем не отличается от политики тех, кто эти обычаи вводил и поддерживал.

Кстати, насколько я знаю, политику постепенного прекращения потребления спиртных напитков в армии пытался проводить только последний император.

Напомню есчо - в итоге именно Сталин ввел в общевойсковой устав категорический запрет на алкоголь, который прописан в уставе и сейчас...

Правильно, если следовать антиалкогольной пропаганде кобиков, основной удар по генофонду он нанес во время войны. Большего и не требовалось.

[Djohar]

Об чем спор вообще? Хороший был Сталин, или плохой? Имеет это какое-то значение для развития человечности в себе?
Ворошить прошлое - неблагодарное занятие. Факты миллион раз перетасованы, и определить, где правда, а где - ложь практически невозможно. Но вот рассорить людей на этой почве можно запросто.

[Январь]

Вы САМИ ЛИЧНО назвали "прегрешением" и "минусом" данный факт в биографии Сталина.

Спрашивая "Кто выдумал эту глупость" - я имел ввиду - называть сподвижников концепции ОБ адептами некой пресловутой (уж явно несуществующей - поверьте) секты???

Кстати, насколько я знаю, политику постепенного прекращения потребления спиртных напитков в армии пытался проводить только последний император.

Вам не верно известно... Последний император Николай никакой политики постепенного прекращения потребления не проводил, он просто на период Первой Мировой объявил сухой закон...

Правильно, если следовать антиалкогольной пропаганде кобиков, основной удар по генофонду он нанес во время войны. Большего и не требовалось.

Опять же ложь. Никакого удара он не наносил. Ко времени Сталина существовала армия созданная Троцким - у нее был устав, внегласные правила (дедовщина) и т.д. Все чем мог руководствоваться Сталин - это то что он имел в наследство. Ну а то, что брать и все переделывать "в условиях" было невозможно - вы и сами понимаете. Не ко времени...

...

Кроме того - не стоит делать врага из стопки водки. В армии 100 грамм давали тоже не просто так и не с целью генофонд подорвать. То есть - если сие действие было оправдано - значит оно было оправдано и ничего тут Сталин от себя не придумал нового.

В его руках были те методы управления какие были, коль угодно - как карта легла - так он и играл...