Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Мнения СМИ: Кто-то говорит, что Путин не сказал ничего концептуально нового по сравнению с предыдущим посланием, и оно было будничным, кто-то наоборот говорит, что наконец-то начались активные действия по реализации намеченных ранее целей. На самом деле от первых 4-х этапов полной функции управления, оглашенных в предыдущем послании, Путин перешел к 5-му этапу - "Организация и реорганизация целесообразных управляющих структур, несущих целевые функции управления".
И еще Путин персонально предупредил Медведева, что если правительство и дальше будет саботировать его решения, то 1 июля 2014 года он уйдёт в отставку. Я так это понял, когда он попросил Медведева взять под личный контроль создание особых зон в Сибири и на Дальнем Востоке.
Президент Владимир Путин предложил отлучить от госкредитов и госзаказов российские компании, которые зарегистрированы в офшорах. В условиях кризиса это может реально сработать, а другие страны захотят перенять эту уникальную идею у России, указывают эксперты. Однако у бизнеса и тут есть лазейки.
Президент признал, что провозглашенный год назад курс на деофшоризацию российской экономики пока не впечатляет значимыми успехами. «Прямо скажем, результаты (деофшоризации экономики) мало заметны», – констатировал президент, выступая с ежегодным посланием Федеральному собранию.
«Хочешь пользоваться льготами, господдержкой и получать прибыль, работая в России, регистрируйся в российской юрисдикции»
Поэтому Путин придумал новую меру борьбы. Российские компании, зарегистрированные в офшорах, должны быть лишены возможности пользоваться мерами господдержки, включая кредиты ВЭБа и госгарантии, а также им должен быть закрыт доступ к исполнению государственных контрактов и контрактов структур с госучастием.«Хочешь пользоваться льготами, господдержкой и получать прибыль, работая в России, регистрируйся в российской юрисдикции», – считает Путин.
А за предоставление заведомо недостоверных, неполных сведений о реальном положении дел в отношении руководства банков, страховых компаний, пенсионных фондов, других финансовых организаций президент потребовал ввести уголовную ответственность. Это касается не только частного бизнеса, но и госкомпаний и институтов развития.
«Доходы компаний, которые зарегистрированы в офшорных юрисдикциях и принадлежат российскому собственнику – конечному бенефициару, должны облагаться по нашим налоговым правилам, а налоговые платежи должны быть уплачены в российский бюджет», – заявил президент. «Нужно продумать систему, как эти деньги изъять», – поручил он.
Министр экономического развития Алексей Улюкаев, комментируя предложения президента, указал, что стимулировать на переход в российскую налоговую юрисдикцию можно через заключение соответствующих налоговых соглашений. «Есть много возможностей, чтобы стимулировать компании к заключению таких соглашений – через госзаказ или кредиты, надо сделать так, чтобы это было выгодно для них», – заключил министр.
Минфин ранее предложил ввести институт налогового резидентства для юридических лиц по аналогии со многими странами Европы (сейчас этот термин применяется только в отношении физических лиц). Это обяжет компании, имеющие основные активы в России и только формально зарегистрированные за рубежом, платить налог на прибыль по российскому законодательству. Впрочем, такой механизм заработает не раньше 2015 года, говорили в Минфине. Предложения как президента, так и Минфина потребуют выхода России из соглашений об отказе от двойного налогообложения с офшорными зонами.
Только в прошлом году, по словам президента, через офшоры и полуофшоры прошли российские товары общей стоимостью 111 млрд долларов, а это пятая часть всего экспорта России. При этом половина из 50 млрд долларов российских инвестиций в другие страны также пришлись на офшоры, добавил он.
В числе компаний, которые зарегистрированы в офшорах, активы Олега Дерипаски, объединенные в холдинге «Базовый элемент», «Альфа-групп» Михаила Фридмана, Северсталь Алексея Мордашова, Металлоинвест Алишера Усманова, ГМК «Норильский никель» Николая Потанина и Олега Дерипаски, угольная компания «СУЭК» Владимира Рашевского, «Мечел» Игоря Зюзина и т. д. Даже Газпром управляет «Северным потоком» через «Нордстрим АГ», зарегистрированную в швейцарском кантоне Цуг.
Своя собственная идея
«Такая мера борьбы с офшорами – лишить офшорные компании допуска к госконтрактам и кредитам – это российская и абсолютно оригинальная идея, вряд ли подобное есть в других странах», – говорит управляющий партнер группы юридических и аудиторских компаний «СБП» Кира Гин-Барисявичене.
«В свете всеобщей мировой лихорадки по борьбе с офшорами, возможно, российский опыт будет востребован и другими странами», – добавляет она.
«Недоступность госзаказа для любых связанных с офшорами компаний – это чисто российское изобретение, но мы сможем им поделиться с соседями», – согласен партнер компании «Налоговик» Сергей Варламов.
Так, в Америке и Великобритании для получения государственной поддержки по кредиту нужно, чтобы бизнес был расположен внутри страны, но им вполне может владеть иностранец, говорит газете ВЗГЛЯД директор аналитического департамента UnitedTraders Михаил Крылов.
В Евросоюзе существует специальная директива о налогообложении сделок между материнскими и дочерними компаниями, находящимися в разных странах. И вычеты по доходам с капитала предоставляются только «прозрачным» компаниям, отмечает Сергей Варламов.
Во Франции действует наиболее близкий аналог предлагаемых в России мер, где французский резидентный налогоплательщик, владеющий 50% и более компании в стране с низкими налогами, то есть в офошоре, должен доказать, что она ведет настоящий бизнес за рубежом, указывает Крылов. В противном случае доход компании будет облагаться налогом по ставке, которая применяется к французскому резидентному акционеру.
Кнут может подействовать
«Предложенный нашим президентом способ «отлучения» от госконтратов и госзаказов в условиях кризиса, когда именно государство для компаний является на российском рынке крупнейшим источником денег и одновременно заказчиком товаров и услуг, имеет шанс стать очень действенным рычагом влияния и контроля», – считает Кира Гин-Барисявичене.
В итоге эта мера может помочь пополнить российскую казну. Бюджет России получит десятки миллиардов рублей дополнительных доходов при деофшоризации экономики, заявил министр финансов страны Антон Силуанов. Сейчас значительные ресурсы не доходят до России, оседая в офшорах, отметил он.
Только в прошлом году бюджет недополучил около 20 млрд долларов из-за этого, посчитали эксперты. «Российские компании проводят свой экспорт через офшоры, для того чтобы не платить 20-процентный налог на прибыль, не платить 18% НДС и не платить 30% от фонда оплаты труда в социальные фонды. В итоге при стоимости экспорта 111 млрд долларов в бюджет могло бы поступить 19,7 млрд долларов, если бы эти компании были зарегистрированы в России, а не в офшоре», – подсчитал Михаил Крылов. Это 17,7% со 111 млрд долларов.
«Такой отказ от господдержки так же, как и выход из соглашений об избежании двойного налогообложения, должен упрочить позиции России на мировом рынке капитала, но это случится не сразу», – считает Сергей Варламов из «Налоговика».
Но есть проблемы
Однако есть ряд проблем, которые вызовут новые меры деофшоризации экономики. Так, обратной стороной медали может оказаться рост цен на продукцию компаний, которые вернулись в российскую юрисдикцию. Если российские компании выйдут из офшоров, то стоимость их продукции увеличится пропорционально недополученной прибыли, указывает Михаил Крылов.
На это, по сути, намекает, и председатель совета директоров Роснефти, российский экономист, академик РАН Александр Некипелов. Он предупредил, что есть риск подорвать конкурентоспособность российских компаний, поэтому бороться с офшорами надо аккуратно.
Но главное, что у бизнеса есть лазейки для обхода запрета господдержки для офшорных компаний. «Дело в том, что офшоры часто скрыты под несколькими компаниями-прослойками, реальные владельцы компаний в них действуют опосредованно, через подконтрольное юридическое лицо, владеющее акциями другого юридического лица, которое, в свою очередь, является акционером конечной компании. И в простой отчетности, в контрактах и любых других документах офшор владельца вообще никак не упоминается. А тогда нет причин для отказа в заключении контракта с государственными компаниями», – объясняет Сергей Варламов.
«Поэтому надо не бороться с офшорами, а просто создавать условия для развития бизнеса здесь, гарантировать сохранность средств инвесторам и развивать инфраструктуру», – резюмирует Варламов.
Предложенные меры по деофшоризации в современных условиях вряд ли сократят вывод капитала из страны, считает управляющий партнер группы юридических и аудиторских компаний «СБП». А частные инвесторы от таких резких перемен могут не получить ожидаемых прибылей и отказаться от инвестиций ввиду убыточности, причем это может случиться уже сейчас, предупреждает Сергей Варламов.
Кроме того, указывает Кира Гин-Барисявичене, не все россияне с помощью офшоров оптимизируют налоги и выводят деньги за рубеж, офшоры активно используются для защиты собственности, спасения от рейдерских захватов. «Они опасаются, что ловкие представители государства все отметут и отберут, когда поймут, что за физическое лицо за всем этим стоит и какое давление на него можно оказать», – рассказывает Кира Гин-Барисявичене.
Поэтому госбюджет выиграет, а офшоры потеряют свою актуальность для России, если закон будет стоять на защите частной собственности и интересов собственника, резюмирует она.
Алексей Навальный — проект олигархов, и с ним обязательно надо бороться. В этом уверен лидер «Яблока» Сергей Митрохин
Политик рассказал, что Навального поддерживают «недовольные олигархи» и некоторая часть российской элиты. Такое заявление Митрохин сделал 14 декабря на заседании «яблочников».
Навального побороть очень трудно, признался Митрохин, но сделать это надо, так как России не нужно «повторение олигархического пира 90-х, который закончился похмельем “нулевых”, приводит “Интерфакс” слова лидера “Яблока”.
Вести себя как хозяева, а не как партизаны
russkiy_malchik
December 14th, 21:48
Меня спрашивают, почему не прокомментировал послание Президента. Ответ прост: исчезла необходимость. Власть - и лично Путин - заговорили так мощно и откровенно о самом главном, что исчезла необходимость расшифровывать и объяснять. Пережёвывать можно, дополнять и уточнять детали даже, наверное, нужно (но это дело узких специалистов), а стратегически объяснять главное - нет. Государство вышло из тени и его голос звучит всё громче и громче, а откровенные заявления тут же подкрепляются конкретными действиями. В скором времени появится медийная государственная машина по отстаиванию российских цивилизационных ценностей, а затем и всё информационное пространство, за исключением маргинальных закутков, будет национализировано. Вкупе с восстановлением промышленности и окончательным разрывом с зависимостью от долларовой системы это станет тотальным наступлением России по всем фронтам.
Почти четыре года я видел одной из своих задач разъяснение (сначала - самому себе, потом - редким путешественникам жж, и лишь недавно - тысячам постоянных читателей), что на самом деле происходит в стране и каков есть план действий нашей власти на ближайшие 5-10 лет. Над так называемым планом Путина в информпространстве все смеялись, мы с немногочисленными блогерами-энтузиастами пытались его показать на конкретных примерах. Эти годы пришлись на самый тяжёлый и неустойчивый период (2009-2012), когда власть действовала во многом если не скрытно, то не афишируя истинные цели и настоящий смысл проводимых ей решений, когда информационное пространство оставалось в руках медиакратии, работающей, как минимум, по западным лекалам, а зачастую и по методичкам. На международной арене ещё было относительное спокойствие, но внутри страны народ, отходя от безнадёги 90-х и местами даже откладывая маленький жирок, стал активнее высказывать недовольство затянувшимся освобождением страны от компрадоров. У многих рождались сомнения, которые провокаторы активно пытались перевести в подозрения типа "царь-то ненастоящий" - шла подготовка к оранжевому перевороту в 2012 году, который планировалось провести в случае если не удастся отжать Путина от выборов.
( Collapse )
Все эти годы голос власти был слабым и невнятным, зачастую важнейшие слова первых лиц, даже Путина, либо замалчивались, либо перевирались. Усилиями средств массовой информации и интернета создавалась параллельная реальность - в то время как страна восстанавливалась и сосредотачивалась, разгребая завалы и скрепляясь вертикалью власти, нам показывали, что она гибнет и разлагается, вот-вот распадётся на мелкие кусочки (10 лет уже распадается). Одновременно транслируя по ТВ веселуху и чернуху. В этой ситуации мне было важно прежде всего для себя обрести реальную реальность и услышать голос власти. Понять, что на самом деле происходит в государстве. Отсюда и частые разборы речей представителей власти и, прежде всего, Путина, действий государства, его заявлений и скрытых, но истинных проявлений единой стратегии развития. Уже тогда было видно, что каждый шаг руководства продуман задолго и вымерен несколько раз. Но видно, к сожалению, было не всем - поэтому-то мои тексты о "плане Путина" по суверенизации и подготовке к отрыву от долларовой Системы вызывали у кого сарказм, у кого оторопь и недоумение, но нередко и понимание. В любом случае - сильный интерес.
В 2013-м году после эпохального 2012-го ситуация кардинально изменилась - голос власти зазвучал всё сильнее, а сказанное ей всё откровеннее. Начиная с прошлогоднего послания, чем далее, тем откровеннее - выступление Путина на саммите в Стрельне, Валдайская речь, нынешнее послание. И всё это подкрепляя конкретными делами, управленческими решениями и законодательными актами. Что здесь расшифровывать? Как по существу сказать яснее и точнее?
"Мы знаем, что в мире всё больше людей, поддерживающих нашу позицию по защите традиционных ценностей, которые тысячелетиями составляли духовную, нравственную основу цивилизации, каждого народа: ценностей традиционной семьи, подлинной человеческой жизни, в том числе и жизни религиозной, жизни не только материальной, но и духовной, ценностей гуманизма и разнообразия мира. Конечно, это консервативная позиция. Но, говоря словами Николая Бердяева, смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперёд и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию".
Что можно существенного добавить к озвученным Путиным мерам по деофшоризации? Сказать, что он бьёт прямо в сердце компрадорской элите? И что за такие шаги крупный капитал убирал даже президентов и популярных в народе лидеров? Так это и так понятно, а кому не понятно, лучше и не понимать. Похвастаться, что об этом говорилось властью и расшифровывалось нами ещё в 2012-м году и даже ранее? Так это тщеславие, и ничего более. Что же касается конкретных механизмов предложенных решений и нюансов обхода таких мер - это всё частности, о которых должны рассуждать специалисты, но никак не дилетанты-блогеры.
Ладно бы только Владимир Путин так откровенно высказывался. Но в таком же стиле стали вести себя и другие государственные деятели России - Бастрыкин, Маркин, Рогозин, Шойгу, Сергей Иванов, Сечин. А наш МИД? Что он вытворяет в последнее время - это же раньше и присниться никому не могло. Вот что, к примеру, на днях заявил в Бразилии уполномоченный по правам человека Долгов: "Не может не вызывать озабоченность чрезмерное стремление некоторых стран навязать остальным членам международного сообщества свои неолиберальные ценности в качестве универсальной основы жизнедеятельности. Делаются попытки добиться от других стран принятия чуждого взгляда на некоторые аспекты личной жизни, утверждения их в качестве нормы и некого естественного социального явления. Показательно, что агрессивное продвижение правительствами западных стран неолиберальных ценностей осуществляется на фоне все более частого ущемления ими социально-экономических прав и свобод своих граждан. Под ударом оказались социальные гарантии граждан многих, включая европейские, стран, реализация их прав на равные условия при доступе к трудоустройству, образованию, здравоохранению".
А вот уже сам Лавров: "То, что наши западные партнеры, видимо, потеряли чувство реального, вызывает у меня большую печаль.
Представьте себе, приехал бы я в Германию в разгар событий, когда там появилась новая партия евроскептиков, которая за несколько месяцев набрала достаточно серьезные рейтинги с лозунгами «хватит кормить Европу» и «Германии надо дистанцироваться от ЕС». Ходил бы я среди демонстрантов, которые поддерживают этих партийцев, выступающих за то, чтобы Германия изменила свое отношение к ЕС и обособилась бы от него. Как бы все это воспринималось? Думаю, там давно бы уже Европарламент, Парламентские Ассамблеи НАТО, Совета Европы и ОБСЕ, напринимали бы резолюций о том, как возмутительно, что русские вмешиваются во внутренние дела суверенной Германии. А как объяснить то, что происходит сейчас на Украине, когда руководители внешнеполитических ведомств, Верховный представитель Евросоюза приезжают и требуют от украинского народа сделать выбор в пользу присоединения к Ассоциации с ЕС?"
И подобное можно услышать от официальных лиц чуть ли каждый день. Россия разговаривает с Западом и с архитекторами неоколониальной либеральной Системы с позиции сильного. И настолько откровенно, насколько это только возможно - и что тут ещё можно существенно добавить?
Нет, конечно, есть о чём говорить и что рассказывать людям, не следящим внимательно за деятельностью государства. К примеру, неплохо было бы рассказать о том, как власть фактически перевела под свой контроль все политические НКО и будет активно пользоваться этим инструментом на благо страны. Или нарисовать интерактивную карту России с указанием тысяч арестованных и осужденных крупных чиновников в регионах России. Под названием "Путинские репрессии 2012-2013". Дабы наглядно показать процесс очищения политической элиты от компрадоров. Но это всё мелочи, уточнения, нюансы, добавочные сведения. А стратегические цели и смыслы, вплоть до национальной идеи, начинают генерироваться самим государством и ретранслироваться государственными СМИ ("Россия 1", "Вести недели") - мощно и активно. В сравнении, скажем, с 2010-м годом ситуация поменялась кардинально.
А потому пришло время переосмыслить и свою деятельность. И не то чтобы "бери шинель, пора домой". Домой, конечно, не пора и расслабляться не следует. Наоборот, всё только начинается и главные бои и наступательные операции ещё впереди. Но ситуация напоминает ту, когда партизаны, которые долгие месяцы отдельными отрядами противостояли врагу по принципу "нам бы ночь простоять да день продержатся", встречают основные части армии опустошённо-удовлетворённым возгласом: "Свои пришли!" Удовлетворение - от того, что выполнили свою миссию. Опустошение - что не нужна больше партизанщина, не надо сообщать людям в тылу врага, которых кормят геббельсовской пропагандой, правду о фронте, и подрывать поезда исподтишка. Весь фронт как на ладони, надо только в него вливаться и вести бой как армейское подразделение, как часть единого целого. Да, партизанщина закончилась, надо выходить из тени и вести совсем другую деятельность.
Отныне Россия заявляет о себе громко и уверенно, стряхивая с себя кучки предателей и маленьких геббельсов. Теперь надо идти широкой поступью, а не перебежками. И вести себя как хозяева, а не партизаны. Не забывая, правда, что без партизан не было бы и сегодняшнего перелома.
Чат КОБ
12.12.2013, 13:43
Комбинированный вид