[Альшевский Алексей]

Любопытные предложения были сделаны на Школе Здравого Смысла
http://ava.ucoz.org

[РОСтОК]

Опубликовано 12 Ноя 2013 г.
"Аналитика: Кризис" #39 Марат Мусин о начавшейся третьей кавказской войне и где пройдут основные фронта сражений. Когда об этом заговорят на официальном ТВ? Где сейчас кавказцы, воевавшие в Сирии? К чему готовиться?
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=svu-TzO4PPk"]Россия - Реальная Угроза Войны в 2014 г.[/ame]
А вот это уже серьёзно. Тут "жевание травы" вряд ли чем поможет.

[Альшевский Алексей]

В школе здравого смысла был проведён круглый стол ПРАВДАУЛОЖЕНИЕ ПРЕОБРАЖЕНИЯ ОТЕЧЕСТВА. Съёмка Ярослва Старухина - Глобальная волна вещает онлайн [ame]http://www.youtube.com/watch?v=u70YY0PtxxI[/ame]

[rama]

Сообщение от РОСтОК

Опубликовано 12 Ноя 2013 г.
"Аналитика: Кризис" #39 Марат Мусин о начавшейся третьей кавказской войне и где пройдут основные фронта сражений. Когда об этом заговорят на официальном ТВ? Где сейчас кавказцы, воевавшие в Сирии? К чему готовиться?
Россия - Реальная Угроза Войны в 2014 г.
А вот это уже серьёзно. Тут "жевание травы" вряд ли чем поможет.

Мы заслуживаем то во что вляпались !

М.Мусин : "...надо изучить опыт Сталина ..."

[promity]

Сообщение от РОСтОК

"Аналитика: Кризис" #39 Марат Мусин о начавшейся третьей кавказской войне и где пройдут основные фронта сражений. Когда об этом заговорят на официальном ТВ? Где сейчас кавказцы, воевавшие в Сирии? К чему готовиться?
А вот это уже серьёзно. Тут "жевание травы" вряд ли чем поможет.

Теперь точно ясно, что всё погибловсёпропало. Не подумайте, что я сужу легкомысленно - меня этот вопрос тоже очень волнует.
Но. Во первых, тов. Мусин не может (или может?) не понимать, что запустив такие фразы как "Москву мы уже проиграли", "Кавказ мы уже проиграли" и т.п. - он принимает участие в информационно-психической войне и как раз не на стороне России.
Во вторых. Чтобы начаться военным действиям в российских городах как минимум требуется очень мощная силовая (не только финансовая) поддержка из вне, например - вторжение сил НАТО. Иначе решиться бросить прямой вызов российским вооружённым силам отважится лишь самая незначительная часть вакхабитов фанатиков-камикадзе. В Сирии воюющие на стороне "оппозиции" знают, что сопредельные государства держат для них перевалочные базы, поставки оружия и боеприпасов оттуда осуществляются непрерывно - да и территория Сирии и близко не сопоставима с территорией России. Т.е. до границ стран сочувствующих войне против России - порядочно далеко. А количество боеготовых мигрантов, даже при самых смелых подсчётах - несопоставимо с населением РФ, что при мобилизации скажется так же не в пользу воинственно настроенных русофобов.
А вот спровоцировать пару десятков отмороженных заявлениями подобными мусинским - можно. Послушают и вдохновятся - "Ага! Россию то голыми руками брать можно! Сам аналитик Мусин сказал!"

Сообщение от rama

М.Мусин в своём выступлении утверждает : "Война из Сирии идёт в Россию"

И в унисон ему в своём интервью Е.Фёдоров обращает внимание на 7 февраля

Вот-вот. Что характерно. Даже если допустить, что оба этих деятеля многого не понимают, их деятельность сейчас направлена на раскачивание паники в обществе.

[РОСтОК]

Сообщение от promity

..."Ага! Россию то голыми руками брать можно! Сам аналитик Мусин сказал!"...

Где он такое сказал? Конкретизируйте.

Сообщение от promity

...деятельность сейчас направлена на раскачивание паники в обществе.

Кто запаниковал? Вы?

[promity]

Где он такое сказал? Конкретизируйте.

Это вывод, который можно сделать вследствие слов Мусина. То, что я увидел такой вывод ещё не означает, что именно я и запаниковал - просто я увидел потенциальную возможную алгоритмику заложенную в его выступлении. Если не преступление Мусину вести эсхатологические разговоры, то нет преступления и в том, чтобы кто нибудь предупредил о возможных последствиях этих выступлений.

[konstantins3]

Совершенно ясно, что миграционный безпредел в Москве и Петербурге
создаётся с целью повторения Сирийскаго сценария войны (серии конфликтов) в городах России.

Шевченко: Западное Берюлёво это ад на Земле. С 1:50 min.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=WygaKjhDQCY&list=PL9U4jQQ2pUtve5OfwStjoCF3 Fe0NGobnr[/ame]

Тоже "потенциально возможная алгоритмика", "эсхатологические разговоры" ?

[promity]

Сообщение от konstantins3

Тоже "потенциально возможная алгоритмика", "эсхатологические разговоры" ?

Просто нужно понимать, что с оценками ситуации нужно быть осторожными, так как одни оценки будут возприниматься как предупредительные, а другие - побуждающие. Что означает "эсхатологический прогноз" - это когда говориться, например - "будет то то и то", а как этого избежать - ни слова. Или когда человек делает свой прогноз опираясь только на факты высокочастотного свойства, а низкочастотная составляющая развития общества остаётся "за кадром".
Факты больших перекосов, во многом искусственно-управляемых в области миграционной политики в России, есть, это одна сторона дела. Другая, совсем не связанная с предыдущей линейно - к чему это может привести. И здесь можно рассматривать множество вариантов, в то время, как подсовывается лишь один - вооружённые столкновения. Которые большинству мигрантов так же не нужны, как и большинству населения России - а нужно кормить семью, растить детей и т.п.

[promity]

В Латвии озвучили предварительную сумму ущерба от советской оккупации
ИноСМИ.Ru
вторник, 3 декабря 2013 г. 08:15
В Латвии озвучили предварительную сумму ущерба от советской оккупации
© DELFI.lv
В ноябре комиссия по подсчету ущерба от советской оккупации Латвии продолжила приостановленную в 2009 году работу. Предполагается, что ей понадобится еще два года, чтобы назвать конкретную сумму ущерба. Тем не менее, некоторые промежуточные цифры уже озвучены. И они впечатляют.
Рута Паздер, представитель организации, полное название которой звучит не иначе как ”Комиссия по определению количества жертв и установлению мест массовых захоронений тоталитарного коммунистического оккупационного режима СССР, обобщению информации о репрессиях и массовых депортациях и подсчету причиненного латвийскому государству и его жителям ущерба”, назвала латвийскому изданию Latvijas Avize предварительную сумму ущерба, который оценивается в 150-200 миллиардов лат (285 млрд евро), отмечается в переводе статьи от Inosmi.

62 года безбедного существования
К слову, расчетный доход государственного бюджета РФ в 2013 году составит 285,69 млрд евро, то есть верхняя планка предварительных подсчетов латвийской комиссии по ироничной случайности равняется размеру доходов России. Для сравнения, по оценкам финансового портала Finmarket, пострадавшее от оккупации латвийское государство в том же году заработает 4,198 млрд евро, то есть в почти в 62 раза меньше.
Возобновившую работу с 11 ноября комиссию возглавляет советник министра юстиции Латвии и эксперт в области международных отношений Янис Томелс, организации выделили из бюджета 10 000 лат (14 230 евро). Если Россия вдруг бы приняла выставленный прибалтийской державой счет и выплатила компенсации, то окупаемость работы комиссии в цифрах выглядит более чем внушительно.
"Мы считаем для себя"
Комиссия представлена 13 членами, среди них представители Генеральной прокуратуры, Военного музея Латвии, Исследовательского центра Балтии и Севера, Музея оккупации, Латвийского общества изучения оккупации, Латвийского университета, министерств экономики, обороны, иностранных дел, окружающей среды и регионального развития.
При этом работает комиссия бесплатно. Руководитель комиссии объясняет этот факт тем, что ”члены комиссии — не исследователи”, хотя в ее состав входит аж четыре историка (Карлис Кангерис, Юрис Цигановс, Бонифацийс Даукштс, Инесе Дреймане).
На вопрос о том, может ли существование комиссии как-то повлиять на латвийско-российские отношения, Янис Томелс ответил: ”Комиссия об этом не должна думать. Комиссия должна думать, как точнее подсчитать сумму причиненного ущерба”.
Советник министра акцентировал внимание на том, что он является экспертом в области международных отношений: ”Я считаю, что мы слишком много волнуемся по поводу влияния различных повседневных вопросов на латвийско-российские отношения. Эти подсчеты, прежде всего, нужны нам самим, жителям Латвии, только потом будем думать, как они могут понравиться или не понравиться кому-то другому”.
Представитель комиссии Рута Паздере сетовала, что студенты в этой работе помочь не могут, поскольку не знают советской специфики. ”Поэтому мы должны успеть ”поймать” тех людей, которые пережили то время и могут о нем рассказать”, — уточнила она.
На просьбу назвать приоритеты ближайшего времени Паздере акцентировала значение предстоящей 13 декабря конференции ”Промышленность Латвии до и после восстановления независимости”: ”На момент оккупации в 1940 году промышленность Латвии была на более высоком уровне, чем в СССР”.
Она подчеркнула, что людям нужно объяснить объективные причины закрытия отстроенных в советское время предприятий, поскольку распространено заблуждение о том, что экономику ”разрушило государство”.


http://ru.delfi.lt/abroad/global/v-l...#ixzz2mOnHI7Am