[DDDYY]

Сообщение от Альшевский Алексей

Сталин говорил в таких случаях: обе хуже.

Сталин в таких случаях говорил "Я - русский человек грузинской национальности", что в терминологии Федорова - "Я русский из грузин".

Фёдоров, на мой взгляд, мутный овощ. Его, по всей видимости, готовят на место Жирика (многое из сказанного им другому было бы икриминировано 280, 282 и др. статьями.

Чушь.

Другой момент, абсолютно во всех своих выступлениях к месту и без - он ссылается на "первородство" имперского мышления и практики в отношении соцстран и развивающихся в бытность СССР, тем самым априори оправдывает политику США.

Зачем привирать вообще?

Ещё, он критикует только США (Рокфеллеров-ФРС), но никогда Ротшильдов.

Он не критикует ни Родшильдов ни Рокфеллеров. Нигде.
Критиковать Ротшильдов или Рокфеллеров - это запредельная глупость.

Третье, он ни слова не говорит о народе, только элиты, государство.

Он постоянно, неприрывно говорит о народе. Так же о том, что элиты у нас все "не наши", а зарубежные. Национализация элит очень нужная и важная вещь. Это путь к суверенному государству.

Севастьянов, при всей своей "народности", противопоставляет народ на этнически руских и нерусь. Я, к примеру, по отцу - поляк, а по маме - из сибирской народности, т.е. никапли русского этноса. По его убеждениям я никогда не могу стяжать русский дух. Я считаю, это не ошибка, это - преступление. В этом смысле (хоть я неадепт), ВВП прав, называя таких "придурками".

Возможно вы адепт кпе.

На Руси изкони благоприятно сочеталось и взаимодополлось государственное управление и народоправство.

Факты есть? Когда? В каком году? В 1945 - 1953? Только не надо цитирвать Федорова в том что народный сход выбрал Романовых.

При этом нужно западное слово цивилизация заменить на МИР, русский мир.

Мне кажется словосочетание "Русская цивилизация" не в полной мере является синонимом "Русский мир".

[120]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=uIFos6-LvXk[/ame]

[-Игорь-]

Я считаю, с Фёдоровым была очень хорошая передача "Победители, проигравшие войну". Спасибо ему за это. И в принципе достаточно. Потому что больше ничего нового он не скажет.

[120]

Он как дятел долбит одно и тоже.Его изучили …..пригласили….пристыдили на уровне уличных вопросов,в следствии невнимательности ведения им беседы ещё и посмеялись на обывателном уровне.

[lexik]

Сообщение от 120

http://www.youtube.com/watch?v=uIFos6-LvXk

магнитофон он и есть магнитофон.

[DDDYY]

Сообщение от lexik

магнитофон он и есть магнитофон.

Хорошая тактика у Федорова. Если вам не нравится можно пойти самому подискутировать с этими говорунами.
Думаю что он с ними в какой то мере даже не дискутирует, а доносит определенную информацию обществу. Плевать он хотел на их болтовню, ухмылки и обезьяньи улыбочки.

Да, кстати, а в чем не прав Евгений Федоров?

[st.diesel]

[ame="http://www.youtube.com/watch?&v=FXCliOGt0Jc"]Федоров о Украине[/ame]

[promity]

Пякин о деятельности Фёдорова ВО от 10 февраля 2014 г
[ame]http://youtu.be/-u6017MB9RA[/ame]

[Sirin]

Вывод сделал правильный, в отличие от истеричек из украинского КПЕ, у которых "оналитега" на силе накачки эмоций и оскорблениях строится.

Немного недопонял Пякин, на мой взгляд, по целям формирования фёдоровского движения.
Всё что он говорит, это так, но тысячи чиновников делают тоже самое "втихомолку".
В чём же особенность Фёдорова? Зачем нужно его движение?
Одину из целей можно понять, соотнеся его деятельность с актуальными событиями на Украине.
+ Фёдоров (как Жириновский, например) - канал тестирования общества.