[Sirin]

Но на мой взгляд, тоже доработан не до конца.
Самая большая глупость, которая мне засела в подсознание ещё с первого просмотра - это объяснение тому, а нафига вообще люди нужны машинам. В фильме это объясняется тем, что люди, якобы, это хороший источник энергии, - батарейки.
Ну, в качестве условности сюжета сойдёт...

Если же мы применяем матрицу "Матрицы" к жизни, то с учётом приведённого выше дополнения вполне гармонично всплывает иной второй (третий?) смысловой ряд:
- "реальный мир" - это надмирная реальность, откуда нам и даны души;
- "Матрица" - это наша текущая "реальность", которая дана нам в ощущениях и может быть сколь угодно много раз "мультиплицирована", взаимовложена (ложная реальность "Зиона") субъектом, контролирующим эти ощущения;
- люди - вовсе не "источники энергии" для Матрицы (у которой этой энергии и без людей пруд пруди, поскольку вся материя (точнее одно из её свойств) - это и есть энергия), а напротив, цель существования Матрицы и объект её заботы. Истинная цель "рестартов" системы и входов-выходов (в виде виртуальных по отношению к настоящей реальности, "надмирной" для нас, рождений и смертей) её "клиентов" - изменения частичек (потенциальных?) настоящей реальности - душ людей, создание среды и возможности их развития (ступени интеллекта). Матрица - это школа, из которой в реальный мир "сбежать" действительно невозможно, можно только попасть в объемлющую иллюзию реальности. Ну нельзя "сбежать" с уровня интеллекта кузнечика до уровня интеллекта собачки, а с уровня собачки на уровень интеллекта человека. Но это только половина правды. А вторая половина осталась недосказанной.
Из Матрицы можно выйти, полностью пройдя курс обучения и сдав экзамены на аттестат зрелости.
Только в таком виде весь "огород" имело смысл городить, и только так вся система имеет глобальный смысл.

На мой взгляд, с этим небольшим дополнением приведённый выше текст (и суперсистема - праобраз "писания Матрицы") обретает полноту и законченность. Братья Вачовски без сомнения транслировали знания, которые пришли к ним извне, но для меня также очевидно, что они (либо кто-то другой, это без разницы), внесли искажения в первоначальный смысл послания, пропустив его через сито стереотипов своей психики.

[Михайло Суботич]

Еще хочется отметить мысль, высказанную в работе ВП СССР "Матрица "матрице" - рознь", что выход в объемлющую матрицу подразумевает возможность по своей воле и знаниям менять любые характеристики триединства "материя-информация-мера" во вложенных матрицах, чего не способны сделать герои Матрицы, якобы вышедшие из нее. Значит они вышли в какую-то параллельную матрицу-иллюзию, получив некое посвящение и не поднявшись мировоззренчески над ее алгоритмикой.

P.S.: кстати В.М. Зазнобин как-то говорил, что фильм Матрица была ответом на передачу руководителю "Гарвардского проекта" информационной базы КОБ (1997г.), но сценарий фильма вроде как был написан в 1996г.

[Sirin]

Полагаю, что в данном случае "ответ" подразумевался не буквальный, то есть, осознанный конкретными людьми и воплощённый структурно-логически, а эгрегориально-матричный, как ответ на появление в обществе лексически выраженной информации КОБ, которая благодаря этому стала распространяться невиданными ранее темпами, что и "отследила" система.
Струнки задёргались.
Передача материалов Фионе Хилл была одним из мероприятий в рамках этого процесса.