[APOLONEKS]

С помощью сомнения ЧЕЛОВЕК открывает истину, а через веру остаётся невежественным всю жизнь, и так никогда не приходили к истине.
Умная и правильная на мой взгляд мысль. Но, разрешите у вас спросить, зачем сомневаться, почему возникают сомнения? Что служит ПРИЧИНОЙ сомнения?
Для полноты понимания вопроса приведу пример: 2+2=4 должен ли я сомневаться об этой истине/неистене?

ПИЧИНОЙ СОМНЕНИЯ СЛУЖИТ ВСЕГДА ВЕРА!
Если ты просто веришь на слово, то внутри у тебя всегда будет сомнение: -правда это ил нет! Ходил ли Христос по воде или нет? Ты же сам этого не видел, а говоришь с чужих слов. Почему же за 2000 лет никто не повторил его подвиг или чудо. Да и зачем учиться таким сверх способностям, тратить на это годы….и не добиться результата?
И в арифметическом фокусе 2+2=4 ….Ты обязательно должен сомневаться всегда. Потому что математика не наука и не точна вообще.
Об этой истине/неистене? - 2+2=4, скажу (как видящий эту истину),что в жизни я этого не встречал; два яблока плюс два других яблока никогда НЕ РАВНЫ четырём другим яблокам.
Математики пытаются описать жизнь с помощью цифр, знаков, констант, букв, вычислений и прочих математических абстрактных штучек, но это пока никому не удавалось.

И готов показать вам на чём угодно, что 2+2 никогда НЕ РАВНО четырём! ЕСЛИ ВЫ КОНЕЧНО УЖЕ НЕ УВИДЕЛИ САМИ.

До Понимания. того что КОБа состоит из слов, а жизнь совсем из другого "материала!"
*

[sergign60]

Сообщение от APOLONEKS

С помощью сомнения ЧЕЛОВЕК открывает истину, а через веру остаётся невежественным всю жизнь, и так никогда не приходили к истине.
Умная и правильная на мой взгляд мысль. Но, разрешите у вас спросить, зачем сомневаться, почему возникают сомнения? Что служит ПРИЧИНОЙ сомнения?
Для полноты понимания вопроса приведу пример: 2+2=4 должен ли я сомневаться об этой истине/неистене?

ПИЧИНОЙ СОМНЕНИЯ СЛУЖИТ ВСЕГДА ВЕРА!
Если ты просто веришь на слово, то внутри у тебя всегда будет сомнение: -правда это ил нет! Ходил ли Христос по воде или нет? Ты же сам этого не видел, а говоришь с чужих слов. Почему же за 2000 лет никто не повторил его подвиг или чудо. Да и зачем учиться таким сверх способностям, тратить на это годы….и не добиться результата?
И в арифметическом фокусе 2+2=4 ….Ты обязательно должен сомневаться всегда. Потому что математика не наука и не точна вообще.
Об этой истине/неистене? - 2+2=4, скажу (как видящий эту истину),что в жизни я этого не встречал; два яблока плюс два других яблока никогда НЕ РАВНЫ четырём другим яблокам.
Математики пытаются описать жизнь с помощью цифр, знаков, констант, букв, вычислений и прочих математических абстрактных штучек, но это пока никому не удавалось.

И готов показать вам на чём угодно, что 2+2 никогда НЕ РАВНО четырём! ЕСЛИ ВЫ КОНЕЧНО УЖЕ НЕ УВИДЕЛИ САМИ.

До Понимания. того что КОБа состоит из слов, а жизнь совсем из другого "материала!"
*

APOLONEKS, где обещанное определение понятия "управление"?

[Игорь1977]

А вы каким временем связаны?

[sergign60]

Сообщение от Игорь1977

А вы каким временем связаны?

Мы - никаким, мы просто ждём обещанного, вполне допуская, что можем и не дождаться, что нас, впрочем, ни капли не огорчит, поскольку отказ от предоставления определения понятия "управления" нами предвиделся заранее.

[Игорь1977]

Да вы просто предсказатель, маркетолог. Короче = "ТОП-менеджер" Сразу вспомнился анекдот: Мужик ищет работу, приходит по объявлению У него спрашивают - "Чем занимались?" Он отвечает - "Я очень хороший ТОП-менеджер" Ему говорят - "Иди ты на ТАК" ОН идет так: ТОП..топ..топ ------- Коменты к украинскому слову "ТАК" (Ющенко - ТАК!!!) * Никогда не видел в таком простом слове аж 3 ошибки

[APOLONEKS]

Анекдот прямо в дырочку!
Но роботы не понимают. Они всё что-то вычисляют, там, где вычислять не надо - надо просто смотреть и возпринимать!

Я вам не обещал моё определение этого термина - управление!. Оно есть в словарях и я не придумывал ничего нового в отличии от вас.
Чего вы ждёте? Даже Не поняв, о чем я вам дважды написал. Вы ждёте, вместо того чтобы читать словари русского языка. И я то писал, Что покажу вам "глупость вашего определения слова -управление".

Вы согласны с тем вашим определением????
На это то вопрос вы не ответили, -потому что не возприняли его, значит вы не все слова даже можете возпринимать из написанных на русском языке.
Это как раз и говорит, что у вас в уме стоят фильтры и поэтому ваше возприятие ограничено. И для меня не важно какого оно у вас типа по ПЕТРОВУ или по иванову….. оно просто ограниченное. Поэтому вас и просил заняться прояснением слов по словарю! По академическому толковому словарю!

Так и хочется написать, что вы тупы как «Бараны», но не буду этого делать из моральных соображений!

[sergign60]

Сообщение от APOLONEKS

Анекдот прямо в дырочку!
Но роботы не понимают. Они всё что-то вычисляют, там, где вычислять не надо - надо просто смотреть и возпринимать!

Я вам не обещал моё определение этого термина - управление!. Оно есть в словарях и я не придумывал ничего нового в отличии от вас.
Чего вы ждёте? Даже Не поняв, о чем я вам дважды написал. Вы ждёте, вместо того чтобы читать словари русского языка. И я то писал, Что покажу вам "глупость вашего определения слова -управление".

Вы согласны с тем вашим определением????
На это то вопрос вы не ответили, -потому что не возприняли его, значит вы не все слова даже можете возпринимать из написанных на русском языке.
Это как раз и говорит, что у вас в уме стоят фильтры и поэтому ваше возприятие ограничено. И для меня не важно какого оно у вас типа по ПЕТРОВУ или по иванову….. оно просто ограниченное. Поэтому вас и просил заняться прояснением слов по словарю! По академическому толковому словарю!

Так и хочется написать, что вы тупы как «Бараны», но не буду этого делать из моральных соображений!

Спасибо за уточнение! Честно говоря, я надеялся на то, что вы в состоянии самостоятельно что-то родить, а вы у нас просто ОСЁЛ безо всяких "моральных соображений", нагруженный словарями... "академическими". Последний вопрос - у вас там в "академических" словарях есть что-нибудь про то, как построить общество, в котором будет обезпечен более-менее приемлемый уровень безопасности, как для планеты Земля, её биосферы, животного и растительного мира, так и для общества и каждого человека по отдельности?