[comrade]

комментарии с того же сайта по существу инициативы

1. Цитата: основанием для лишения родительских прав станет наличие факта нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного из них

И как сей факт должен быть установлен?

2. Цитата: Законопроектом № 338740-6 предлагается дополнить ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации новым абзацем, в соответствии с которым, основанием для лишения родительских прав станет наличие факта нетрадиционной сексуальной ориентации родителей или одного из них.

А где дается дефиниция нетрадиционной сексуальной ориентации и чем она отличается от традиционной? Как и кто будет подтвержать факт этой самой нетрадиционной ориентации? Если речь идет о гомосексуальности, то это слишком расплывчатая формулировка.
Очень плохо, что законотворцы не понимают разницы между сексуальной ориентацией от сексуальным поведением.Сексуальная ориентация - направленность сексуального влечения в отношении того или иного пола. Сексуальное поведение определяет, с лицами какого пола вступает в сексуальные связи данный индивид. Сексуальная ориентация является врожденным признаком индивида и не меняется во времени, в отличие от сексуального поведения. Что ж теперь, людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией нельзя детей будет иметь?
Очередной крайне необходимый закон. Появится еще один повод забрать ребенка из семьи. Либо оказать давление на нужного человека посредством закона.

3. Ответственные родители никогда не допускают детей к своей интимной жизни
Во всех вопросах, касающихся детей, мы как юристы должны ориентироваться на соблюдение их интересов.
Когда у родителей нормальная сексуальная ориентация, дети что-то знают об их половой жизни? Как правило, нет. Если знают, это уже растление. А от растления детей надо ограждать в любом случае, какое бы вероисповедание в части сексуальной ориентации не имели их родители.
Но почему ребенок должен лишаться родителя или родительницы (мы не знаем, идет ли речь о двух папах или о двух мамах) только потому, что есть опасения, что эти родители будут вести себя как-то неординарно. Давайте исходить из того, что ответственные родители не допускают детей к своей интимной жизни вне зависимости от того, какую ориентацию они имеют. Поэтому я безусловный противник инициативы о лишении родительских прав людей нетрадиционной сексуальной ориентации в том виде, в каком она есть. Думаю, этот законопроект никогда не станет законом.

4. Стариков: А уж законопроект о лишении однополых супругов родительских прав, это, на мой взгляд, действительно перебор. Непонятные формулировки – что такое нетрадиционная ориентация, как забирать детей. Когда я узнал об этой законодательной инициативе, она мне сразу показалась не нужной.

[Sirin]

Сообщение от comrade

3. Ответственные родители никогда не допускают детей к своей интимной жизни
Во всех вопросах, касающихся детей, мы как юристы должны ориентироваться на соблюдение их интересов.
Когда у родителей нормальная сексуальная ориентация, дети что-то знают об их половой жизни? Как правило, нет. Если знают, это уже растление. А от растления детей надо ограждать в любом случае, какое бы вероисповедание в части сексуальной ориентации не имели их родители.

Вот именно, что в педерастических "семьях" интимные стороны жизни выставляются напоказ.
Именно от этого детей и нужно ограждать всеми доступными государству способами.
Иначе будет как в США - там уже дети вовсю участвуют в за-пидорских и противо-пидорских демонстрациях, организуются лагеря отдыха для детей из "педерастических" семей.

[promity]

Я знаю одну семью с детства - научные сотрудники, интеллигентные люди, дети, мои ровесники, вот не так давно мне мама рассказала, что слышала (ещё в 80-е) диалог главы семейства с другим мужчиной и разговор шёл о свидании - в том самом русле. Мне, честно говоря, стало очень обидно, так как этот человек был мне симпатичен (я и до сих пор ценю многие его качества), но тем не менее ничего такого от него никогда не исходило (я, конечно, не знаю всего, что могло быть в их семье - в плане информированности о его предпочтениях) и дети выросли вполне нормальными, без перекосов в сторону "демократических" свобод.
Знаю и другую семью, в которой тоже и муж с женой, и дети, о родителях никаких таких сведений не попадалось, но поведение отца семейства было очень выразительное со склонностями поговорить если не о совсем уж скабрезных вещах, то не очень уместных уж точно - за праздничным столом говорить с молодыми людьми о способах профилактики и обнаружения геморроя, например - с объяснениями куда и как надо совать палец и пр. Дети уже давно выросли, очень передовых, раскованных и либеральных взглядов..
Закон очень подозрительный, хотя бы и потому, что при случае муж или жена могут обвинить другого в его нетрадиционной ориентации и забрать детей. А отмыться будет очень не просто, особенно если по суду тебя таки признают кем нужно - суд что дышло...

[promity]

Кличко признался, что он "убежденный лесбиян"

Политик рассказал о своем отношении к секс-меньшинствам
Лидер оппозиционной фракции "УДАР" Виталий Кличко признался, что уже долгое время является "лесбияном". Об этом он сказал сегодня на пресс-конференции, передает Думская.
Один из присутствующих на пресс-конференции журналистов поинтересовался, как политик относится к одной из директив ЕС, которая якобы позволяет пропаганду гомосексуальных отношений.
В ответ лидер партии "УДАР" отметил, что этот вопрос явно беспокоит молодого человека, который его задал. "Я должен признаться... Уже долгое время, много-много лет, я являюсь убежденным лесбияном", - заявил Кличко журналистам.
Он подчеркнул, что каждый человек имеет право и имеет выбор, и европейские ценности - это защита этих прав и свобод. Сексуальные отношения - личное дело каждого, каждый человек имеет право на личную жизнь, и регулировать и запрещать здесь что-то, по мнению политика, нельзя. Однако пропаганду однополых браков Кличко считает недопустимой. "Мне трудно понять представителей сексуальных меньшинств, когда вокруг так много красивых девушек" - признался политик.
Напомним, в Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект о защите трудовых прав сексуальных меньшинств, однако депутаты его еще не рассмотрели. Принятие этого закона требует ЕС для введения безвизого режима для украинцев.

Ну, с таким п-резидентом и в Европу не стыдно!
Правда я не очень понял - лесбиян это тоже самое, что и гей или это ближе к трансвеститам/транссексуалам? Как всё интересно...
Например, кому то покажется, что это клинч, а это акт!

[СЕРЖ]

Журналисты троллят политиков, политики троллят журналюг, пипл запасается попкорном, мир катится куда его катят.

[konstantins3]

Сообщение от promity

Кличко признался, что он "убежденный лесбиян"

Правда я не очень понял - лесбиян это тоже самое, что и гей или это ближе к трансвеститам/транссексуалам?

http://bluesystem.ru/news_topic/?aid=8683
http://otseola.livejournal.com/38530.html

[РОСтОК]

Сообщение от konstantins3

http://bluesystem.ru/news_topic/?aid=8683
http://otseola.livejournal.com/38530.html

Вот, по-моему, если зрить в корень, видно, что в алгоритмике психики этого "брата" срабатывают одни и те же "условные переходы", что при мордобитии за деньги на ринге, что при фотосъёмке за деньги для гей-журнала. Вообще-то это суть одно и то же - продажа подороже.
Через такие условные переходы такими "братьями" можно манипулировать на раз-два.

[promity]

Шиитская риторика против суннитской фетвы разрешающей «анальный джихад» и содомию.

Ваххабиты издали фетву, разрешающую мусульманам содомию ради расширения заднего прохода для целей джихада (чтобы спрятать там побольше взрывчатки для подрыва неверных).

Фетва разрешающая «Анальный джихад» и содомию
[ame]http://youtu.be/8mH0lNly9Oo[/ame]

(Тут магия линейного противопоставления - если ислам (а здесь исламом и не пахнет - это троцкизм в исламе), дескать, такое позволяет - то Библия и библейское христианство, мол - куда более лучше!)