[st.diesel]

Владимир Путин выступает на саммите АТЭС – прямая трансляция

[Михайло Суботич]

Либералы начали чего-то понимать? Латынина разоблачила Greenpeace

Рупор российских либералов, журналистка Юлия Латынина неожиданно раскритиковала действия "экологических террористов" из Greenpeace, призвав не только "Газпром", но и другие компании, попавшие под шантаж "хунвейбинов от экологии", максимально жестко реагировать на выходки Greenpeace.

Экологические террористы

"Я поддерживаю действия российских властей и считаю, что это тот случай, когда терпимость должна кончаться", – заявила Латынина в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Напомним, 18 сентября активисты "Гринпис" с помощью ледокола Arctic Sunrise решили провести акцию против нефтяного освоения Арктики и попытались забраться на буровую платформу "Газпрома" – "Приразломную". Спецназ Погранслужбы ФСБ России задержал ряд экологов, среди которых оказались как россияне, так и граждане Канады, Новой Зеландии, Турции, Франции, Аргентины, Дании, Австралии, Великобритании. Позднее суд арестовал задержанных, им было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 227 УК (пиратство, совершенное в составе организованной группы).

Часть оппозиционно настроенной общественности в России тут же выступила с заявлением, что никакого пиратства не было. Впрочем, оппозиция традиционно поддерживает тех, кто вступает в конфликт с российскими властями, вне зависимости от сути конфликта. Но Латынина, обычно весьма критично настроенная к действиям властей, на этот раз полностью поддержала арест тех, кто напал на "Приразломную".

Латынина называет Greenpeace "экологическим Хамасом, который считает, что может отмочить все, что угодно, и им все сойдет с рук". Раньше все так и было. Журналистка приводит примеры, как Greenpeace осаждал крупнейшие исследовательские институты в мире, лишая работы и доводя до сумасшествия видных ученых, как атаковал нефтяные корпорации Shell и British Petroleum (BP), заставляя их отказаться от разработки месторождений.

При этом цель активистов вовсе не спасение окружающей среды, а "стрижка бабла с полезных идиотов", говорит Латынина, ссылаясь на слова сооснователя Greenpeace Пола Уотсона.

"Я рада, что их остановили"

Журналистка цитирует известных западных ученых и политиков, критически относящихся к работе Greenpeace. Так, лауреат Нобелевской премии по медицине Джон Вейн писал, что ученые провели годы, вырабатывая решение, и все их научные изыскания были перечеркнуты "в течение нескольких часов группой террористов, которые апеллировали не к разуму, а невежеству и шантажу".

Британский премьер Тони Блэр также говорил: "Мы должны противостоять тирании групп давления. Из того, что организация называет себя зеленой, еще не следует, что мы должны делать то, что она указывает".

За редким исключением шантаж экологов долго оставался безнаказанным. По мнению Латыниной, экологические террористы, по сути, впервые встретили достойный отпор. Greenpeace, наконец, получил по зубам, как заслуживал, – заявила журналистка в эфире "Эха Москвы". – Я считаю, что обвинение в пиратстве им должна была паять Shell в 1995 году или BP в 1997-м. "Газпром" своего, как ни странно, добился. Я вам гарантирую, что больше ни один активист Greenpeace не приплывет к "Приразломной", потому что на это они, видимо, не подписывались. Я рада, что их остановили".

Если задержанных активистов признают виновными в пиратском нападении, то согласно российскому законодательству, им грозит наказание от 10 до 15 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей.

[РОСтОК]

Америкосский выкрест-евангелист "брат Натаниэль" о Путине, Обаме и Сирии. (ролик на англ.яз.)
[ame="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qbiVLF2hOow"]Putin's A Game Changer![/ame]
Из комментов можно составить представление о нынешнем состоянии "взгляда американца" на современную Россию.

[st.diesel]

Владимир Путин занялся перекройкой российской Конституции

Зимой 2013 года исполняется 20 лет российской Конституции. К этому сроку власти готовят не только официальные торжества, но и очередные поправки в Основной закон, с помощью которых будет создан единый Верховный суд и ограничены полномочия Генпрокуратуры. Вне зависимости от того, какое именно влияние окажет в дальнейшем на работу судебной системы и прокуратуры законопроект, внесенный в Думу Владимиром Путиным, его положения направлены прежде всего на усиление президентского контроля над этими институтами.

До 2008 года российскую Конституцию, принятую 12 декабря 1993 года, правили с совсем другими целями — большая часть изменений, внесенных в нее на сегодняшний день, была связана с переименованием субъектов федерации и их укрупнением. Но в 2008 году президент Дмитрий Медведев впервые в новейшей российской истории изменил Основной закон, чтобы увеличить президентский срок с четырех до шести лет, раздвинув тем самым горизонты планирования для вернувшегося в Кремль Владимира Путина. С той же целью был увеличен срок полномочий Госдумы — с четырех до пяти лет. Одновременно правительство обязали ежегодно отчитываться перед лояльным Кремлю парламентом.

Медведевская правка Конституции обеспечила Владимиру Путину возможность для дальнейшего усиления и укрепления вертикали власти, чем глава государства теперь, собственно, и занимается. Вот и нынешняя реформа высших судов, продвигаемая действующим президентом, должна «исключить возможность отказа в судебной защите в случае спора о подведомственности дела, установить общие правила организации судопроизводства, добиться единообразия в судебной практике». То есть формально целью нового вмешательства в Конституцию названо усиление контроля за соблюдением законности в России.

Зачем понадобилось усиливать контроль еще и за работой прокуратуры, в пояснительной записке к законопроекту не объясняется, но, по всей видимости, гаранту Конституции хочется подстраховаться от неверных кадровых решений генерального прокурора, а также получить инструмент для непосредственного влияния на ведомство, которое, среди прочего, ведет основную работу по надзору за госаппаратом. Теперь главе государства, согласно поправкам, будет передана часть полномочий главы Генпрокуратуры: именно Путин будет назначать прокуроров российских регионов, за что раньше отвечал сам генпрокурор (его на должность, к слову, также выдвигает президент).

Изменения в Конституцию принимаются голосами не менее чем двух третей депутатов Госдумы, трех четвертей членов Совета федерации и с одобрения парламентов не меньше чем двух третей российских регионов. Но никаких сомнений в том, что поправки уже в ближайшее время пройдут все формальные процедуры, нет. Первый вице-спикер нижней палаты Александр Жуков считает, к примеру, что закон может быть принят Госдумой до конца текущего года во всех трех чтениях.

Двойную реформу, предложенную Путиным, конечно, можно рассматривать и в других плоскостях. Например, в ходе предстоящей ликвидации Высшего арбитражного суда (ВАС) его функции перейдут в ведение юрисдикции Верховного суда, надзирающего за деятельностью судов низших инстанций, где порой принимаются ангажированные, политически мотивированные решения. ВАС же, возглавляемый однокурсником Медведева Антоном Ивановым, напротив, пользуется репутацией открытой, в чем-то прогрессивной и, что самое главное, относительно независимой от власти судебной инстанции, поэтому для Иванова размывание «арбитражного» бренда стоит считать аппаратным понижением. В то же время сокращение полномочий генпрокурора может означать, что конкурирующие с прокурорами следователи под руководством Александра Бастрыкина выиграли у Юрия Чайки и его коллег борьбу за влияние на политику Кремля (в СК РФ президент назначает как замов Бастрыкина, так и всех региональных руководителей ведомства, то есть новые поправки к Конституции слегка «подрежут» крылья прокуратуре).

Но куда важнее, кажется, другое. Столь быстрое рассмотрение важнейшего законопроекта, сущностью которого являются сразу две реформы, и молчаливое единодушное одобрение документа всеми ветвями власти позволяют допустить, что основной целью перемен является совсем не улучшение качества работы судов и прокуратуры. Недаром же представители всех уровней власти вслед за президентом всегда подчеркивали, что суды в России выносят исключительно независимые решения, а прокуратура всегда беспристрастно подходит к ведению дел. Новый закон прежде всего усилит контроль Кремля над двумя важнейшими российскими правоохранительными институтами, глав которых по представлению президента утверждает Совет федерации. Последнее, впрочем, в нынешних условиях — лишь формальность, так как этот орган в российском парламенте выполняет роль распухшего секретариата.

Все нынешние изменения, вносимые президентом в Конституцию, вполне соответствуют догме, которой Владимир Путин уже много лет подчиняет любые административные реформы. Чем больше полномочий в отношении простых граждан получают всевозможные властные структуры, тем больше ужесточается контроль над самой властью со стороны президента. В итоге глава государства превращается в некий универсальный дамоклов меч, нависающий уже над всей страной. Тот же Следственный комитет, согласно принятому в 2010 году Госдумой закону, подотчетен только президенту РФ и при этом никак не встроен в конституционную систему власти. И то, что в течение последних лет под юрисдикцию СК переходит все больше уголовных дел, работает непосредственно на укрепление власти российского президента.

Новые изменения в Конституцию направлены на достижение той же самой цели. Но Конституция, в отличие от других законов, основой которых она является, должна быть менее подвержена сиюминутным политическим веяниям. Поэтому насторожиться следует всему российскому обществу: последние поправки в Основной закон вносились исключительно для того, чтобы укрепить влияние президента на общественную жизнь. Но цементируя его и без того прочные позиции в системе российской государственности, перекраивание Конституции автоматически снижает роль всех прочих властных и общественных институтов страны.

[jirnov]

«Норвежский Нобелевский комитет решил, что Нобелевская премия мира за 2013 год будет присуждена Организации по запрещению химического оружия за ее обширную работу по ликвидации химического оружия», — объявил председатель комитета Турбьерн Ягланд на пресс-конференции в Осло.

http://news.rambler.ru/21467239/

Если так дальше пойдет, то скоро премию будут присуждать уборщицам в лабораториях, в которых произвели открытие, а не ученым, совершившим эти открытия

Нельзя же присудить ее "злодею" Путину...

[Sirin]

Путин. жесткий ответ "Los Angeles Times" 20.12.2012


[ame]http://www.youtube.com/watch?v=kqhMI-R_RK0[/ame]

[promity]

Посол России в Гааге Роман Колодкин вызван в МИД Нидерландов для разъяснений в связи с нападением на помощника голландского посла в Москве. Инцидент произошел во вторник вечером. Двое неизвестных вломились в квартиру дипломата, избили его и удалились, нарисовав сердечко и оставив надпись "ЛГБТ". http://grani.ru/Politics/World/Europe/m.220159.html

Как писал один англичанин по поводу задержания корабля Гринпис в России - "удивлён, что Россия действует как Америка", многие блоггеры ввиду явной симметрии событий с нидерландским дипломатом в Москве и российским в Гааге уже усиленно шутят на тему "тонкого юмора отечественных спецслужб" - я, в свою очередь, был бы удивлён, если бы подозрения в отношении спецслужб подтвердились - торжеством принципа "око за око", что означало бы, что Россия действует как Израиль - государство, которое не считается с международным правом и законодательством других государств (хотя с точки зрения ура-патриота всё как раз очень весело).