Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Ряд сербских партий заявили о необходимости отказа от курса интеграции с Европейским союзом. При этом они потребовали от руководства страны, чтобы оно пошло на более тесную интеграцию с Россией и Таможенным союзом. Об этом представители сербских партий заявили на конгрессе русско-сербской дружбы, который прошел в Сербии. При этом какие конкретно были представители партий в пресс-релизе не сказано.
Во время дискуссии поднимались вопросы независимости Косово, а также вступления Сербии в ОДКБ. Но все эксперты остановились на мнении, что вначале необходимо провести экономическую интеграцию, а уже после можно говорить о военной. Между тем противников вступления в ОДКБ на форуме не нашлось.
Напомним, что на данный момент Сербия и Черногория уже имеют зону свободной торговли с Таможенным союзом. Вступление этих стран в Таможенный союз представляется реальным с точки зрения российских экономистов и политиков. Главное, чтобы эти страны сами захотели этого.
Что интересно, Сербия является единственной страной на политической арене, которая проводит очень тонкую политику ухода от интеграции с Евросоюзом и Западом в целом, но при этом формально пытается вступить в Европейский союз.
Нужно напомнить, что Сербия одна из совсем немногих стран (а именно трех), которая пыталась национализировать Центральный Банк после 2000 годов.
Кроме этого ряд политических сил в Сербии выступает за введение закона “О запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних”, аналогичный введенному в России.
На данный момент президентом Сербии является Томислав Николич, пророссийский политик, который пришел на смену Борису Тадичу, который был гораздо более лоялен Западу. Между тем очевидно, что президент в Сербии фигура несамостоятельная из-за огромной системы рычагов построенной после агрессии НАТО в 1999 году. Из-за этого все смелые инициативы в Сербии, как правило, исходят от фигур удаленных от власти, но при этом именно эти голоса выражают мнение большинства.
Новая мировая империя: Индия и Вьетнам хотят вступить в ТС
Цитата:
Евразийский союз может стать действительно континентальным содружеством народов, кооперация которых сведет на нет попытки третих сторон играть на вековых противоречиях соседей. В частности, на примере с Арменией уже реальна возможность вхождения в ТС стран без общей сухопутной границы с объединением.
Примечательно, что ТС получил заявки о сотрудничестве уже от 35 стран. Конечно, это означает что никакой политической изоляции или изгойства России и стран Таможенного Союза, несмотря на истерические заявления и информатаки в СМИ перед саммитами G7 и G20 — реально нет. В этом ряду известны переговоры с Новой Зеландией, Вьетнамом, заявки Сирии, Песков озвучивал и о предложении России для Турции. Но особо интересны переговоры с Индией, сообщения о которых проскальзывали в СМИ еще с 2011 года, но резко активизировались в этом году (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7). В этом ряду важно и заявление России о предложении Индии стать полноправным членом ШОС, и сами факт наличия углубленных переговоров с Индией. Сообщает Вести Дня.
Пока братская славянская Украина с упорством, достойным лучшего применения, отказывается от присоединения к таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана, или выдвигает трудновыполнимые условия типа присоединения к отдельным регламентам ТС по формуле «3+1″, при этом не отказываясь от курса на евроинтеграцию, то есть пытаясь одновременно получить зоны свободной торговли и ЕС, и с ТС — на других направлениях ТС появились мощнейшие новые игроки, по масштабам превосходящие Украину на порядок.
Сегодня исполняется год с тех пор, как в Нарьян-Маре президент Вьетнама Чьонг Тан Шанг заявил российским журналистам, что начал процесс переговоров о создании зоны свободной торговли Вьетнама с Таможенным союзом, который в завершении должен привести к вступлению Вьетнама в ТС.
А 20 июня этого года на XVII Петербургском экономическом форуме делегация Индии так же инициировала процесс переговоров о вступлении Индии в ТС.
В мировой практике ещё не было таможенных союзов без общей сухопутной границы, между странами, связанными только по морю, так что это дело достаточно новое. Но как прокомментировал эти переговоры председатель Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко:
Это не будет частичной интеграцией, и речь идёт именно о полноценном вступлении Индии и Вьетнама в ТС, с приведением их внутреннего законодательства в соответствие с регламентами ТС, а по мере углубления интеграции — и об их членстве в ЕвразЭС.
Процесс интеграции Вьетнама в ТС уже идёт достаточно высокими темпами. В сентябре 2012 российско-вьетнамская исследовательская группа по зоне свободной торговли представила свои выводы о высокой целесообразности зоны свободной торговли, товарным позициям, которые надо оговорить, чтобы соглашение было наиболее взаимовыгодным, и о ряде совместных проектов, которые будут реализовываться параллельно с дальнейшим ходом переговоров. 17 декабря это решение было подписано президентами 3 стран ТС — Владимиром Путиным, Александром Лукашенко и Нурсултаном Назарбаевым.
Основными направлениями совместных проектов станут информационные технологии, кибернетика, биология и атомная энергетика. Первая во Вьетнаме атомная электростанция «Нинтьхуан-1″ будет построена специалистами из «Росатома», и будет состоять из двух энергоблоков с реакторами типа ВВЭР мощностью по 1200 МВт. Такие же реакторы уже успешно работают на многих АЭС Китая, Чехии, Словакии, Венгрии и других стран. Постройка начнётся в 2014 году. Что касается информатики и электроники, то уже сейчас эти отрасли во Вьетнаме — сплошной «Яндекс» и НПО «Версия». Вьетнам — один из крупнейших покупателей российских вооружений. В настоящее время заложено 2 корвета «Гепард» проекта 11661, ещё 2 таких корвета уже находятся в составе вьетнамского флота. Так же для Вьетнама строятся 6 ракетных катеров «Молния» проекта 12418, всего Вьетнам хочет закупить 10 таких катеров. Вьетнамские подводники получат 6 дизельных подлодок проекта 636. Интеграция с Индией идёт с отставанием от Вьетнама примерно на год. Индия хочет такого же порядка соглашений, что и Вьетнам, поэтому пристально следит за ходом российско-вьетнамских переговоров. Но масштабы российско-индийского сотрудничества впечатляют уже сейчас.
По итогам визита в Москву министр торговли и промышленности Индии Ананд Шарма сообщил, что достигнутые договорённости позволяют увеличить взаимные инвестиции индийских компаний в Россию и российских в Индию в несколько раз. Как и в случае с Вьетнамом, это был только первый раунд переговоров. Не дожидаясь следующего раунда, Индия выступила с инициативой о немедленном расширении партнёрства. В частности, Ананд Шарма пригласил российские компании на льготных условиях поучаствовать в строительстве промышленных анклавов международного значения в особой экономической зоне Дели-Мумбай.
Большие перспективы в Индии открываются и для российского ВПК. В настоящее время Россия модернизирует для Индии с заменой вооружения целый авианосец — в Российском флоте он назывался «Адмирал Горшков». По российскому проекту и с использованием российских технологий Индия строит свою первую атомную подлодку. Для ВВС Индия планирует закупить 250 лучших в мире российских истребителей Т-50. А совместно Россия и Индия разрабатывают самое страшное оружие, которое может как служить средством доставки ядерных зарядов, так и выполнять многие функции с неядерной боевой частью — гиперзвуковую крылатую ракету «Брамос-2″ со скоростью М=6,5, не имеющую аналогов ни в США, ни в Европе. В любом случае соединение российских высоких технологий с огромным рынком Индии и её резервами рабочей силы в результате должно дать взрывообразный рост.
Помимо экономического сотрудничества и экспорта российских вооружений, в перспективе речь может идти о выступлении единым фронтом по всем важным вопросам мировой повестки дня и о совместной оборонной политике. Хотя здесь имеются определённые сложности. Скажем, у Индии есть оборонное соглашение с Катаром, с которым у России отношения неважные.
Разумеется, ТС, а в перспективе ЕвразЭС, вряд ли могут быть выстроены с одинаковой степенью интеграции для всех членов. Если для России, Белоруссии, Казахстана и, всё-таки будем надеяться, Украины, речь идёт о наиболее плотной интеграции с перспективой создания единого государства, то с Индией и Вьетнамом об этом речь не идёт. Скажем, свободное движение рабочей силы с Индией и Вьетнамом вряд ли целесообразно. По сути речь идёт о начале формирования новой мировой империи, включающей 20% населения Земли, а по экономике уступающей только Евросоюзу, США и Китаю.
Вот таких сдвигов в глобальном устройстве мира можно ожидать уже в ближайшем будущем. Впоследствии возможно объединение и с союзом МЕРКОСУР в Латинской Америке. (Бразилия, Аргентина, Уругвай, Парагвай и Венесуэла.) А кто сказал, что ТС это институт интеграции только для стран бывшего СССР? ТС открыт для всех, кто будет союзником и взаимовыгодным партнёром, чтобы вместе продвигать свои интересы в окружающем мире. И в этом его сила. Но вот позор будет для украинской элиты, если Индия или Вьетнам вступят в ТС раньше, чем Украина!
Очень вероятно. После победы Путина на выборах, Борис Тадич (сторонник евроинтеграции и вхождения Сербии в НАТО) объявляет о досрочных выборах в Сербии на 6 мая 2012г. 6 мая проваливается антипутинский переворот в России, в Сербии в первом и втором туре голосования побеждает Томислав Николич, пророссийский политик. На очередном натовском форуме по безопасности в Белграде пятая колонна продолжала настойчиво обсуждать идею вхождения Сербии в НАТО. Пока официальные лица государства говорят о том, что в НАТО они вступать не собираются (напротив здания правительства Сербии сохранены развалины Минобороны, разрушенного высокоточным оружием НАТО в 1999). А вот в Евросоюз они вступить не против (по аналогии с Австрией, Ирландией, Финляндией и Швецией). Про-народные политики ориентируются на Путина, называя его валдайскую речь "внутриполитической мюнхенской речью", особенно в части понимания вопроса о многоконфессиональности и многонациональности обществ России и Сербии. Без выработки наднациональной и надконфессиональной идеи, решить вопрос Косово и сербов-мусульман у них не получится.
Жаль, что другие югославские республики подтянуть получится не скоро, или совсем не получится.
Пентагон начал передислокацию своих сил из транзитного центра "Манас" в Киргизии. Американское оборонное ведомство планирует передать базу местным властям к июлю 2014 года.
"США ценят поддержку, которую Киргизия оказала усилиям американских и коалиционных военных по борьбе с терроризмом и достижению стабильности и безопасности в Афганистане, с уважением относятся к решению киргизского правительства завершить действие соглашения после более чем 12 лет его действия", – говорится в сообщении Пентагона. Там отметили, что США продолжат развивать двусторонние отношения с Киргизией, поддерживать развитие демократии и экономики в этой стране, передает РИА Новости.
Авиабаза США, позднее переименованная в Центр транзитных перевозок, была создана в декабре 2001 года и является основным транспортным и логистическим узлом для перевозки грузов и переброски сил антитеррористической коалиции в Афганистан. Первоначально на ней базировались силы и средства из многих стран-участниц международной коалиции, однако в последние годы костяк группировки составляют военнослужащие и техника ВВС США.
Срок соглашения с США по авиабазе заканчивается летом 2014 года. Власти Киргизии сочли, что договор о размещении американских военных в республике продлевать не нужно в связи с решением руководства США к 2014 году завершить вывод основного контингента коалиционных сил из Афганистана. Глава киргизского государства Алмазбек Атамбаев считает, что в гражданском аэропорту Бишкека не должно быть военной базы.
Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев на саммите в Минске сделали сразу два сенсационных заявления. Путин объявил, что в подписании соглашения о ЗСТ с Таможенным союзом заинтересована Индия, а Назарбаев сообщил, что в Таможенный союз попросилась и Турция. Эксперты, впрочем, напомнили, что сперва Индии и Турции надо разобраться со своим членством в других союзах.
Индия выступила с инициативой подписания договора о зоне свободной торговли со странами Таможенного союза. Об этом заявил в четверг президент России Владимир Путин, выступая на заседании саммита Таможенного союза и ЕврАзЭС в Минске.
«Только что у нас в гостях был наш большой друг – премьер-министр Индии. Он просил меня поставить вопрос на нашей сегодняшней встрече о том, что Индия хотела бы рассмотреть возможность подписания договора о зоне свободной торговли с Таможенным союзом», – цитирует Путина РИА «Новости».
А казахстанский президент Нурсултан Назарбаев предложил принять в ТС Турцию – страну, которая, как известно, считается кандидатом на вступление в Евросоюз. «Президент Турции обратился ко мне с просьбой вступить в наш Таможенный союз. Давайте примем и Турцию», – сказал Назарбаев. Как признал президент, когда он бывает за рубежом, к нему часто обращаются с вопросом о том, что «мы создаем СССР или что-то под Россией». При этом Назарбаев призвал за ненадобностью распустить ЕврАзЭС.
Похоже Казахстан становится центром концентрации управления среди тюркоязычных народов.
Последний раз редактировалось Михайло Суботич; 25.10.2013 в 16:36
Недавний саммит ЕврАзЭС в Минске и выступление на нём президента Казахстана Н. Назарбаева по вопросу вступления в Таможенный Союз Турции вызвали серьёзные обсуждения. Все сторонники ТС радостно говорили о большом рывке в развитии организации (что правда), вспоминали про недавнее решение Армении о вступлении в ТС (а тут нужно вспомнить, что на самом деле Армения — это не столько экономика, сколько крайне влиятельная диаспора, которая, безусловно, это решение поддерживает), о тех перспективах, которые открываются в этом случае. Но есть и другие аспекты, о которых стоит сказать.
Пафос Назарбаева был значительно более глубок, чем простое сообщение о том, что Турция перешла от тайного зондажа возможности своего участия в ТС к открытым разговорам на эту тему. Собственно, я уже много писал, почему это практически неизбежно. На самом деле глава одного из государств-участников ТС и, что немаловажно, единственный из таких участников — руководитель ещё СССР (Назарбаев был членом Политбюро ЦК КПСС и кандидатом на пост председателя Совмина СССР) — сказал существенно больше, и речь его является стратегически важной для будущего всего евразийского пространства.
На всякий случай я приведу самое краткое информационное сообщение об этом выступлении: «Президент Турции обратился ко мне с просьбой вступить в наш Таможенный союз. Давайте и примем Турцию», — сказал Назарбаев в Минске на заседании Высшего евразийского экономического совета. По его словам, за рубежом к нему часто обращаются с вопросом о том, что «мы создаём СССР или что-то под Россией». «Может, Турцию принять, большая страна, и разговор закончится», — предложил Назарбаев президентам России и Белоруссии.
Это очень важный вопрос. Дело в том, что объективные интеграционные процессы на евразийском пространстве неминуемо, так или иначе форматируются конкретными людьми. И сегодня сформировалось как минимум три основных направления этого форматирования. Первое — чистое противодействие процессу интеграции. Его организует «либеральное лобби» в нашей стране — в том числе Шувалов и Христенко, которые формально руководят процессом интеграции. Однако сегодня это слишком примитивный вариант, который к успеху привести не может.
Второе направление — это попытка перевести интеграционные процессы в чисто имперское русло. То есть вести себя так, как будто речь идёт о восстановлении СССР. Отметим, что по чисто объективным, экономическим причинам этот процесс успехом завершиться не может — у нас недостаточное количество людей для того, чтобы создать самодостаточный экономический кластер на территориях бывшего СССР. Но идеологически есть очень много людей, которым такой план крайне приятен и они его поддерживают.
Особенно с учётом осуществляемого на них «правильного» давления.
Далеко не каждый человек способен устоять, если ему каждый день говорят: «Вы войдёте в историю человечества как восстановитель великой империи!». Тут поневоле начнёшь негативно относиться к источникам, которые утверждают, что это невозможно.
И третье направление, которое отличается от первых двух тем, что оно построено не на старых, исчерпавших себя, а на новых идеях. Это — создание евразийской валютной зоны на территории, значительно превышающей СССР и являющейся одним из центров силы посткризисного мира. Создание такой зоны требует колоссальных усилий, в первую очередь — интеллектуальных, и результат будет, скорее всего, достаточно неожиданным, поскольку аналогов этой работы до сих пор не было. Точнее, не было в достаточно обозримом будущем.
В качестве примера такой «другой реальности» можно привести описание «монголо-татарского ига» в истории. Оно принципиально разнится у многих историков, которые при этом ухитряются опираться на одни и те же факты, и это связано не только с тем, что большинство из них пытаются впихнуть эти факты в заранее определённые идеологические стереотипы. Скорее, дело в том, что та реальность, которая появилась на евразийском пространстве после создания империи Чингисхана, принципиально отличалась от того описания реальности и геополитики, к которому мы привыкли. Мы просто не можем в современных терминах описать ту систему отношений, которая была в этом государстве. Именно об этом, кстати, много пишет Андрей Девятов.
Я не думаю, что Назарбаев точно видит эту потенциальную новую реальность. Но его колоссальный политический опыт даёт ему уверенность, что первые два из описанных выше направлений к успеху привести не могут, а вот потенциал третьего пути он видит. И то, что он сказал об этом открыто, говорит о том, что пришло время сделать осознанный выбор. Понятно, что убедить в чём-то либеральную «хевру» в России невозможно — она уже давным-давно сделала для себя выбор, что Солнце встаёт в Вашингтоне, даже, точнее, над зданием МВФ. И будет реализовывать первый и второй варианты потенциального развития событий — и исполняя указания своих кураторов из-за океана, и следуя собственным представлениям о «правильном» развитии событий. В конце концов, не все либералы в России идиоты — и они отлично понимают, что создание Евразийской валютной зоны не оставляет для них того места, к которому они привыкли и которое считают заслуженным.
В мире вообще и у нас в частности начинается политическая борьба за выживание.
В ней нет места таким категориям, как демократия, права меньшинств или, скажем, гуманность. Победит только одна партия, все остальные направятся на свалку истории. У меня есть соображения, кто победит, и это уж точно не либералы (в связи с чем у меня нет никаких возможностей попасть в списки получающих либеральные блага, вроде места в нынешнем правительстве, грантов западных организаций или, скажем, премии им. Нобеля), но проблема состоит в том, что чем дольше либералы будут находиться у власти в нашей стране, тем меньше времени будет на конструктивные действия, тем более жёсткими они будут. И по этой причине главной задачей любого патриота сегодня является борьба с той либеральной «хеврой», которая определяет политику нашего государства. И слова Назарбаева можно считать точкой отсчёта, от которой эта борьба становится открытой и явной.
Второе направление — это попытка перевести интеграционные процессы в чисто имперское русло. То есть вести себя так, как будто речь идёт о восстановлении СССР. Отметим, что по чисто объективным, экономическим причинам этот процесс успехом завершиться не может — у нас недостаточное количество людей для того, чтобы создать самодостаточный экономический кластер на территориях бывшего СССР.
Не придираясь к терминологии, отмечу, что Хазин высасывает из пальца "причины невозможности восстановления империи", как он это называет. Потом, понятие "восстановление СССР" вовсе не исчерпывается и не ограничивается перспективой создания "самодостаточного экономического кластера", а Хазин ставит между этими процессами знак равенства.
Цитата:
И третье направление, которое отличается от первых двух тем, что оно построено не на старых, исчерпавших себя, а на новых идеях. Это — создание евразийской валютной зоны на территории, значительно превышающей СССР и являющейся одним из центров силы посткризисного мира.
Когда лет 15 назад Зазнобин говорил о "цивилизационной гармошке", и о том, что Россия в новых формах развернётся "от моря до моря", некоторые крутили пальцем у виска.
А теперь это как "самособойразумения" оглашается политолухами и не вызывает особых возражений.
Цитата:
...аналогов этой работы до сих пор не было. Точнее, не было в достаточно обозримом будущем.
оригинальничает...
Цитата:
В мире вообще и у нас в частности начинается политическая борьба за выживание.
В ней нет места таким категориям, как демократия, права меньшинств или, скажем, гуманность. Победит только одна партия, все остальные направятся на свалку истории. У меня есть соображения, кто победит, и это уж точно не либералы...
Хазин, очнитесь! "Начинается борьба за выживание"? Вы с какой луны свалились, если для вас эта борьба "начинается"?
Насчёт "победит одна партия" - у меня тоже есть свои соображения, только они прозвучат не очень лестно по отношению к автору опуса. Троцкисты всех времён мечтали о том, что "победит только одна партия, все остальные направятся на свалку истории", только бодливой корове Бог рогов не дал.
Победит, господин Хазин, не "одна партия", и не "две партии" и даже не "клан партий".
Расстрою вас, Хазин, но победит вообще не партия.
Чат КОБ
26.09.2013, 07:48
Комбинированный вид