[Ефремов]

Здравствуйте.

sergign60

«На этом форуме обсуждаются только вопросы, связанные с КОБ, и только они.»
Вы хотите сказать, что КОБ – это что-то узко специализированное, оторванное от жизни? Что КОБ коллапсирует, замыкается в своих вопросиках?

Ефремов.

[promity]

Неа, полагаю имеется в виду, что изходя из этики общения гражданам, стремящимся участвовать в обсуждениях тем форума, хорошо бы иметь представление о Концепции Общественной Безопасности, чтобы не забивать эфир подобными несуразицами:

Какая разница между низкочастотными процессами (по вашим словам - времени) и ещё более низкочастотными процессами (по вашим словам - объектами в пространстве, выявляемыми их сравнением), а также более высокочастотными процессами в том, из чего состоят эти объекты (колебания/вращения частиц)? В чём, собственно, разница, если все эти ПРОЦЕССЫ - ПРОЦЕССЫ? Не кажется ли вам, что вся разница лишь В СКОРОСТИ?

А если представление слабовато, то негоже своё непонимание представлять узколобостью собеседников.

[NeaTeam]

Сообщение от promity

А если представление слабовато, то негоже своё непонимание представлять узколобостью собеседников.

Проявите, пожалуйста, широту и глубину мысли, а также понимание: скажите мне, какая разница между "временем" и "пространством", если и то, и то - процессы, характеризующиеся различной скоростью вращения частиц, из которых состоит мироздание?

[sergign60]

Сообщение от NeaTeam

Проявите, пожалуйста, широту и глубину мысли, а также понимание: скажите мне, какая разница между "временем" и "пространством", если и то, и то - процессы, характеризующиеся различной скоростью вращения частиц, из которых состоит мироздание?

это у вас в голове "время" и "пространство" - "процессы, харак.... тра-та-та", а в КОБ всё несколько иначе. Будьте добры, освободите помещеньце и переместитесь в ту часть интернета, где разделяют такое ваше "мировоззрение".

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

sergign60

«На этом форуме обсуждаются только вопросы, связанные с КОБ, и только они.»
Вы хотите сказать, что КОБ – это что-то узко специализированное, оторванное от жизни? Что КОБ коллапсирует, замыкается в своих вопросиках?

Ефремов.

Я хотел сказать, что в КОБ не обсуждаются потоки "свободного сознания", лишённые всякого смысла. К марксизму это тоже относится, после того, как вышла в свет работа И.В.Сталина "Экономические проблемы в СССР", уже неактуально. Я, кстати, узнавал, марксизм в НГУ на экономическом факультете уже не изучается, только на философском факультете, да и то в качестве интеллектуального курьёза. Ну а вам - самое время повторить в очередной раз мантру "переходколичествавкачест� �овединствеиборьбепротиво� �оложностейотрицаниеотриц� �ния" . А после - послушайте это [ame]http://vimeo.com/75172261[/ame] - вам будет полезно. Кстати, вам аплодирует змееподобное существо (внутренне, внутренне), не знающее ни Любви, ни ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ чувств, - подобное тянется к подобному, опасайтесь.

[Ефремов]

Здравствуйте.

sergign60

«Я, кстати, узнавал, марксизм в НГУ на экономическом факультете уже не изучается, только на философском факультете, да и то в качестве интеллектуального курьёза.»
Это хорошо – это признание того, что марксизм вскрывает сущность капитализма.

«К марксизму это тоже относится, после того, как вышла в свет работа И.В.Сталина "Экономические проблемы в СССР", уже неактуально.»
Выражать свои мысли Вам уже трудно... Что ж, деградация под воздействием КОБ идет полным ходом...
Видимо, Вы хотели сказать, что Сталин, в указанной работе, дал исчерпывающую критику марксизма?
Это не верно. Так может говорить только тот, кто сам не прочитал указанную работу Сталина и другие его речи и статья, а тупо доверился авторитету ВП. Ну, или сознательный мошенник, конечно...

Ефремов.

[садовник]

Любыми инструментами идёт нападение на подходы, изложенные в концепции.
В основном одни набросы, типа перлов: время - это низкочастотные процессы (э-э-э, сам читаль, мамой клянусь).

Понравилась у Ефремова фраза, перефразируем:

Это хорошо – это признание того, что концепция вскрывает сущность паразитизма.

зы: кобанутые, кобчики, коба...бы и прочее.
Других критических замечаний нет?
Ну что ж. ... психических отклонений не установлено - просто дурак.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

sergign60

«Я, кстати, узнавал, марксизм в НГУ на экономическом факультете уже не изучается, только на философском факультете, да и то в качестве интеллектуального курьёза.»
Это хорошо – это признание того, что марксизм вскрывает сущность капитализма.

«К марксизму это тоже относится, после того, как вышла в свет работа И.В.Сталина "Экономические проблемы в СССР", уже неактуально.»
Выражать свои мысли Вам уже трудно... Что ж, деградация под воздействием КОБ идет полным ходом...
Видимо, Вы хотели сказать, что Сталин, в указанной работе, дал исчерпывающую критику марксизма?
Это не верно. Так может говорить только тот, кто сам не прочитал указанную работу Сталина и другие его речи и статья, а тупо доверился авторитету ВП. Ну, или сознательный мошенник, конечно...

Ефремов.

С вашей точки зрения, отказ от преподавания марксизма автоматически означает, что так называемая "политэкономия" марксизма не имеет никакого отношения к науке, не так ли?

В указанной работе Сталин отбросил, как ненужные, категории "необходимого" и "прибавочного", а этого достаточно.

Кстати, у нас, что на дворе - марксовый "капитализм"??? Вот новость, так новость. Будьте добры, перечислите в таком разе, классы-"гегемоны" в РФ.

[promity]

Кстати, сам по себе философский факультет НГУ - это тот ещё курьёз - я знаком с несколькими преподавателями, в головах у них совершенно одинаковая каша и калейдоскоп фразеологических вывихов. Субъективное мнение.

[sergign60]

Сообщение от promity

Кстати, сам по себе философский факультет НГУ - это тот ещё курьёз - я знаком с несколькими преподавателями, в головах у них совершенно одинаковая каша и калейдоскоп фразеологических вывихов. Субъективное мнение.

неизправимые последствия зубрёжки марксизма, а что вы хотели? |Посмотрите на Ефремова.