[Amonrah]

Сообщение от Sirin

Раньше США никто подобные вопросы задавать не осмеливался.
Кудрина фактически в открытую назвали представителем надгосударственного управления.

Между тем кто нибудь полностью посмотрел этот последний день дискуссионного форума "Валдай 2013"
на котором выступил Путин?

На первых же 20 минутах своей вступительной речи он говорил в открытую о концептуальной власти и о производных от неё идеологиях для будущей России. Он так же не двусмысленно обозначил Концепцию развития России и говорил о России как о "России-Цивилизации", - так и сказал.

В общем много чего интересного было сказано, советую всем посмотреть это выступление и прокомментировать здесь.

Ссылка: [ame]https://www.youtube.com/watch?v=8WEOGntncaM[/ame]

[Андрей С.]

Сообщение от Amonrah

[B]
На первых же 20 минутах своей вступительной речи он говорил в открытую о концептуальной власти и о производных от неё идеологиях для будущей России.

Статья Путина в "Нью-Йорк Таймс" была опубликована в сопровождении такой вот картинки:

[promity]

Рука держащая или отпускающая ракету? Которая так же напоминает веник )

[РОСтОК]

Сообщение от Андрей С.

Статья Путина в "Нью-Йорк Таймс" была опубликована в сопровождении такой вот картинки:

В смысле того, что в "Нью-Йорк Таймс" ТУЧ читали?

Скрытый текст:

[promity]

Равняйсь, смииирна!

Президент Путин, Америка, действительно, исключительна
Именно наша исключительность – и разделение властей – удержали нас от вмешательства в войну в Сирии
Автор: Рэндал Говард Пол
Добавлено: 24.09.2013 12:28



От редакции: Статья Владимира Путина в газете The New York Times вызвала вполне ожидаемый резонанс в США и мире. То, что российский лидер «прочел лекцию» американцам о международном праве и Боге, создавшем нас равными, не могло не вызвать раздражения у политиков, экспертов и представителей СМИ. Наш «давний друг» Джон Маккейн немедленно заявил о желании обратиться к россиянам в газете «Правда», видимо, считая ее по-прежнему главной газетой страны. Так или иначе, портал Pravda.ru предоставил американскому конгрессмену такую возможность.

Широкая читательская аудитория так до сих пор и считает ответ Маккейна единственным ответом на обращение Путина. И это, кстати, выглядит довольно странно, учитывая, что колонка Маккейна на Pravda.ru вовсе и не является ответом на статью российского президента. Автор просто критикует российскую власть и говорит о демократических свободах, убеждая читателя, что он этих свобод лишен.

Но Маккейн, разумеется, не единственный, кто спорил с Владимиром Путиным по существу статьи последнего. Американских граждан и американский истеблишмент многое задело в обращении российского лидера. Пожалуй, более всего – тема веры в американскую исключительность, которую, напомним, президент России назвал в своей статье весьма опасным заблуждением. Наиболее откровенной и одновременно интересной нам показалась позиция правого пацифиста Рэнда Пола, сенатора от штата Кентукки, опубликованная в журнале Time. Еще больший интерес ей придает то, что сегодня Пол становится одним из неформальных лидеров Республиканской партии.

Сегодня мы публикуем перевод данной статьи, обращенной лично к Президенту России.

* * *

Недавняя статья Президента Путина побудила меня ответить ему. Хотя его позиция о том, что конфликт в Сирии может и должен быть улажен при помощи политических и дипломатических методов, верна, все остальное в его статье следует оспорить. Именно это я и собираюсь сделать.

Начну с того, что господин Путин не верит в исключительность Соединенных Штатов Америки. Я категорически не согласен с ним. Он прав в том, что Бог создал всех людей равными в своих глазах, тем не менее, результаты нашей деятельности на этой земле – индивидуальные и коллективные – не равны.

Исключительность Америки лежит в основополагающих документах и ценностях нашего государства, в правах, дарованных нам Создателем и гарантированных нашей конституцией. Мы не должны стыдливо умалчивать об этом особенно теперь, когда наши действия направлены на сохранение этих исключительных оснований, как на этой неделе, в дебатах по поводу вмешательства в войну в Сирии. Наша конституционная система сдержек и противовесов была продемонстрирована в полной мере и добилась, как минимум, временной остановки гонки по направлению к войне.

Вторая ошибка Господина Путина заключается в том, что он фокусируется на соринке в глазу Америки и не замечает бревна в своем собственном. Он обвиняет Соединенные Штаты в организации вооруженных интервенций в иностранные государства. Хотя нас с нашей внешней политикой за последние 15 лет тоже есть в чем упрекнуть, но российский президент – последний человек, кто может делать такие заявления с чистой совестью.

Мы пошли с войной на Афганистан, потому что они укрывали тех, кто напал на нас 11 сентября. Войска России начали войну тремя десятилетиями ранее, не имея на то легитимной причины.

США вплоть до настоящего времени отказывались поставлять оружие одной из сторон сирийского конфликта – хотя другая сторона получала вооружение из России.

США в течение долгого времени использовали дипломатическое давление, чтобы попытаться разрешить продолжающуюся ситуацию с Ираном, а Россия только что объявила о поставке большой партии оружия, что будет способствовать усилению напряжения в регионе.

Слушать нотации об иностранных интервенциях от господина Путина было бы смешно, если бы это не было таким серьезным примером полного отсутствия самоанализа.

И, тем не менее, мы там, где мы есть. Иногда враг моего врага – мой друг или, как минимум, временный союзник. Как правильно отметил господин Путин, поколение назад Соединенные Штаты и Россия объединились, чтобы разгромить зло нацизма. Сейчас обе страны стоят перед реальной угрозой со стороны исламских экстремистов – как у себя на родине, так и в областях стратегической важности.

Американцы не должны прибегать к военным действиям, потому что Америка не может и не должна вставать на сторону Аль-Каиды. А Россия не может и не должна поддерживать жестокий режим Асада.

Таким образом, диалог, который начался на этой неделе, должен продолжаться. И ему нужно дать шанс на успешное завершение.

Проблема, разумеется, в участниках и деталях плана. Просьба «довериться им»– это, конечно, не самая лучшая опция. Мы не можем действовать наивно только ради того, чтобы избежать войны. Любое дипломатическое решение должно иметь четкий план по избавлению Сирии от этого оружия, с сильными инструментами контроля и механизмами принуждения. Как любил говорить Рейган: «доверяй, но проверяй».

Таким образом, хотя я и приветствую вовлечение русских и тот диалог с нашей страной, который господин Путин начал на этой неделе, я по-прежнему настаиваю на деталях.

И я отвечаю лично ему, что да, Америка, действительно, исключительна. Наша история доказала этого. У нас один Создатель, но не у всех нас такая богатая история защиты прав человека, свободы и демократии. Уже 200 лет существует город на холме, который сияет ярче, чем остальные. Мы не будем этого стесняться. Да позволит нам Бог продолжать быть примером для всего мира в эти трудные времена.

http://terra-america.ru/prezident-pu...J-h_A.facebook

[садовник]

Хорошо, что крепчал, плохо, что маразм.

[st.diesel]

Съезд "Единой России" может пройти без В.Путина

Президент России Владимир Путин пока не принял приглашение на XIV съезд "Единой России", который пройдет с 3 по 5 октября, пишет газета "Коммерсантъ". На вопрос издания, планирует ли президент прибыть на съезд "ЕР", его пресс-секретарь Дмитрий Песков сообщил: "Пока нет".

Мероприятие может стать первым, на котором председатель партии, премьер-министр Дмитрий Медведев выступит в роли единоличного руководителя.

Единороссы хотели бы видеть В.Путина как своего морального лидера, отмечает издание. Сейчас бывший лидер партии формально является главой нового движения "Народный фронт - за Россию", в сентябре зарегистрированного в Минюсте.

По сведениям "Ъ", Д.Медведев выступит с докладом в главный день съезда "Единой России" - 5 октября. Лидер партии подведет итоги прошедших выборов 8 сентября, которые единороссы уже объявили для себя удачными.

В мае 2013г. премьер уже "потренировался" в этом качестве и солировал на форуме партийных проектов на расширенном заседании высшего и генерального советов "Единой России" - по размаху подобные мероприятия партии вполне конкурируют со съездами.

На предыдущем - XIII - съезде "Единой России", который прошел в мае 2012г., В.Путин выступил с напутствием новому председателю партии Д.Медведеву, который был единогласно избран на эту должность. Тогда же премьер принял партбилет "ЕР".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/25/09/2013/878762.shtml

[Антонина]

ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ ПУТИНА НА НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ РОССИИ

В данной статье представлена попытка проиллюстрировать эволюцию взглядов Президента Путина, на национальную идею России на основе как подборки различных публикаций журналистов, так и непосредственно цитат Владимира Владимировича.
Россия не уйдет с пути демократического развития
Предстоящие выборы - наиболее серьезное испытание для государственной власти и российского общества в целом, поэтому они должны пройти в конституционные сроки и быть подлинно свободными и демократическими. Об этом сегодня завил премьер-министр Владимир Путин, выступая на региональном совещании председателей и секретарей избирательных комиссий."Нас до сих пор подталкивают к тому, чтобы перенести выборы или сделать их проведение невозможным", - сказал глава правительства. "Если мы пойдем по этому пути, то перейдем в разряд стран, ушедших с пути демократического развития", - добавил он. Премьер-министр отметил, что правительство рассчитывает на то, что в новый состав Госдумы "будут избраны люди, способные защитить и продолжить преобразования в стране, начатые 8 лет назад". "В Думе нам нужны патриотически настроенные профессионалы, а не профессиональные патриоты", - заключил он.
РИА "Новости", 06.10.1999

Путин - предвестник новой правой идеологии?
Появление на российской политической сцене стремительно набирающего популярность премьера Путина позволяет предположить, что у новой (по российским стандартам) правой идеологии есть будущее. Путин популярен прежде всего за счет своей жесткой государственнической позиции, но одновременно он говорит о приверженности ценностям свободного рынка. Учитывая устойчивый рост рейтинга популярности премьера, возникает несколько парадоксальная, на первый взгляд, мысль. А не является ли Путин предвестником появления в России новой правой идеологии, основанной на сочетании рыночных принципов и признания ценностей сильного централизованного государства с четкой упорядоченной системой жесткой вертикали власти, традиционной для российских условий?
Алексей Кара-Мурза, директор Центра теоретических проблем российского реформаторства:

К вопросу о заполнении идеологического вакуума
Владимир Путин считает правильным, что в праздничном календаре остался День 7 ноября. "Многие годы этот праздник назывался праздником Великого Октября. Страна отмечала его многие десятилетия в качестве основного национального праздника страны". "Я думаю, что это прежде всего дань уважения старшему поколению", - сказал премьер-министр. В этот период, отметил Владимир Путин, "у нас очень многие ценности, ценности общечеловеческие, были излишне идеологизированы", а "после распада бывшего Советского Союза, после этих трагических событий очень многое ушло вместе с Советским Союзом. Образовался некий идеологический вакуум, который, думаю, что и по сей день недостаточно заполнен", а общество "крайне нуждается в базовых ценностях, вокруг которых можно было бы объединить нацию. И здесь мы ничего нового не придумаем".
РИА "Новости", 06.11.1999

Загадочным языком разведчика
"Сегодня нам пытаются вбрасывать какие-то ложные ценности и говорят, что у нас православие какое-то ущербное, и ислам наш, видите ли, кому-то не нравится, появляются какие-то ваххабиты. Я думаю, что это все наносное, и на самом деле вряд ли приживется на нашей земле".
РИА "Новости", 06.11.1999

Путин заказал идеологию
Владимир Путин знает, где найти то, что никак не могли обнаружить ни его предшественники, ни даже президент - русскую национальную идею. Она будет придумана в Центре стратегических разработок, который вчера был торжественно открыт в доме, который построил Александр Смоленский. ..."Вообще центров у нас много, - произнес довольный премьер, получив слово, - но этот центр должен стать интеллектуальным клубом, напрямую связанным с правительством". И тут же поставил задачу председателю центра Герману Грефу: "Пускай здесь спорят, но без драки.". "А что касается национальной стратегии, то мы здесь все единомышленники и хотим одного: чтобы Россия стала великой державой", - закончил церемонию Путин. Герман Греф о задании премьера: - Со времен строительства коммунизма никто этого (национальной стратегии, рассчитанной на 10-15 лет, - "Ъ") не делал. ... Конечно, это либеральные реформы, это отстаивание либеральных ценностей. Одной из целей разрабатываемой центром стратегии является проведение структурных реформ, которые бы совместили сложившийся тип экономики с формируемым типом власти. ... Я не знаю, что такое национальная идея. Чистый американизм - "машина, дом, семья" - нам не подходит. Хотя, конечно, это прекрасно технологически сформулированная формула очень богатой концепции. ... Я не могу отвечать за программу, если сменится премьер.
Константин Левин. "Национальная идея Путина." "Коммерсантъ", 24.12.1999
...
...

http://rusrand.ru/events/evoljutsija...u-ideju-rossii

ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ ПУТИНА НА НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ РОССИИ

В данной статье представлена попытка проиллюстрировать эволюцию взглядов Президента Путина, на национальную идею России на основе как подборки различных публикаций журналистов, так и непосредственно цитат Владимира Владимировича.

http://rusrand.ru/events/evoljutsija...u-ideju-rossii

[Андрей С.]

Президент Путин, Америка, действительно, исключительна
Именно наша исключительность – и разделение властей – удержали нас от вмешательства в войну в Сирии
Автор: Рэндал Говард Пол

Есть и другое мнение:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=IbfPJNkPF3Y[/ame]