[садовник]

Учить учёного - только портить.

(Курьёз я не описывал конкретику ваших с Капчинским подходов, а только то, что и Вы и он приверженцы параллельных миров.)

Ваша метафизика таже самая физика.
Вы находитесь всё в той же "пространственно-временной" модели. По-моему мнению, естественно. По теореме Гёделя нельзя описать что-то находящееся вне, самому оставаясь внутри.

Как это выражается? А толдычите беспрестанно о пространственно-временных континуумах, не определяя, что это такое для Вас.
Если Вы, к примеру, определяете пространство и время по КОБ, то нет там такого, не меняется там ничего местами не в физике не в метафизике.
Ваши виртуальные "пространственно-временные континуумы" сравни виртуальным же "пространственно-временным континуумам" компьютерных игр. Очень может быть приверженцы подобных взглядов неплохие компьютерные игроки.
"Виртуальные миры" могут реализоваться из замыслов их творцов в реальности, но существует множество ограничений.
Иначе, если бы это было так просто, мы были бы свидетелями наводнённостями мира всевозможными монстрами.
Если Вы творите свою вселенную со своими законами, противоречащими законам реального мира, вы только и остаётесь наедине с собой в собственной иллюзии (да с попытками бога вас образумить и вытащить из вашего бреда), ни в какой реальный мир она не воплощается.
Материализация возможно после понимания законов мира, а понимание очень сильно коррелирует с мировоззрением и нравственной матрицей человека.

Всего доброго, путник.

[Sirin]

садовник, полагаю, что править мозг в данном случае безполезно.
Либо, в лучшем случае, начинать нужно не с высоких материй, а с элементарных базовых вещей, с рихтовки кривого четырёхипостасного калейдоскопического я-центричного мировоззрения.
А сделать человек может это только при наличии собственного желания.
В данном случае(-чаях) его не наблюдается совсем.
Эти люди будут годами спорить на форумах, но ни одной рекомендованной им книжки так и не откроют. Зачем? Они и так всё знают.

[NeaTeam]

Сообщение от Sirin

садовник, полагаю, что править мозг в данном случае безполезно.

У вас есть прекрасная возможность, модератор, избавить себя и "садовника" от неудобных вопросов, на которые у вас нет ответа.

Рецепты давно изобретены: бан - очень похоже на сожжение книг (неудобных вопросов). Разом избавляешь себя и форум от неудобных вопросов. Очень по-человечьи.

Сообщение от Sirin

Либо, в лучшем случае, начинать нужно не с высоких материй, а с элементарных базовых вещей, с рихтовки кривого четырёхипостасного калейдоскопического я-центричного мировоззрения.

Ну рискните, рихтовщик, хотя бы на один мой вопрос, поставленный выше, ответить ЧЕСТНО, как человек, а не как зомбокоб, напичканный цитатами. Вопросы-то простые донельзя.

Кстати, очень забавно наблюдать за тем, что вы НЕ ПОНИМАЕТЕ разницы между четырёхипостасным я-центричным мировоззрением и мировоззрением, где отсутствуют две величины этой самой ипостаси (время и пространство), как иллюзия.

Т. е. вы даже НЕ ВНИКАЕТЕ в то, что здесь пишут, - а ощущаете на уровне рефлекса лишь то, что здесь происходит некое "нападение" на основы КОБ и реагируете соответственно.

Не понимая даже того, что никто вашу КОБ любимую не касается.

Сообщение от Sirin

Эти люди будут годами спорить на форумах, но ни одной рекомендованной им книжки так и не откроют. Зачем? Они и так всё знают.

Ваша аргументация сводится только к одному (её уже выразил предыдущий зомбокоб) - открой первоисточник, там всё написано.

Своими словами вы уже НЕ УМЕЕТЕ ни выражать мысль, ни даже спорить по существу, а не по личности.

[NeaTeam]

Сообщение от садовник

Учить учёного - только портить.

Вы бы хотя бы попробовали подумать что ли над парой вопросов, что я задал в предыдущем сообщении...

А то голова, гляжу, совсем каменной стала от КОБ: "шаг влево, шаг - вправо - уже не КОБмильфо" Даже думать вы сами себе запретили, бедняжки, на темы, "отходящие" от главного курса.

Если, прохожий, всё же способность мыслить, а не прибегать к ответу на все вопросы к талмуду от КОБ, у вас хотя бы на капельку осталась, то приведу вопросы ещё раз (ну, вдруг, как говорится):

1. Какая разница между низкочастотными процессами (по вашим словам - времени) и ещё более низкочастотными процессами (по вашим словам - объектами в пространстве, выявляемыми их сравнением), а также более высокочастотными процессами в том, из чего состоят эти объекты (колебания/вращения частиц)? В чём, собственно, разница, если все эти ПРОЦЕССЫ - ПРОЦЕССЫ? Не кажется ли вам, что вся разница лишь В СКОРОСТИ?

2. Почему "метрологически" точно единицы времени определяют через длину, а единицы длины - через время?

3. Почему в наших снах происходит замена времени на пространство, и - наоборот, и кто "управляет" течением наших снов?

[sergign60]

Сообщение от NeaTeam

Вы бы хотя бы попробовали подумать что ли над парой вопросов, что я задал в предыдущем сообщении...

А то голова, гляжу, совсем каменной стала от КОБ: "шаг влево, шаг - вправо - уже не КОБмильфо" Даже думать вы сами себе запретили, бедняжки, на темы, "отходящие" от главного курса.

Если, прохожий, всё же способность мыслить, а не прибегать к ответу на все вопросы к талмуду от КОБ, у вас хотя бы на капельку осталась, то приведу вопросы ещё раз (ну, вдруг, как говорится):

1. Какая разница между низкочастотными процессами (по вашим словам - времени) и ещё более низкочастотными процессами (по вашим словам - объектами в пространстве, выявляемыми их сравнением), а также более высокочастотными процессами в том, из чего состоят эти объекты (колебания/вращения частиц)? В чём, собственно, разница, если все эти ПРОЦЕССЫ - ПРОЦЕССЫ? Не кажется ли вам, что вся разница лишь В СКОРОСТИ?

2. Почему "метрологически" точно единицы времени определяют через длину, а единицы длины - через время?

3. Почему в наших снах происходит замена времени на пространство, и - наоборот, и кто "управляет" течением наших снов?

На этом форуме обсуждаются только вопросы, связанные с КОБ, и только они. Если вы желаете обсуждать нечто, не имеющее отношение к КОБ, создавайте СВОЙ форум, а здесь ГАДИТЬ незачем. Для особо настойчивых в своём желании ГАДИТЬ имеется универсальное средство - бан. Но в данном случае это никакое не "ущемление свободы слова", а лишь способ заткнуть фонтан. Так что не обезсудьте, что ваши так называемые "вопросы" останутся без ответа. Поищите в инете иные места, благо, инет большой, и я уверен, кто-нибудь в нём отзовётся. А это место покиньте, пжлста.

[Ефремов]

Здравствуйте.

sergign60

«На этом форуме обсуждаются только вопросы, связанные с КОБ, и только они.»
Вы хотите сказать, что КОБ – это что-то узко специализированное, оторванное от жизни? Что КОБ коллапсирует, замыкается в своих вопросиках?

Ефремов.

[promity]

Неа, полагаю имеется в виду, что изходя из этики общения гражданам, стремящимся участвовать в обсуждениях тем форума, хорошо бы иметь представление о Концепции Общественной Безопасности, чтобы не забивать эфир подобными несуразицами:

Какая разница между низкочастотными процессами (по вашим словам - времени) и ещё более низкочастотными процессами (по вашим словам - объектами в пространстве, выявляемыми их сравнением), а также более высокочастотными процессами в том, из чего состоят эти объекты (колебания/вращения частиц)? В чём, собственно, разница, если все эти ПРОЦЕССЫ - ПРОЦЕССЫ? Не кажется ли вам, что вся разница лишь В СКОРОСТИ?

А если представление слабовато, то негоже своё непонимание представлять узколобостью собеседников.

[NeaTeam]

Сообщение от promity

А если представление слабовато, то негоже своё непонимание представлять узколобостью собеседников.

Проявите, пожалуйста, широту и глубину мысли, а также понимание: скажите мне, какая разница между "временем" и "пространством", если и то, и то - процессы, характеризующиеся различной скоростью вращения частиц, из которых состоит мироздание?

[sergign60]

Сообщение от NeaTeam

Проявите, пожалуйста, широту и глубину мысли, а также понимание: скажите мне, какая разница между "временем" и "пространством", если и то, и то - процессы, характеризующиеся различной скоростью вращения частиц, из которых состоит мироздание?

это у вас в голове "время" и "пространство" - "процессы, харак.... тра-та-та", а в КОБ всё несколько иначе. Будьте добры, освободите помещеньце и переместитесь в ту часть интернета, где разделяют такое ваше "мировоззрение".

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

sergign60

«На этом форуме обсуждаются только вопросы, связанные с КОБ, и только они.»
Вы хотите сказать, что КОБ – это что-то узко специализированное, оторванное от жизни? Что КОБ коллапсирует, замыкается в своих вопросиках?

Ефремов.

Я хотел сказать, что в КОБ не обсуждаются потоки "свободного сознания", лишённые всякого смысла. К марксизму это тоже относится, после того, как вышла в свет работа И.В.Сталина "Экономические проблемы в СССР", уже неактуально. Я, кстати, узнавал, марксизм в НГУ на экономическом факультете уже не изучается, только на философском факультете, да и то в качестве интеллектуального курьёза. Ну а вам - самое время повторить в очередной раз мантру "переходколичествавкачест� �овединствеиборьбепротиво� �оложностейотрицаниеотриц� �ния" . А после - послушайте это [ame]http://vimeo.com/75172261[/ame] - вам будет полезно. Кстати, вам аплодирует змееподобное существо (внутренне, внутренне), не знающее ни Любви, ни ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ чувств, - подобное тянется к подобному, опасайтесь.