[Евгений-Бур]

Сообщение от AbrWalg

Да. Есть Я которые живут слоями выше. Но им недоступен материальный мир. Уникальность человека в том, что нам доступны все уровни одновременно. Нужно только восстановить связи. Но. Как это сделать?

А Вы определились с понятием "материальный мир"?
Надо полагать, что "живут слоями выше. Но им недоступен материальный мир." означает, что "они" живут в нематериальном мире.
Хотелось бы и здесь пощупать, что есть нематерия.

[NeaTeam]

Сообщение от Евгений-Бур

Хотелось бы и здесь пощупать, что есть нематерия.

Нематерия есть ваши СНЫ, Евгений. Они "здесь" и "сейчас", но нематерия....

[Евгений-Бур]

Сообщение от NeaTeam

Нематерия есть ваши СНЫ, Евгений. Они "здесь" и "сейчас", но нематерия....

Вот так вот просто -- сны
И больше ничего
А материя тогда -- что?
Так же лаконично -- не сны?

[NeaTeam]

Сообщение от Евгений-Бур

Вот так вот просто -- сны
И больше ничего

Вот так просто. Мир вообще достаточно прост, если его не усложнять словесами...

Сообщение от Евгений-Бур

А материя тогда -- что?

Грубо говоря, материя отличается от "нематерии" т. с. (потому что всё это одно и тоже и состоит из одного и того же), уровнем вибраций (скоростей вращения вокруг себя и по орбите) этих самых частиц. В "материи" этот уровень вибрационный относительно мал: скажем, скорости вращения (вибраций) частиц от Х до У, а в "нематерии" - скорость вибраций составляет, допустим от 1 миллиона Х до 1 миллиарда У. Цифры условные, но порядок примерно таков.

Соотнесение двух порядков скоростей одних и тех же частиц вызывает следующий эффект: мы, которые состоим из частиц, скажем так, низшего порядка скоростей, даже при всём своём желании не ощутим и НЕ обнаружим частиц, крутящихся в гораздо более высоком диапазоне скоростей.

Т. е. физика от метафизики отличается уровнем скоростей элементарных частиц.

Сообщение от Евгений-Бур

Так же лаконично -- не сны?

Лаконичность здесь не пойдёт. Вопрос сложноват.

Почему людям доступна не только физика, но и метафизика (но не всем, не всегда во всём доступном диапазоне, но зато всем и всегда - через сны) - вопрос философского осмысления всеединства мира, которое порождено сознанием Творца, которое, в свою очередь, породило распределение частиц в разных скоростях для осмысления возможностей Творца в познании Самого Себя таким вот незамысловатым способом.

Евгений, я привожу не свои слова, а сведения, почерпнутые из Материалов Ра (ссылку я давал выше).

Лично мне эта информация (в своей цельности и совокупности) не кажется противоречивой, посему я её и изложил своими словами, как мог. А вот информация от КОБ - в которой Бог есть отдельная от мира сущего личность, а отношения "физики" и "метафизики" не раскрываются легко, полно и взаимно непротиворечиво - вовсе не выигрывает при сравнении с вышеупомянутыми материалами.

[Евгений-Бур]

NeaTeam, всё, что Вы нарисовали, -- материя.
Пусть она "разная", но -- материя.
Почему?
Потому что и то, и другое обладает одним фундаментальным свойством, которым нематерия не обладает.

Причём это свойство достаточно очевидно, но ни КОБ-овцы, ни другие философы/математики/физики, ни Ваши "Материалы" ничего об этом не говорят.
Странно как-то это...

Я тоже подожду его называть, может ошибаюсь

[Zveruga]

Поддерживаю по поводу того, что то, что считают не материальным на самом деле то же материально. Противопоставление материи есть ничто.

Но так как ничто существовать не может, то сущее есть. Вот по такому логическому парадоксу и существует все сущее.

Если еще проще, то Бог просто не может не существовать. Он вынужден существовать.

[Евгений-Бур]

Сообщение от Zveruga

Поддерживаю по поводу того, что то, что считают не материальным на самом деле то же материально. Противопоставление материи есть ничто.

Но так как ничто существовать не может, то сущее есть. Вот по такому логическому парадоксу и существует все сущее.

Если еще проще, то Бог просто не может не существовать. Он вынужден существовать.

Извините, я Вас не понял.
А что "эдакое" считают нематериальным, но оно "на самом деле" (В Вашей интерпретации) -- материально?
Я не понял, о чём псевдонематериальном Вы говорите?

Тему Бога пока не поднимали.
Пока что -- о "приземлённом" речь.

Чтобы докопаться до чего-то надо начинать с дефиниции "Материя -- это ...", а там и до нематерии -- рукой подать.

[NeaTeam]

Сообщение от Евгений-Бур

Я тоже подожду его называть, может ошибаюсь

Поскольку моя точка зрения практически полностью совпадает с точкой зрения zverugi - повторяться не буду.

А название тоже очень простое. Нечего его стесняться.

Это - ЛЮБОВЬ. Из неё всё состоит. Для нас в форме света пока (ну или частиц).

Сообщение от Евгений-Бур

Причём это свойство достаточно очевидно, но ни КОБ-овцы, ни другие философы/математики/физики, ни Ваши "Материалы" ничего об этом не говорят.

"Материалы Ра" хотя и не "мои" вовсе, но только об этом и говорят.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Евгений-Бур

«А если я скажу, что материальное -- это свойство нематерии и, когда понимаешь даже такое, всё становится не только простым и понятным, но ощущаешь ещё и невероятный "кайф" превосходства.
Чем будете крыть?»
Вы сами запутаетесь, пытаясь что-то описать в рамках модели "нематерия"!

Ефремов.

[Данко 2013]

Сообщение от NeaTeam

Нематерия есть ваши СНЫ, Евгений.

Нет, сновидения - материальны, но не вещественны.