Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.09.2013, 11:26   #1
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Пора бы уже. ... и отстранится от невежд.

Кое-кто пытается ассоциировать поведение Обамы напрямую со связью с богом.
Безусловно, то разговор с богом с помощью ЯЖО. И совесть наверняка задействована.
Вопрос насколько она заглушена связями с иными эгрегорами и стереотипами мышления.

Но это вопрос не для "разношёрстно мыслящих субъектов" (и совестью и интеллектом и цитатами из ...педий и ...морьев).

зы: может кое-кто всё таки задумается, откуда у него этот бардак в голове.
садовник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2013, 13:37   #2
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
И причём здесь интеллект? Об интеллекте не было сказано ни слова - опять свои мысли приписываете другому?
- а это что такое? -
Цитата:
Думающий не соборным решением коллегии, а именно своей совестью
- вне зависимости от того, как на это дело смотрите вы, принято считать, что то, чем человек думает называется интеллектом. Если человек, по вашему, думает своей совестью - то куда он дел свой интеллект и каким образом совесть думает? В случаях, когда процесс мышления обходит стороной проверку в собственной совести - имеет место безсовестная алгоритмика работы интеллекта, что и демонстрируют по мере сил Обама и прочие "лидеры" мировой "демократии".
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2013, 16:24   #3
Помытый curiosus
Ушёл в баню
 
Регистрация: 19.02.2012
Адрес: 0:GMT
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Пора бы уже. ... и отстранится от невежд.
Отстранитесь садовник, ваш удел смотреть в рот Никто.
Цитата:
Вопрос насколько она заглушена связями с иными эгрегорами и стереотипами мышления.
Вот, у Обамы совесть не заглушена - посмотрите на его глаза когда он говорит об убитых. Он чуть не рыдает... и в глубокой печали. А стереотип мышления - таки да, раз убивают то надо спасать несмотря ни на что - как велит совесть = незаглушенная связь с эгрегарами (уже эгрегорами, а не Богом - однако это показательно. Вы бы определились наконец с чем связь, или что-то не клеится? Мож это какая системная ошибка?).
Цитата:
Безусловно, то разговор с богом с помощью ЯЖО.
Ещё оди исказитель в лице садовника, здраствуйте садовник/промити. Это какое то наваждение у сторонников КОБ. Читают одно - прочитывают совсем другое, искажают сказанное.... Семантики, начинающие симантики - это к константину3 он наверняка в этом уследит психотроцкизм...

промити:
Цитата:
Если человек, по вашему, думает своей совестью - то куда он дел свой интеллект и каким образом совесть думает?
Как тяжко... По моему, промити человек не должен думать совестью - это вы мне пытаетесь приписать, что он думает совестью. Неужели вы не чувствуете разницы между ДУМАЕТ и МОЖЕТ ДУМАТЬ. Да он может думать совестью (эгрегором/Богом) - это ещё один вид калибровки чувства совести.

Голова принимает решения в зависимости от полученной информации от сенсоров, которые калибруются соответственным образом, Чо здесь непонятного?

Последний раз редактировалось Помытый curiosus; 08.09.2013 в 16:46
Помытый curiosus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2013, 08:55   #4
Alex Varsho
Участник
 
Аватар для Alex Varsho
 
Регистрация: 09.12.2012
Адрес: Тульская область
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от садовник Посмотреть сообщение
Пора бы уже. ... и отстранится от невежд.

Кое-кто пытается ассоциировать поведение Обамы напрямую со связью с богом.
Безусловно, то разговор с богом с помощью ЯЖО. И совесть наверняка задействована.
Вопрос насколько она заглушена связями с иными эгрегорами и стереотипами мышления.

Но это вопрос не для "разношёрстно мыслящих субъектов" (и совестью и интеллектом и цитатами из ...педий и ...морьев).

зы: может кое-кто всё таки задумается, откуда у него этот бардак в голове.
Если уж идёт речь о "разговоре" Обамы с Богом, посредством ЯЖО, -то уж скорее можно сказать о МОНОЛОГЕ БОГА с Обамой. Конечно, и совесть задействована, только не со стороны Обамы, а с Божьей стороны.
Alex Varsho вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2013, 09:24   #5
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
После размещения в интернете «Сирийской свободной армией» видеокадров массового убийства мирных жителей в Гуте, подхваченных американскими и французскими службами, алавитские семьи подали на убийц заявления в суд.

Некоторые видео были сняты и размещены в YouTube ещё до событий, которые якобы на них представлены [1].

На них видно, как дети задыхаются в результате химической интоксикации, причиной которой не может быть газ зарин (этот газ вызывает выделение жёлтой слюны, а не белой).

Эти дети не соответствуют характеристической выборке местного населения: они почти все одного возраста, и у них светлые волосы. А рядом с ними нет родственников в трауре.

Но на самом деле речь идёт о детях, похищенных джихадистами за две недели до этого события в алавитских селениях в окрестностях Латакии, в 200-х километрах от Гуты.

В противоположность утверждениям «Свободной Сирийской армии» и западных спецслужб, все жертвы массового убийства в Гуте принадлежат к семьям, поддерживающим сирийское правительство. А те, кто позирует на этих кадрах и возмущается «преступлениями Башара аль-Ассада», на самом деле являются их убийцами.
http://www.voltairenet.org/article180151.html

Последний раз редактировалось promity; 09.09.2013 в 09:50
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2013, 13:26   #6
st.diesel
Местный
 
Аватар для st.diesel
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Земля, Челябинск
По умолчанию

РФ отправила ООН доказательства невиновности режима Б.Асада
st.diesel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2013, 19:08   #7
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

О постановочном характере "доказательств" применения сирийской армией химического оружия
Цитата:
. .Марат Мусин в Ср, 11/09/2013 - 12:35 Статья: тема Война кто чтоЦРУ какхимическое оружие гдеБлижний Восток и Магриб Соединенные Штаты Америки США и Великобритания Сирия
химическое оружие
Стали известны подробности тщательно скрываемого военным руководством и спецслужбами США скандала - неизвестный, хакер взломал и выложил в открытый доступ электронную почтовую переписку руководителей и служащих Военной разведки США, которые в августе 2013 года поздравляли друг друга и даже своих родственников с успешно проведенной спецоперацией по инсценировке "применения властями Сирии химического оружия против мирного населения".
В частности взломан почтовый ящик руководителя подразделения Военной разведки США полковника Anthony Jamie MacDonald (аккаунт в сервисеLink3dIn). В его письмах хакер обнаружил переписку полковника со своим коллегой Eugene Furst, которого руководитель поздравил с достижением успешного результата, сославшись при этом на публикацию в газете"Washington Post" о химической атаке в Сирии 21 августа. В ответ Furst также поздравил полковника, восхитившись великолепно организованной инсценировкой и тем, как эту "кровавую" провокацию "схавали" мировые СМИ.

При этом в переписке обнаружены и откровения жены коллеги Anthony MacDonald, которая была поражена распространенным американскими телеканалами видео "детей, погибших в результате химической атаки в Сирии". Но потом ее успокоила подруга, являющаяся женой другого офицера армии США, объяснившая, что это постановочные кадры, и все дети на самом деле живы, так как они только изображали мертвых на камеру, имитируя химическое поражение.

Наиболее интересные фрагменты переписки полковника, его коллег и родственников хакер выложил здесь:

https://www.dropbox.com/s/3g8rt2l3do33pgr/the-best.rar
http://www.mediafire.com/download/k3...s/the-best.rar
http://depositfiles.com/files/30qx9o4wc

Весь почтовый архив полковника MacDonald выложен здесь:

https://www.dropbox.com/s/736xsoir8p...dnlds-l3ak.rar
http://depositfiles.com/files/se09lc29f
http://www.mediafire.com/download/p0...dnlds-l3ak.rar

Здесь выложено содержимое почтового ящика жены полковника:

https://www.dropbox.com/s/8jeqc5lm8w720kb/mary-leak.rar
http://www.mediafire.com/download/tq.../mary-leak.rar
http://depositfiles.com/files/vjucpz9el

Также хакер взломал почтовые ящики еще ряда сотрудников Минобороны США, почту которых выложил в открытй доступ:

1.Evans, Anthony O COL USARMY HQDA ASA ALT (US)
2. Sims, John D COL USARMY HQDA OCPA (US)
3. Griffith, David M COL USARMY (US)
4. Bell, Craig A COL USARMY (US)
5. Parramore, David J (Dave) COL USARMY MEDCOM HQ (US)
6. Morris, Daniel L COL USARMY (US)
7. Ellison, Brenda K COL USARMY (US)
8. Jennings, Wesley J COL USARMY HQDA DCS G-8 (US)
9. Eberle, Brian K COL USARMY HQDA DCS G-3-5-7 (US)
10. Bradsher, John M COL USARMY (US)
11. Fish, Charles A COL USARMY JS J8 (US)
12. Roquemore, Darlene M COL USAF (US)
13. Mott, Robert L Jr COL USARMY HQDA OTSG (US)
14. Parramore, David J (Dave) COL USARMY MEDCOM HQ (US)
15. Weeks, Colin A LTC USARMY (US)
16. Reynolds, M Bridget LTC USARMY HQDA DCS G-2 (US)
17. Grahek, Christopher J LTC USARMY HQDA OTSG (US)
18. Henderson, Valerie D LTC USARMY HQDA OCPA (US)

Как утверждает хакер, объем взломанной переписки столь велик, что он не имеет возможности изучить каждое письмо военнослужащих США и их родственников, в которых обсуждаются не только личные и бытовые вопросы, но и результаты военных и специальных операций США по всему миру, в том числе в Сирии. Но при этом обещает в дальнейшем продолжить публикации расшифрованных и прочитанных писем.

Надо отдать должное американцам, они быстро заблокировали указанные выше ресурсы, где хакер выложил переписку. Однако некоторые пользователи сети успели скопировать эти архивы и разместить по другим адресам. Вот например, здесь: http://yadi.sk/d/NIfT_oSV92kYx

Оригинал взят у ЖЖ rusfront2012 Военные США поздравили коллег с удачной инсценировкой химической атаки в Сирии
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2013, 18:00   #8
st.diesel
Местный
 
Аватар для st.diesel
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Земля, Челябинск
По умолчанию

Россия получит в Сирии крупнейшую военно-морскую базу вне РФ
st.diesel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2013, 20:04   #9
st.diesel
Местный
 
Аватар для st.diesel
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: Земля, Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Во время слушаний сенатского комитета США по международным вопросам сенатор Джон Маккейн ссылался на «эксперта по Сирии», которая оказалась фальшивым доктором наук, сообщает The Huffington Post. Работы 26-летней Элизабет О’Бейги упомянул на заседании и госсекретарь Джон Керри.
Элизабет О’Бейги недавно появилась на американском телевидении, представляясь экспертом по Сирии. Её авторитет как политического аналитика значительно вырос, когда сенатор Джон Маккейн и госсекретарь США Джон Керри стали ссылаться на её работы во время обсуждения в Конгрессе возможности военной интервенции в Сирию.
По словам О’Бейги, вопреки мнению многих СМИ, войну в Сирии развязали не опасные исламисты и не «Аль-Каида». Для Маккейна и Керри, которые поддерживают интервенцию, «экспертное» заключение О’Бейги было на руку. Как пишет The Huffington Post, таким образом, они желали подчеркнуть, что войну развязал именно режим Башара Асада.
Ряд политологов усомнился в правоте выводов О’Бейги по поводу сирийского конфликта. Так, Чарльз Листер, ведущий аналитик IHS Jane’s Terrorism & Insurgency Centre, раскритиковал её работу в Twitter. А пока Керри рассказывал Конгрессу об обширном опыте О’Бейги, известная журналистка Джанин Джованни предположила, что молодой исследователь преувеличила свой опыт, полученный в Сирии во время войны.
«Все, кто работают в Сирии в качестве корреспондентов или исследователей, являются невероятно осторожными людьми. Мы стараемся защищать другу друга. Многие были шокированы, когда 26-летняя доктор наук, так называемый эксперт по Сирии, которая, как оказалось, никогда и не бывала в Сирии и о которой никто никогда не слышал, появилась на CNN и других каналах», – сказала Джованни.
Как оказалось, Элизабет О’Бейги не только не имеет совершенно никакого опыта работы в Сирии, но и не является доктором наук.
st.diesel вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 20:37.