[Помытый curiosus]

Сообщение от st.diesel

Скоро мир, каким мы его знаем – пойдет к праху

Вот хороший комментарий

Отдаст, значит не будет не пойдёт на предложения Обамы и сша начнёт атаку, и тем самым он попадёт в ловушку. Сирия даст отпор, ПВО им поставлены, корабли Китая и США светят всё море, только стреляй. Таким образом США попадут по всем направлениям - провал в атаке на Сирию, провал на международной арене, уже выглядит как агрессор, народ протестует. В итоге у США падает статус лидера и миротворца. Китай и Россия перехватывают инициативу, отказываются от доллара.

Только можно ещё добавить - исключение США из совбеза ООН, что равносильно изменению совбеза в нынешнем виде. Нда, слишком высоки ставки. Здесь или однополярный мир в виде НАТО или многополярный мир в виде изменённого совбеза без США.

Чота историей запахло - попытками завоевать мир. Вот и совесть (чувство) у людей забирают, подсовывают абстрактную связь. Будут потом оправдываться, что так им приказали.

[promity]

Куй кудрявый размышляет о российско-сирийских отношениях.

[Рассказов]

Ну, веник выразил мнение слушателей эха мацы. Так что, все возможно. Каков поп, таков и приход.

[promity]

Польская журналистка Наталия Алсконовия , корреспондент американского журнала " Ньюйоркер": Я спрашиваю Кессенджера: кто такая Сирия для вас? Он: мы думали что Хафез Асад уничтожил всех тупых в своей стране. Но к нашему счастью, оказалось что осталось около трёх миллионов. Вы думаете что мы сделали все эти революции в Тунисе, Ливии и Египте ради арабов? Иронично улыбается. Нет. Все было сделано чтобы добраться до Ирана и Сирии. Я долго пытался с Хафезом Асадом но, признаюсь что он единственный кто смог меня победить. Революция в Сирии, с августа 2011, стала холодной третьей МВ, которая будет горячее через несколько месяцев. Удивленно спрашиваю: между кем и кем?!! Он: Китай, Россия и Индия с одной стороны, и мы с нашими союзниками с другой. Я: а почему именно Сирия? Кессенджер: Сирия является центром толерантного Ислама во всем мире. ЭтотИслам, который чуть не победил в 1973 году если бы не предательство Саддата. В то же время, Сирия является колыбелью восточного христианства. Разрушение христианских дневных святынь , необходимое условие для трансфера христиан из всего Востока. В этом и заключается суть борьбы с Москвой. В России, как и в большинстве стран восточной Европы, преобладает восточное христианство, центром которого является Сирия. Именно из за этого я говорил нашим братьям арабам, сто даже если вы отдадите все свои ресурсы русским, вы ничего не сможете изменить. Я перебиваю его: с Россией все понятно, а что насчёт Китая и Индии? Он: ты наверно слышала про Холлако? Он завоевал половину Азию , и был разгромлен на воротах Дамаска. Сейчас, Китай действует в точности наоборот. Восток тянится с Тихого Океана до Средиземного Моря. И все связаны между собой. Мы рассказалкачали Афганистан , и это откликнулось в Китае. А Если Сирию раскачать?!!!. Заметьте , Китай, Индия и Пакистан, эти конкурирующие между собой государства но, когда слышишь выступления их представителей в СБ , создаётся впечатление что это одна страна. Смотри как горячо они приветствуют постпреда Сирии Альджафари, в то время, когда они не замечают таких, как постпред Катара или самого генсека ЛАГа Альараби.
Я: и какое решение может быть с Сирией? Почему вы её не оккупировали ?
Он со смехом: из за тупости Никсона. .
Из за близости Сирии к Израилю, Сирию бомбить нетрадиционным оружием нельзя. Остаётся только взрывать её изнутри.
Я много читал про эту страну. Интересовался ею. Она бедная ресурсами и водой но, постоянно меня удивляет , как сирийцы смогли создать такую мощную инфраструктуру по сравнению с их ресурсами. Медицина и образование бесплатные. Запасы пшеницы им хватают на пять лет. Но больше всего меня удивляет сплоченность их армии. По нашим достоверным данным, количество дезертиров из рядов армии , не превысило 1500 человек при численности армии свыше 500 тысяч. Не понимаю , как удаётся этому народу быть единым, когда он состоит из более 40 конфессий и народностей.

[promity]

Emotional Woman Attacks John McCain on Syria at Town Hall - 9-5-2013
[ame]http://youtu.be/hzH7BxFEzDs[/ame]

[Alex Varsho]

А Мак Кейн слушает и головой кивает. Да, да, да..... Типа, всё так, но бомбить всё равно надо...

[promity]

Только глухой не слышит барабанов войны

Генри Киссинджер - бывший госсекретарь и бывший советник по национальной безопасности США, один из наиболее значимых представителей высшей американской элиты, а еще и сопредседатель российско-американской группы «Старейшин». Еще совсем недавно, несмотря на почтенный возраст (в мае 2013 года ему исполнилось 90 лет), он возглавлял список 100 ведущих интеллектуалов мира. Некоторое время назад Генри Киссинджер поделился своим видением ситуации в мире и, в особенности, на Ближнем Востоке. Беседа складывалась настолько откровенно и интересно, что помощники Киссинджера не выдержали и прервали разговор.

«Соединённые Штаты заманивают Китай и Россию, и последним гвоздём в крышку гроба станет Иран, который, разумеется, является главной целью Израиля. Мы позволили Китаю нарастить военную мощь, а России – оправиться от советизации, дать им ложное чувство удали в целом, это ускорит их крах. Мы похожи на снайпера, подбивающего новичка выбрать оружие, и когда тот только пытается предпринять что-либо, получается пиф-паф. Грядущая война будет столь суровой, что одержать победу сможет только супердержава, и это мы, ребята. Вот почему ЕС так спешит преобразоваться в полноценное супергосударство, поскольку они знают о том, что грядёт, и чтобы выжить, Европа должна будет стать единым сплочённым государством, – сказал бывший госсекретарь США. – Кто контролирует нефть, тот контролирует государства; кто контролирует продовольствие, тот контролирует людей»
Господин Киссинджер затем добавил: «Если вы обычный человек, то можете подготовиться к войне, переехав в сельскую местность и построив ферму, но не забудьте взять с собой оружие, ибо повсюду будут толпы голодающих. Кроме того, хотя у представителей элиты и будут свои убежища, во время войны им следует соблюдать осторожность, так как их укрытия могут стать объектами нападений».
Помолчав несколько минут и собравшись с мыслями, г-н Киссинджер продолжил: «Мы сказали военным, что нам придётся захватить семь ближневосточных стран и завладеть их ресурсами, и они почти завершили выполнение этой задачи… Остаётся только та последняя ступенька, Иран – он полностью изменит баланс. Как долго смогут Китай и Россия стоять в стороне и смотреть за тем, как Америка проводит зачистку? Мы растормошим и грозного русского медведя, и китайский серп и молот, и вот тогда в дело должен будет вступить Израиль. Ему придется биться со всей своей мощью, чтобы уничтожить как можно больше арабов. Если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской.

За последнее десятилетие нашу молодёжь мы хорошо натаскали на особых компьютерных играх. Интересно было посмотреть на новую игру «Call of Duty Modern Warfare – 3» («Зов долга: современная война-3»). Она – на самом деле речь идет о прогностическом программировании – полностью отражает то, что произойдёт в ближайшем будущем. Наша молодёжь, в США и на Западе, готова, потому что их запрограммировали быть хорошими солдатами. И когда им прикажут сражаться с чокнутыми китаёзами и русскими, они подчинятся приказу.

…Мы построим новое общество, новый мировой порядок; останется лишь одна супердержава, и она будет мировым правительством-победителем. Не забывайте, у Соединённых Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штуки, которых больше нет ни у одного государства, и мы познакомим мир с этим оружием, когда наступит время».

Именно в этот момент интервью неожиданно было прервано. Помощник Киссинджера поспешил выпроводить журналиста за дверь.

Маразм или минута откровения?

Старческий маразм? Не скажите. Эта внезапная откровенность прорвала Киссинджера в конце 2011 года, а через несколько месяцев, в Москве, 4 марта 2012 года он уже встречался с В.Путиным. Разговор продолжался несколько часов. А вот что совсем недавно сказал о динозавре американской политики Евгений Примаков – сопредседатель российско-американской группы «Старейшины» со стороны России: «Я его (Киссинджера) считаю выдающимся политиком. Может быть, таких всего несколько было, особенно в ХХ веке…Прежде всего, мне кажется, что он все время исходит из реальной обстановки». Так что, по поводу маразма забудьте.

Отнюдь не секрет, что высшая американская элита готовится к войне, причем к войне тотальной, в результате которой произойдет резкое сокращение мирового населения, возможно, на несколько миллиардов. Высший истеблишмент США достаточно един в отношении приближающейся войны, где особую роль может сыграть оружие шестого технологического уклада.

Острые противоречия сохраняются по поводу того, когда и где именно начать эту войну. Очень влиятельная группа американской элиты – военно-разведывательное сообщество – исходит из того, что Соединенным Штатам необходимо еще 5-7 лет, чтобы наилучшим образом подготовиться к решающему столкновению. Другая часть, взгляды которой и выражает Г.Киссинджер, считает, что, во-первых, Америка к такой войне уже готова – и экономически, и идеологически, и технологически. А, во-вторых, наилучшим плацдармом для начала такой большой войны должен стать именно Большой Ближний Восток.
Противоречия внутри американской элиты проявляются, в том числе, и на личностном уровне. Главным идеологом и стратегом интересов военно-разведывательного сообщества являлся и является Збигнев Бжезинский, которому тоже уже 85 лет. Так вот, Бжезинский и Киссинджер, мягко говоря, крайне не долюбливают друг друга. Например, Киссинджер с большой симпатией говорит об Израиле и о его неизбежной войне с Ираном. Еще раз напомню, что происходит это все в конце 2011 года. А вот за несколько месяцев до этого Збигнев Бжезинский в интервью «The Daily Beast» сказал, что Израиль пытается втянуть США в войну с Ираном. Далее он сенсационно заявил, что «если все же израильские бомбардировщики направятся к целям на территории Ирана, то, возможно, нашим (американским) истребителям в Ираке придется подняться в воздух, чтобы их перехватить». Таким образом, Киссинджер не только жестко отвечает Збигу, но и ясно подбадривает воинственное правительство Нетаньяху.

Победоносная тотальная война?

Киссинджер говорит как о само собой разумеющемся альянсе России и Китая, противостоящем глобальным амбициям Соединенных Штатов. А здесь надо обратить внимание вот на что.

За последние десять-пятнадцать лет сам Киссинджер потратил много усилий именно на то, чтобы этот российско-китайский альянс не состоялся. В контактах с Путиным он говорил о растущей китайской мощи, «которая иногда вводит в ступор даже Пентагон». Разговаривая с китайскими товарищами Киссинджер тонко, по-дипломатически, намекал на «ненадежность русских».

Осенью 2011 года ВВП объявил о том, что будет баллотироваться в Президенты. И первый визит после этого он совершил именно в КНР. Именно во время этой поездки, несмотря на объективно существующие российско-китайские разногласия, фактически были заложены основы реального военно-политического альянса между Москвой и Пекином. Главная причина заключалась в том, что столкнувшись с рывком США в военно-стратегической сфере, российские и китайские лидеры прямо ощутили более чем серьезную экзистенциальную угрозу для своих стран.

Киссинджер говорит о семи государствах на Ближнем Востоке, ресурсы которых должны контролировать США и Запад. Судя по всему, это Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Ирак, Ливия, Сирия, Иран.
Упоминание «семерки государств» во многом может объяснить странное свержение и где-то даже показательно-ритуальное убийство Каддафи той же осенью 2011 года.

В середине февраля 2011 года, тогдашний министр обороны Роберт Гейтс, который должен был уйти через несколько месяцев в отставку, выступая в сенатской комиссии по иностранным делам, сказал буквально следующее: «Если какой-либо новый министр обороны США прикажет направить американские войска в мусульманскую страну, то такого министра надо будет сразу направить на психиатрическое обследование». И вдруг буквально через две недели Вашингтон дал добро на прямое военное вмешательство в Ливию. Особая нестыковка заключается в том, что Каддафи, после 11 сентября 2001 года, де-факто превратился в такого близкого союзника западных стран, что ливийские спецслужбы фактически превратились в младшего партнера спецслужб США, Великобритании и Франции.

Зачем тогда надо было убирать полковника Муаммара Каддафи? (Между прочим, за три года до своей смерти, Каддафи прямо и публично сказал, что американцы его убьют). Киссинджер отвечает весьма незамысловато на этот вопрос: есть некий стратегический план, и вне зависимости от слов Гейтса или поведения Каддафи он должен выполняться.

То же самое относится и к Сирии. С одной стороны, силовое разрушение сирийского государства неминуемо ведет к кардинальной и перманентной дестабилизации Большого Ближнего Востока. И это вряд ли может нравиться американским военным. Но с точки зрения той части американского истеблишмента, взгляды которой выражает Киссинджер, именно такая дестабилизация, в конечном счете, и может привести США к победоносной тотальной войне.

Киссинджер vs Сноуден

Это маленькое и странное интервью Киссинджера проливает дополнительный свет и на истерическую реакцию Вашингтона на побег Сноудена. Во-первых, поступок Сноудена вызвал новое и резкое обострение противостояния внутри высшего американского истеблишмента, вплоть до состояния «кто кого?». Во-вторых, побег Сноудена резко усилил политико-стратегическую неопределенность для высшего американского истеблишмента. Ведь именно АНБ должно стать важнейшим компонентом системного механизма проведения тотальной войны во славу Соединенных Штатов. А поскольку американцы по-прежнему не знают, что унес с собой Сноуден, то вдруг вся, казалось бы, тщательно отработанная военная стратегия повисла в воздухе.

Шамиль Султанов, руководитель Центра стратегических исследований «Россия – Исламский мир»

http://antisionizm.info/Tolko-gluhoy...voyni-747.html

[Михайло Суботич]

Иванов: российское химоружие в Сирии — «бред сивой кобылы»
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=BXjA6OJci4k[/ame]