[promity]

Хакеры взломали почту полковника американской разведки: Пентагон, возможно, причастен к химической атаке в Сирии

#OpSyria / Эксклюзив: Сообщения из взломанного хакерами почтового ящика полковника американской разведки показывают, что в проведении химической атаки в Сирии, вероятно, принимал участие Пентагон

Скрытый текст:

Ситуация в Сирии по-прежнему остаётся в центре внимания мировых СМИ. Эксперты предсказывают очередную агрессию США во имя «прав человека». Вашингтон периодически объявляет о своей готовности напасть на Сирию. По официальной версии - чтобы наказать Асада и сирийскую армию за использование химического оружия против гражданского населения.

Между тем в прессе распространяются новые доказательства о причастности американской разведки к химической атаке в пригороде Дамаска. Хакер получил доступ и опубликовал переписку полковника американских вооруженных сил Энтони Дж. Макдональда, который занимает должность начальника общего штаба управления планирования и проведения операций при заместителе начальника генерального штаба ВС США по вопросам разведки. Эта почта о химической атаке в Сирии.

В письме от 22 августа Юджин Фёрст поздравляет полковника с успешно проведенной операцией и ссылается на статью в газете Вашингтон Пост о химической атаке в Сирии. Из диалога жены Энтони с ее подругой становится ясным, что видео с детьми, якобы погибшими в химической атаке около Дамаска, было инсценировано американской разведкой.

Опубликованные данные показывают, что Вашингтон готов на всё ради достижения своих целей на Ближнем Востоке. Политическая и вооруженная поддержка сирийской оппозиции ожидаемых результатов не принесла.

В этой ситуации США готовы еще раз нарушить международное право и атаковать Сирию без одобрения Совета Безопасности ООН. Мир не меняется – если политика не срабатывает, в дело вступают авианосцы!

Скриншоты переписки COl. Mail, полученные Хакером:



[Примечание переводчика:

Перевод выделенных строк: "Как видишь, я нахожусь далеко от от этого, но наши ребята постарались как следует. Мне нравится догонять тебя. Надеюсь на скорую встречу".

"Кстати, видел твой последний успех. Хорошая работа. Молодцы" www.washintonpost.com/world/syrian-activists-accuse-government....

"Я всё думаю про этих сирийских детишек. Слава Богу, они живы. Надеюсь, им дадут за это какой-нибудь подарок или деньжат".

"Я тоже это видела и очень испугалась. Но Тони успокоил меня. Он говорит, они не пострадали, это делалаось для съемки на камеру. Так что не волнуйся, дорогуша".

"Знаешь, все никак не могу забыть эту ужасную газовую атаку в Сирии. Ты видела этих детишек? Я просто ревела.... Их отравили, они умерли. Когда это кончится? Я вижу их лица во сне. Что Тони говорит тебе об этом?"]

Хакер также утверждает, что ему удалось проникнуть в почтовые ящики многих других офицеров Пентагона:

Evans, Anthony O COL USARMY HQDA ASA ALT (US)
Sims, John D COL USARMY HQDA OCPA (US)
Griffith, David M COL USARMY (US)
Bell, Craig A COL USARMY (US)
Parramore, David J (Dave) COL USARMY MEDCOM HQ (US)
Morris, Daniel L COL USARMY (US)
Ellison, Brenda K COL USARMY (US)
Jennings, Wesley J COL USARMY HQDA DCS G-8 (US)
Eberle, Brian K COL USARMY HQDA DCS G-3-5-7 (US)
Bradsher, John M COL USARMY (US)
Fish, Charles A COL USARMY JS J8 (US)
Roquemore, Darlene M COL USAF (US)
Mott, Robert L Jr COL USARMY HQDA OTSG (US)
Parramore, David J (Dave) COL USARMY MEDCOM HQ (US)
Weeks, Colin A LTC USARMY (US)
Reynolds, M Bridget LTC USARMY HQDA DCS G-2 (US)
Grahek, Christopher J LTC USARMY HQDA OTSG (US)
Henderson, Valerie D LTC USARMY HQDA OCPA (US)
Хакер опубликовал заявление на Pastebin, где он также говорит, что не успел прочесть всю их переписку, в которой может быть дополнительная информация, и под конец обещает: “Я загружу их переписку позже”.

НОВАЯ ИНФА: Некоторые сайты СМИ проят нас сообщить об источнике информации, поэтому мы хотим сообщить вам, что эта новость также опубликована в Telegraph, а мы до сих пор не имеем никаких сведений о хакере.

Представлено: Саид Халаки (журналист-фрилансер)

http://perevodika.ru/articles/23465.html

[Помытый curiosus]

Сообщение от promity

Хакеры взломали почту полковника американской разведки:

Глупости, верить таким взломам может только ... Не могу подобрать слова... Ну это так-же как если сказать: у нас факты есть но мы их не покажем, она секретная. Вот если поверите этой секретной информации - то вы такие-же, только на разных сторонах баррикады.

[promity]

Не могу подобрать слова...

Давайте я за вас это сделаю:
"Выложить эти сканы с якобы взломанной почты всё равно, что трясти пробиркой на заседании ООН, утверждая, что в ней газ зарин, добытый с иракских складов хим. оружия!"
Это, по видимому, то, что и хотелось вам сказать.
Несмотря на то, что разница столь существенна, между двумя этими примерами, что я не знаю как этого можно не заметить.
А вы вообще в хакеров веруете, Куриосис?

[promity]

Сирия сегодня:

Дорогие друзья!
Получили вот такое послание. Решили вынести его на всеобщее обсуждение. Понятно, что писал не совсем адекватный человек, но просто, чтобы вы, наши друзья, были в курсе, с кем приходится иметь дело.

P.S. Кто нибудь способен озвучить эту цифру в "долорах" или обратиться к специалисту по Махабхарате?

[Sirin]

По стилю больше похоже на самоделку от нашей доморощеной навально-чириковской оппозиции. Выпускники советских вузов в массе своей знали, как писать "долоров" и "на вечно" и имели понятие о знаках препинания.
Да и с чего бы это сирийцу столько желчи выплёскивать на президента иного государства, полагаю, что его больше волнуют внутренние вопросы своей страны, нежели количество убиенных на Дубровке (само это название из 1000 сирийцев, полагаю, сможет вспомнить максимум 1...) лично Путиным.
А вот представить себе за этим посланием прыщавого оппозиционэра, вчерашнего двоешника и онлайнового задрота, не покладая клавиатуры борющегося в фейсбуках и жжшечках против кровавого режима, напрягая для этого все свои интеллектуальные силёнки, вполне можно.

[promity]

Стиль является отображением внутренней культуры, которая, в свою очередь, опирается на мировоззрение. А что мировоззрение, что внутренняя культура у навального братства и сирийской и прочей разноцветной оппозиции - полностью идентичны.

[Помытый curiosus]

Сообщение от promity

"Выложить эти сканы с якобы взломанной почты всё равно, что трясти пробиркой на заседании ООН, утверждая, что в ней газ зарин, добытый с иракских складов хим. оружия!"

Спасибо промити, совершенно верно! Я вам наверно уже говорил, что вы мастер пера, правда тот кто вам нашёптывает немного не в объективности, однако.
А объективность такова:

"Бог в мелочах, а дьявол в крайностях" ⇒ Дьявол кроется в мелочах.

В свой дневник я бы ещё добавил: Дьявол видит Дьявола. Но не могу, т.к. это будет написано мной, а не кем-то из стороны...

Вот, промити если вы сможете объяснить, что это за домен @mail.mil то буду вас считать продвинутым компьютерщиком и прислушиваться к вашему мнению в вопросах интернета и даже поверю в хакеров представленных вами которые взламывают почту бесплатных услуг доменов @yahoo.com @hotmail.com

п.с. немогли бы вы в следующий раз выкладывать такие огромные изображения под спойлер - а то они растягивают текст, заранее промити спасибо за понимание.

[konstantins3]

Cасш потерпели фиаско во внешней политике после таких фото
своих офицеров.

Скрытый текст:

Скрытый текст:

Обама, конечно же марионетка. Буша хотя бы поддерживали военные.
Обама уже не успел. Против него чуть ли не бунт военных сасш.
Информационное состояние изменилось, да и Россия стала вновь полноценной геополитической державой.

источник Wirtschafts Nachrichten

Скрытый текст:

Politik und Krieg



Historische Blamage: Meuterei der US-Militärs zwang Obama zum Rückzug

Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 01.09.13, 02:51 |
US-Präsident Barack Obama musste den geplanten Militärschlag gegen Syrien offenbar wegen einer gewaltigen Meuterei in der US-Militärführung abblasen. Die Soldaten konnten keine Strategie des Präsidenten erkennen – und äußerten massive Bedenken gegen die Aktion. Noch nie haben die Soldaten in Amerika einem Präsidenten derart offen die Gefolgschaft verweigert.






Themen: Afghanistan, Armee, Defizit, Demokratie, Erdogan, Großbritannien, Haushalt, Helden, Irak, Kongress, Krieg, Leben, Meuterei, Militärs, NATO, Obama, Schuldenkrise, Syrien, Terror, Tod, Türkei, US-Armee, Welt-Polizei, Zypern
Die US-Militärs verweigerten US-Präsident Barack Obama (hier mit dem Chef des Generalstabs, Admiral Michael Mullen und Verteidigungsminister Robert Gates beim Gedenken an den 11. September) die Gefolgschaft: Obama hat den Bogen im Kampf gegen den Terror überspannt. Seine Soldaten wollen nicht in einen Krieg ziehen, den sie nicht verstehen. (Foto: White House)

Der überraschende Rückzieher von US-Präsident Barack Obama von seinen Syrien-Plänen ist offenbar auf eine massive Meuterei in der US-Armee zurückzuführen.
Die Washington Post berichtet, dass von den vier-Sterne-Generälen bis zu den einfachen Soldaten kaum einer den Nutzen der von Obama vorangetriebenen Militär-Aktion erkennen konnte.
Die Post berichtet, dass den Soldaten vor allem eine klare Strategie fehlt, was denn nach den geplanten Militärschlägen geschehen solle. Viele US-Soldaten haben schlechte Erfahrungen mit den Einsätzen im Irak und in Afghanistan gemacht. Zunächst wurden ihnen heroische Ziele versprochen. Doch kaum waren die Interventionen im Gang, wurden die Truppen in stets neue Abenteuer geschickt. In beiden Fällen gab es keine Exit-Strategie. Die Ankündigungen zum Rückzug aus den Kampfzonen waren widersprüchlich und zogen sich in die Länge.
Im Falle Syriens ist es Obama nicht gelungen, die Militärs vom Sinn einer militärischen Operation zu überzeugen.
Bisher haben die US-Militärs stets öffentlich geschwiegen und den Befehlen der militärisch-politischen Führung gehorcht. Grundlage für die Einsätze war meist, dass es den Präsidenten gelungen war, die Soldaten davon zu überzeugen, dass der jeweilige Einsatz der „nationalen Sicherheit“ diene.
Auch im Falle Syriens bemühte Obama diesen Begriff.
Doch seine eigenen Soldaten glauben ihm nicht.
Noch peinlicher für Obama: Die meisten Offiziere und Soldaten haben einen wesentlich klareren Blick für die Realität als ihr Präsident und Oberbefehlshaber.
So sagte der pensionierte Generalleutnant Gregory S. Newbold der Post: „Die Politiker sind naiv über die Verpflichtungen, die es in der Außenpolitik gibt. Viele sind erschreckend ahnungslos über das, was ein Militär-Einsatz erreichen kann.“ Newbold war im Führungskader im Irak-Krieg. Er sagte, dass viele seiner aktiven Kollegen seine schweren Bedenken teilen.
Ein Offizier, der sich nur anonym äußern wollte, sagte: „Ich kann es nicht fassen, dass der Präsident diesen Schritt überhaupt in Erwägung zieht. In den vergangenen 10 Jahren haben wir gegen Aufständische gekämpft. Syrien hat moderne Waffensysteme. Wir würden in einen klassischen Krieg kämpfen müssen.“
Schon in der vergangenen Woche hatte General Martin Dempsey, der Chef der Oberbefehlshaber, auf die Kopflosigkeit der Obama-Administration hingewiesen. Er sagte dem Sender ABC: „Der simple Einsatz von Waffen, ohne eine genaue Strategie, wie der Einsatz zu Ende geführt wird, führt vermutlich nie zu dem Ergebnis, das wir uns vorstellen.“
General James Mattis sagte: „Wenn die Amerikaner tatsächlich einen derartigen Einsatz durchführen, dann wird das ein brutaler, sehr, sehr ernster Krieg.“
Ein anderer aktiver Offizier sagte: „Welchen politischen Endzustand wollen wir erreichen? Ich weiß nicht, was es ist. Wir sagen, es soll kein Regime-Wechsel sein. Wenn es Bestrafung sein soll – es gibt andere Wege, um jemanden zu bestrafen.“
Bilder wie dieses kursieren im Internet. Hier handelt es sich allerdings um keinen Soldaten, sondern um jemanden, der eine Uniform der Küstenwache trägt. Und die muss ja wohl nicht gegen Syrien ran. (via @NewsNinja2012))

Viele führende Militärs sind auch verunsichert, weil der rasche Zerfall der Anti-Syrien-Koalition zu neuen taktischen Planungen führt: Ohne die Briten (hier) stellt sich eine Operation anders dar. Die lauwarme Unterstützung von der Nato hat den Militärs ebenfalls zu denken gegeben. Sich nur auf Frankreich zu verlassen (hier), scheint vielen zuwenig zu sein. Und die Türkei wird bei den US-Militärs ohnehin mit Misstrauen beäugt. Man traut dem Präsidenten Erdogan nicht über den Weg, weil die AKP von vielen US-Eliten als islamistische Bewegung eingestuft wird, die ihre eigene Agenda verfolgt (hier).
Die Wankelmütigkeit Zyperns, das in letzter Minute auf russischen Druck Schwierigkeiten machte, hat ebenfalls logistische Neuplanungen erforderlich gemacht – von den rechtlichen Bedenken einmal abgesehen (hier).
Andere Offiziere kritisieren die Halbherzigkeit des Einsatzes. So wie von Obama geplant, werde ein Militärschlag bei den Verbündeten der USA im Nahen Osten den Eindruck erwecken, dass die Amerikaner nicht ernsthaft ihre Interessen in der Region verteidigen wollen. Die Aktion hätte den Anschein, dass Raketen abgefeuert werden, bloß, damit irgendetwas getan würde.
Erfahrene Offiziere verweisen in der Post darauf, dass das Risiko eines Militärschlags enorm sei. Gerade wenn in Syrien wirklich, wie die John Kerry am Sonntag enthüllte, das Giftgas Sarin im Einsatz ist, dann könne eine Militärschlag unabsehbare Folgen haben. Mit einem Cruise Missile Angriff könnten mehr Probleme geschaffen als gelöst werden.
Die meisten aktiven Soldaten und Militärs sagten ausdrücklich, dass ihnen nichts ferner liege, als der politischen Führung in den Rücken zu fallen.
Umso bemerkenswerter ist die Tatsache, dass sie sich überhaupt äußern und nicht in den nach dem 11. September 2001 immer wieder erfolgreich abgerufenen Reflex eines simplen Patriotismus verfallen.
Der Krieg gegen den Terror scheint bei denen, die für ihn ins Feuer geschickt werden, nicht mehr als Motivation zu verfangen. Die meisten US-Soldaten können nicht mehr nachvollziehen, welchen Sinn die geopolitischen Volten ihrer politischen Führung haben. Sie haben offenbar keine Lust, als Weltpolizei in immer entferntere Regionen der Erde geschickt zu werden.
Der Dissens deckt sich mit der Einschätzung der amerikanischen Bevölkerung: Nur eine kleine Minderheit befürwortet einen Militärschlag.
Für Obama dürfte es nun schwierig werden, den Kongress zu überzeugen. Denn auch die Abgeordneten stehen der Aktion mehr als skeptisch gegenüber. 200 Abgeordnete hatten eine Petition gegen den Militär-Einsatz unterzeichnet.
Für den Kongress stellt sich darüber hinaus ein Problem, das auch die Soldaten als Grund für ihre Ablehnung nannten: Der Verteidigungs-Haushalt wurde dramatisch gekürzt, weil das US-Budget durch die jahrzehntelange Schuldenpolitik unkontrolliert aus dem Ruder gelaufen ist.
Die Meuterei der US-Armee ist ein Novum in der amerikanischen Geschichte.
Der Druck auf Obama scheint jedoch in den vergangenen Tagen so groß geworden zu sein, dass er schließlich die Reißleine ziehen und den unmittelbar bevorstehenden Einsatz wieder abblasen musste.
Und so erleben wir ein Phänomen, das sich viele bis vor kurzem nicht vorstellen konnte: Der mächtige US-Präsident erklärt einem Land den Krieg. Und seine eigenen Soldaten sagen: „Stell Dir vor: Der Präsident sagt, es ist Krieg, und keiner geht hin.“

Тот же источник пишет как сирийские хекеры взломали сайт вмф сасш, и повесили такое "послание":

Скрытый текст:

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de
www.independent.co.uk

[promity]

[st.diesel]

WTF: В.Путин: Россия может поддержать резолюцию ООН об ударе по Сирии