[rama]

Збигнев Бжезинский: Саудовская Аравия, Катар и их западные союзники – зачинщики конфликта в Сирии

Скрытый текст:

«В конце 2011 года в Сирии на фоне неурожая и засухи происходили волнения, подстрекаемые двумя известными ближневосточными автократиями: Катаром и Саудовской Аравией», — поделился своей точкой зрения Бжезинский в интервью журналу National Interest.

Он добавляет, что президент США Барак Обама также поддерживал беспорядки в Сирии и затем неожиданно заявил, что президент Башар Асад «должен уйти», но при этом сам, по-видимому, не собирался предпринимать каких-либо действий, чтобы подготовить его уход.

«Затем в 2012 году, а это был год президентских выборов, в газете Нью-Йорк Таймс от 24 марта появляется очень откровенная статья, в которой говорится, что ЦРУ под руководством генерала Петреуса начинает активно содействовать Катару и Саудовской Аравии в свержении режима Асада, пытаясь ввязать в это и Турцию», — говорит Бжезинский, который сейчас является советников и поверенным в Центре стратегических и международных исследований, а также старшим профессором в школе Передовых международных исследований при университете Джонса Хопкинса.

Бжезинский критикует политику администрации Обамы в отношении Сирии и задаётся вопросом: «Какова стратегическая позиция? Почему вдруг мы все решили, что Сирию необходимо дестабилизировать, а её правительство свергнуть? Кто-нибудь когда-нибудь объяснял это американцам? Затем во второй половине 2012 года, особенно после выборов, события начинают развиваться не в пользу мятежников. И тогда-то становится ясно, что не все мятежники являются сторонниками «демократии». За осознанием этого следует пересмотр всей политики».

«Я считаю, что кто-то обязан разъяснить происходящее, чтобы люди имели более чёткое представление о том, какие именно цели преследует США своими действиями», — добавляет Бжезинский.

Он также призывает правительство США как можно быстрее начать переговоры с Китаем, Россией и другими влиятельными странами, чтобы прийти к некоему мирному разрешению конфликта в Сирии.

«Я думаю, что если мы попытаемся решить эту проблему совместно с одной только Россией, что, по моему мнению, необходимо сделать, потому что Россия частично вовлечена в происходящее, но при этом будем полагаться на авторитет стран, имевших влияние в регионе в колониальный период (речь о Франции и Великобритании), которые сегодня не пользуются здесь большой популярностью, то наши шансы на успех не столь велики, как если бы мы привлекли к решению проблемы также и Китай, Индию и Японию, которые заинтересованы в сохранении устойчивости Ближнего Востока», — говорит Бжезинский.

Военное вторжение в Сирию под руководством США или поставка вооружения отрядам, сражающимся против правительственных сил – подобные действия со стороны США очень нежелательны, предупреждает Бжезинский.

«Я опасаюсь, что США движется по направлению к вторжению, причём к такому, которое не принесёт никаких результатов, что ещё хуже. Существуют обстоятельства, при которых вторжение – не лучший, но и не худший из вариантов. Но в данном случае речь фактически идёт о том, чтобы направить наши ресурсы на дополнительную поддержку наименее эффективных сил, сражающихся против Асада. В лучшем случае это лишь навредит нашей репутации. В худшем – это приблизит победу тех, кто гораздо более враждебен по отношении к США, чем когда-либо был Асад. Я по-прежнему не понимаю, почему (это относится к моему первому ответу) тогда в 2011 или 2012 годах, в год президентских выборов, мы вдруг ненароком решили, что Асад должен уйти».
http://mixednews.ru/archives/40779

Это что такой метод подталкивания к принятию решений ?

[promity]

Полное видео экстренной пресс-конференции министра иностранных дел России Сергея Лаврова по ситуации в Сирии.
[ame]http://youtu.be/4ll0PYXnKxA[/ame]

[promity]

Президент России заявил, что доказательств того, что сирийские правительственные силы применили химическое оружие против повстанцев, нет. Об этом Владимир Путин заявил по телефону британскому премьер-министру Дэвиду Кэмерону.
Как сообщает канцелярия Кэмерона, Путин добавил, что нет доказательств и того, что подобная атака вообще имела место. Тем не менее, британский премьер настоял на том, что, по его мнению, «едва ли можно сомневаться, что за химической атакой стоял Дамаск». Дэвид Кэмерон заявил, что у поддерживаемых из-за рубежа боевиков нет возможности провести такую атаку.

Комментарии Путина прозвучали на фоне все возрастающих опасений того, что Вашингтон, исходя из утверждений, что Дамаск применил химоружие, может провести против Сирии военную операцию.

Дата выхода в эфир 27 августа 2013 года.

http://inotv.rt.com/2013-08-27/Putin...neniya-v-adres

Если отталкиваться от телефонного разговора Путина с Кэмероном, то остаётся ощущение как от ритуального оглашения намерений.
Путин: мы не поддержим военные действия против Сирии.
Кэмерон: нас ничто не удержит от начала военных действий против Сирии.
Т.е. это выглядит не как диалог, а как процессуальные заявления. Что, конечно, внушает не самые светлые ощущения, так как видно, что Запад уже не в состоянии себя сдерживать и отрицает диалог, превращая его в фарс.

[st.diesel]

Военный удар Запада не воспрепятствует продвижению сирийских сил вперед — МИД Сирии
Сирия сможет сбивать американские ракеты русскими комплексами Панцирь-С1
США перехватили переговоры властей Сирии о применении химоружия
В Турцию прибыл воздушный командный пункт управления войсками США
СМИ: Авиаудар по Сирии будет произведён в четверг

[promity]

Не дал Пан Ги Мун "добро" на войну, вот и молодец! )

[st.diesel]

Саудовская Аравия скрыто угрожает Москве терактами на Олимпиаде

[vil3000]

Бомбить нельзя отменить. Грамматика от Обамы. Эль-Мюрид о последних событиях вокруг Сирии и угрозы начала полномасштабной военной акции Запада против Сирии. Провокация с "запахом зарина" или не оригинальный предлог "гуманитарных бомбардировок"
http://neuromir.tv/video/analiticapo...ian-countdown/