Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Общие вопросы КОБ

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.10.2009, 09:53   #1
Djohar
Форумчанин
 
Аватар для Djohar
 
Регистрация: 08.07.2009
Адрес: Днепр
По умолчанию

Аполонекс - в вас, видимо, взыграл юношеский максимализм. По крайней мере, выглядит это все именно так. На любые аргументы у вас ответ - ты дурак, ничего не понимаешь.
Вы заблуждаетесь уже в самых элементарных понятиях, и, учитывая вашу манеру общения - спасибо нужно сказать всем этим людям на форуме, которые, несмотря на ваш агрессивный снобизм все еще общаются с вами.
Раз уж вы не хотите отвечать на вопрос (боитесь, что окажетесь не таким умным, как хотели себе казаться?), давайте тогда определимся с понятиями. Что такое, по-вашему, УПРАВЛЕНИЕ, что такое ВЛАСТЬ, и что такое НАСИЛИЕ?
Djohar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.10.2009, 12:30   #2
curiosus
Ушёл в баню
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Земля
По умолчанию Отличие понятий

Цитата:
Сообщение от Djohar Посмотреть сообщение
Что такое, по-вашему, УПРАВЛЕНИЕ, что такое ВЛАСТЬ, и что такое НАСИЛИЕ?
Мне почему то кажется, что APOLONEKS это клир, клиром "не управляют", они "свободны" от грамм (установок). Поэтому, у него не существует понятия - управление. А, если нет понятия, то не может быть и распознавания (структура, виды, преоритеты и т.п.).
Его просто очистили и вложили, что человеком управлять нельзя, без объяснения. Мудрецы сказавший данное высказывание, это наверно его одитор.

Если подойти с этой стороны, то вполне логично, что им "не упровляют". И никто не может им управлять, даже под страхом смерти. Просто у нас разные понятия об управлении, а если разные понятия, то : и ничего не изменится.
Попытка объяснить, будет расцененна им, как наложение новой инграммы и будет отвергнута - получается замкнутый круг.

Последний раз редактировалось curiosus; 12.10.2009 в 12:52
curiosus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 06:35.