[promity]

скорее всего - вегетарианство, "сухой" образ жизни и т.п. никакого отношения к "человечности" не имеет

Как это не имеет, прямо таки никакой связи? Просто дело в том из каких побуждений человек принимает для себя вегетарианскую или безалкогольную норму жизни - из узко-эгоистических соображений или от понимания вселенских норм этики. Да, тот же Хитлер был и вегетарианцем, и живопИсь ценил, и т.п., однако его и близко человеком не назовёшь - но опять же, любое знание только приданое к типу строя психики. Кстати, затрудняюсь определить тип строя Хитлеровской психики - зомбо-демон? супер-зомби?..

[Помытый curiosus]

Сообщение от promity

Как это не имеет, прямо таки никакой связи?

Вы только что сами это и доказали, что связи нет. Это следствие чего-то и совсем не обязательно того, что вам хочется. Это может быть и себялюбие и "вселенская этика". То есть можно поставить между ними знак равенства... нда, неужели это вы не видите. Это как варить кашу из разных ингредиентов. На выходе каша будет похожа на кашу, только "вкус" будет разный. А если вкус разный - то и каша разная, хоть и похожа одна на другую.

Кстати, затрудняюсь определить тип строя Хитлеровской психики - зомбо-демон? супер-зомби?..

, у вас появилась иерархия у зомби! Хм, интересно как можно определить тип строя психики не общаясь/наблюдая с человеком? Ничем помочь в данном вопросе не могу.

[promity]

"Супер-зомби" не в смысле чего то положительного, а в смысле полу-зомби/полу-демон. С одной стороны невладение собственными эмоциями - истерики и психозы, а с другой иерархически высшее в структуре Третьего Рейха положение среди демонических лидеров.
Признаки человечности могут быть и у людей не следующих вегетарианству или здоровому образу жизни вообще. Но в развитии личности на пути её к Человеку эти вопросы ей решать придётся - для полноценного развития это необходимое условие, как я это понимаю. Поэтому считаю, что между типом строя психики Человек и вегетарианством, ЗОЖ и т.д. связь как нельзя более прямая.

[Помытый curiosus]

Сообщение от promity

связь как нельзя более прямая.

Конечно прямая! Каша ведь состоит из ингридиентов. Само приготовление каши - это, целый процесс. Но, если вы вытащите один из ингредиентов и скажете, что это каша - вы будете просто шулером которых пруд пруди особенно почему-то у индусов.

Человеку эти вопросы ей решать придётся

Не придётся, эти вопросы отпадут сами собой. Это если вы конечно не зациклитесь, ну а если зациклитесь, то уже вопрос о становлении человеком отпадёт сам собой.

[promity]

эти вопросы отпадут сами собой

- в процессе их решения. Мы же целостные процессы рассматриваем.

[Помытый curiosus]

Сообщение от promity

Мы же целостные процессы рассматриваем.

Чота я потерял нить разговора.... Кто это мы? Сыроеды?
Наверно, скорее всего это вам я делал комплимент, что вы мастер пера. Воспользуюсь вашими-же словами, надеюсь вы не копираст:

Знаете, я сделал для себя одно открытие пару лет назад - либерализм невозможно замаскировать под что то приличное по одной очень существенной причине - от него разит пошлостью. А знаете что такое пошлость? - это системное нарушение чувства меры. Что само по себе фатальное заболевание психического плана, которое приводит в своём прогрессирующем развитии к искажению в сознании его носителей законов объективной реальности, а дальше, как вы понимаете, человек не понимающий реальности, т.е. не адекватный, становится заложником того бреда и основанной на нём алгоритмики жизнедеятельности, который заменил в его сознании реальный мир с его реальными законами бытия.

Истинно говорю вам. Вашу прозу можно цитировать как афоризмы мудрецов. Напимер это: Франсуа де Ларошфуко

Вернейший способ быть обманутым - это, считать себя хитрее других

Ладно, заканчиваю, а то опять забанят.

[promity]

Кто это мы? Сыроеды?

Сдаётся мне, что "Мы" - это просто участники этого диалога, цель которого установить конкретную истину по ряду вопросов