[Shturmer]

Сообщение от promity

Толпа європейців и западных стран вообще тем только отличается от российской толпы, что им удалось навязать иллюзию управления чем то в их собственных странах, и этой иллюзии было дано гордое имя "демократии".

Россияне настолько извращены многолетним правлением диктаторов-карликов, что уже не в состоянии увидеть разницу между харизматической и современной демократией. Приводятся в пример рабовладельческие олигократические греческие города-государства периода Ахеи и Эллады... дурдом...

В современной западном обществе принято понятие "социального контракта". Это - путь выборов и ротации управленцев от уровня муниципалитета до уровня главы государства, с помощью свободных выборов и конституциональных механизмов правового и социального контроля: НКО, профсоюзы, партийные группы, партии местного и государственного значения, объединения граждан. Широкое представительство народа во власти обеспечивается не только и не столько механизмом выборов (это уже вершина демократии), как функционированием различных механизмов контроля, коррекции и обратной связи.

В России же эти механизмы уничтожены Путиным и его кликой - профсоюзы прикормлены, НКО разогнали, граждане лишены права свободно собираться для высказывания власти претензий.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Shturmer

Навальный как раз, в числе других оппозиционеров, призывает прежде всего вернуться к Конституции и вернуть нормальное законодательство и свободные, честные выборы.

Уже давно не призывает. С тех пор, как посмотрев на свои собственные митинги, либералы поняли, что на любых свободных выборах в России неизбежно выиграют национал-патриотически силы. После этого они перешли к лозунгу "Путин - вор", чем окончательно добили едва только намечающуюся консолидацию оппозиционных сил вокруг идеи свободных выборов и демократических свобод.
Нет никакой борьбы за права народа в России. Есть борьба за власть. Сейчас Путин сажает Навального. Потом Навальный посадит Путина. Причем точно также не особо утруждая себя доказательствами его вины.
Чтобы демократические процедуры в России заработали, должен быть какой-то политический субъект в этом заинтересованный. Сейчас такого субъекта нет.

[promity]

Сообщение от Shturmer

Россияне настолько извращены многолетним правлением диктаторов-карликов, что уже не в состоянии увидеть разницу между харизматической и современной демократией. Приводятся в пример рабовладельческие олигократические греческие города-государства периода Ахеи и Эллады... дурдом...

В современной западном обществе принято понятие "социального контракта". Это - путь выборов и ротации управленцев от уровня муниципалитета до уровня главы государства, с помощью свободных выборов и конституциональных механизмов правового и социального контроля: НКО, профсоюзы, партийные группы, партии местного и государственного значения, объединения граждан. Широкое представительство народа во власти обеспечивается не только и не столько механизмом выборов (это уже вершина демократии), как функционированием различных механизмов контроля, коррекции и обратной связи.

В России же эти механизмы уничтожены Путиным и его кликой - профсоюзы прикормлены, НКО разогнали, граждане лишены права свободно собираться для высказывания власти претензий.

Поехали:

Наиболее влиятельные фигуры в среде российского еврейства в тот момент даже не скрывали, что для них Путин – «технический президент», фигура номинальная, главная задача которой – легализовать их фактическое господство над страной. Именно к этой эпохе относится знаменитая формула всесильного Березовского «Частный капитал нанимает власть. Форма найма называется – демократические выборы». http://blagin-anton.livejournal.com/155997.html

Наиболее откровенно эту стратегию сформулировал ещё один еврей, Олег Дерипаска, «алюминиевый король России», в своём потрясающем по откровенности и цинизму интервью бюллетеню «Время Евразии». Он, в частности, сказал:
«Власть – это группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Президент России Путин – это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Мы – российская реальная власть. Носители настоящей власти принимают решение – кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный.
Надо откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. Я уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом. Группа людей, осуществляющих власть, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования».

Выше уже отмечено, что в момент своего прихода в Кремль в 2000-м году Путин страной управлять не мог. Вертикаль государственной власти была практически полностью разрушена. Народнохозяйственный комплекс, доставшийся «демократической» России в наследство от СССР, развален до основания, наиболее лакомые куски собственности приватизированы еврейским капиталом, который, по сути, стал господствующей силой в российской экономике. Политическая жизнь в стране к этому моменту была монополизирована либерально-русофобским «пулом» разнообразных «демократических» партий и движений, костяк которых составляли еврейские активисты, опиравшиеся на тотальное засилье своих единоплеменников в средствах массовой информации, в первую очередь – на телевидении.

И очень рекомендую ознакомиться с текстом "Красная симфония":
http://www.rulit.net/books/krasnaya-...d-86408-7.html

[Shturmer]

Сообщение от promity

Поехали:





И очень рекомендую ознакомиться с текстом "Красная симфония":
http://www.rulit.net/books/krasnaya-...d-86408-7.html

Я Вам про Ивана, Вы мне про барана.

Конспирологическими теориями не увлекаюсь, увольте-с.

[РОСтОК]

Сообщение от Shturmer

...
Это личное распоряжение Пу, и в первом, и во втором случае. Он мелко мстит женщинам, подло используя государственную машину репрессий. И при этом на людях, в интервью, делает скорбную физию, мол, я не я, вообще ничего не знаю.

Можно подумать, что у журанлюг нет своих источников в Кремле...

Сообщение от Shturmer

Я Вам про Ивана, Вы мне про барана.

Конспирологическими теориями не увлекаюсь, увольте-с.

Скрытый текст:

http://translate.google.com/#auto/ru/Shtur

[Shturmer]

Сообщение от РОСтОК

Скрытый текст:

Пруфлинк, все претензии к И.Яшину:

http://www.mk.ru/politics/news/2012/...tsioneram.html

[promity]

Штурмер (ну и имячко..), вы бы для начала призадумались бы над собственной культурой общения и этикой человеческих отношений вообще. "Карлик"? Ну, не всем досталось от природы быть выше 180-ти, и что? Знаете, я сделал для себя одно открытие пару лет назад - либерализм невозможно замаскировать под что то приличное по одной очень существенной причине - от него разит пошлостью. А знаете что такое пошлость? - это системное нарушение чувства меры. Что само по себе фатальное заболевание психического плана, которое приводит в своём прогрессирующем развитии к искажению в сознании его носителей законов объективной реальности, а дальше, как вы понимаете, человек не понимающий реальности, т.е. не адекватный, становится заложником того бреда и основанной на нём алгоритмики жизнедеятельности, который заменил в его сознании реальный мир с его реальными законами бытия.

[Shturmer]

Сообщение от promity

Штурмер (ну и имячко..), вы бы для начала призадумались бы над собственной культурой общения и этикой человеческих отношений вообще. "Карлик"? Ну, не всем досталось от природы быть выше 180-ти, и что? Знаете, я сделал для себя одно открытие пару лет назад - либерализм невозможно замаскировать под что то приличное по одной очень существенной причине - от него разит пошлостью. А знаете что такое пошлость? - это системное нарушение чувства меры. Что само по себе фатальное заболевание психического плана, которое приводит в своём прогрессирующем развитии к искажению в сознании его носителей законов объективной реальности, а дальше, как вы понимаете, человек не понимающий реальности, т.е. не адекватный, становится заложником того бреда и основанной на нём алгоритмики жизнедеятельности, который заменил в его сознании реальный мир с его реальными законами бытия.

Сказать нечего, переходим на личности...

Я бы в первую очередь задумался (говоря о вашей реляции к "фатальному заболеванию психического плана") о психическом здоровье Пу. Его пошлятина ("дохлого осла уши", "двушечка", "мочить в сортире" и т.п.), а также неадекватное поведение по отношению к мальчикам нежного возраста - по Вашей же теории есть клиническая, неизлечимая форма душевного заболевания.

[Shturmer]

Сообщение от Сергей Смагин

Уже давно не призывает. С тех пор, как посмотрев на свои собственные митинги, либералы поняли, что на любых свободных выборах в России неизбежно выиграют национал-патриотически силы. После этого они перешли к лозунгу "Путин - вор", чем окончательно добили едва только намечающуюся консолидацию оппозиционных сил вокруг идеи свободных выборов и демократических свобод.
Нет никакой борьбы за права народа в России. Есть борьба за власть. Сейчас Путин сажает Навального. Потом Навальный посадит Путина. Причем точно также не особо утруждая себя доказательствами его вины.
Чтобы демократические процедуры в России заработали, должен быть какой-то политический субъект в этом заинтересованный. Сейчас такого субъекта нет.

Навальный, если я не ошибаюсь, как раз представитель национал-патриотов?

Ну, если субъекта нет (а в общем он есть, десятки тысяч на улицах 19 июля тому подтверждение), то стране песец. Полнейший, господа.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Shturmer

Навальный, если я не ошибаюсь, как раз представитель национал-патриотов?

Ну, разумеется, нет. Навальный это обычный карьерист, который когда это было выгодно тусовался в "Яблоке" в эпоху его расцвета; потом организовывал "Русские Марши", когда считал, что национализму дадут развернуться и при этом параллельно давал показания на Тесака, потом работал помощником Белых, который был членом СПС, а теперь вообще не пойми кто - орун с трибуны "кто здесь власть?" и член совета директоров "Аэрофлота". Как тут понять его политическую окраску?

Сообщение от Shturmer

а в общем он есть, десятки тысяч на улицах 19 июля тому подтверждение

Любой футбольный матч собирает больше. Да и то там была половина праздно любопытствующих, "блоггеров" и журналистов. Пока группа людей внятно не заявит свои требования и программу их реализации - это не субъект политики, а просто модная клубная тусовка, каковой в настоящий момент и является все протестное движение в России. Пожалуй, кроме "лимоновцев".

Сообщение от Shturmer

стране песец. Полнейший, господа.

Да стране-то что будет? Песец либерал-буржуазной демократии. Ну так ее и не было в России никогда. Так что не очень-то и жалко.