Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов. |
01.08.2013, 00:09
|
#1
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 19.02.2012
Адрес: 0:GMT
|
Цитата:
Сообщение от Ola_Oha
Так всё же КАК реально проходит процесс прецесии земной оси со всеми вытекающими!?!? Помогите разобраться пожалуйста!
|
Честно говоря не понятен ваш вопрос.
Вам не понятно как вращается Земля; что вы подразумеваете под "вытекающими последствиями"? В смысле: как реально происходит прецессия?
п.с :
Вопрос: Почему плавает утка?
Ответ: Утка плавает по воде.
|
|
|
22.08.2013, 11:08
|
#2
|
|
Участник
Регистрация: 28.07.2013
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Помытый curiosus
Честно говоря не понятен ваш вопрос.
Вам не понятно как вращается Земля; что вы подразумеваете под "вытекающими последствиями"? В смысле: как реально происходит прецессия?
п.с :
Вопрос: Почему плавает утка?
Ответ: Утка плавает по воде.
|
Поразительно просто! Ведь русским по белому написала ПОСМОТРИТЕ видео, ссылку на которую дала в первом посте с такого то времени. Там ведущие рассказывают своё понимание прецессии равноденствий. И при этом иллюстрируют вот такой картинкой http://i018.radikal.ru/1308/ee/ee235e32cf03.png. Вопрос, они верно понимают это явление и его аспекты или нет!? Мне интересноо именно мнение разных людей. Ибо авторы ( моё мнение ) дают неверное представление о самом явлении, намеренно или нет путают понятия, и, искажают представление о реальном процессе. При этом давая иную, свою ( по схеме-картинке выше схеме ) интерпретацию прецесии равноденствий. Так же, авторы не подтверждают никакими аргументами своё представление, отчего рассматривая их интерпретацию в контексте самой работы http://www.kob-crimea.org.ua/documents/prozrenie.pdf реально создаётся просто разрыв мозга при попытке представить это в объёме+динамика и приявязать к звёздным координатам. При этом, авторы по оглашению ( в своей книге ) якобы решают задачу устранения дефектов психики!?!? С авторами более месяца назад списывалась, задавала вопросы с приведеднием аргументов и просьбами аргументировать свою позицию. Результат - ноль. Либо просто игнор и переход на личности - посылания куда подальше и лечиться ( так поступил один из авторов на элементарную просьбу пояснить свою точку зрения, привела дословно ) Реально не понятно, если авторы выявили НОВОЕ и это ВЕРНОЕ объективно, ну приведите аргументы - и нет вопросов, авторы молодцы и помогли исправить ошибочное представление у остальных! Если нет, и ошибка у авторов, ( люди все могут ошибаться ничего в этом страшного, страшно настойчивость в своих заблуждениях ) то будьте добры отнеситесь к критике конструктивно и приведите свои пояснения, а так же имейте мужество признать свою ошибку, если она есть и начать работу по её устранению в своей психике! Иначе реально по общению как одержимостью попахивает.. Друзья, не проходите мимо, давайте разберёмся и закроем тему. А то так ничему не научиться...
|
|
|
22.08.2013, 17:56
|
#3
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 19.02.2012
Адрес: 0:GMT
|
Цитата:
Сообщение от Ola_Oha
|
Вам правильно посоветовали, чтоб понять такое надо быть "психом" - с перевёрнутым нестандартным мышлением. В народе таких отправляют лечиться.
К сожалению, ваша ссылка на текст не работает, ну это ничего. Раз вы общались с авторами то прекрасно должны ориентироваться в тексте.
И знаете основные тезисы статьи.
Сама прецессия Земли на картинке представлена не верно: это прецессия юлы или гироскопа, но никак не Земли:

[ame]http://youtu.be/yd08ksadhl0[/ame]
Чтобы рассматривать "прецессию" Земли - надо виртуально провести по экватору "рычаги". При движении на экваторе будет вырисовываться волна. На 2-х полюсах будут вырисовываться "зеркальные круги" - добро и зло так сказать, а по серединке МЕРА - точнее, движение меры от добра к злу в рамках золотого сечения.
А зачем вам разбираться в прецессии? Это же так далеко от бытия!
|
|
|
24.08.2013, 19:01
|
#5
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 19.02.2012
Адрес: 0:GMT
|
Цитата:
Сообщение от Ola_Oha
Почему Вы так считаете, что далеко ? 
|
Вы вроде женщина?
Цитата:
|
Не знала в какую тему написать, потому решила
|
По моим наблюдениям женщин в общей массе не интересуют звёзды, а особенно почему они вращаются или не вращаются. Конечно бывают исключения, вот и спрашиваю: "А зачем вам разбираться в прецессии?".
Просто интересны причины/следствия выпадания из общей массы.
Спасибо, почитал на сайте о "Прозрении" и какой вопрос вас интересует? Там ни слова не сказано о прецессии Земли.
(странно, почему это у меня *.pdf не открывается  )
|
|
|
25.08.2013, 16:16
|
#6
|
|
Участник
Регистрация: 28.07.2013
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Помытый curiosus
Вы вроде женщина?
По моим наблюдениям женщин в общей массе не интересуют звёзды, а особенно почему они вращаются или не вращаются. Конечно бывают исключения, вот и спрашиваю: "А зачем вам разбираться в прецессии?".
Просто интересны причины/следствия выпадания из общей массы.
Спасибо, почитал на сайте о "Прозрении" и какой вопрос вас интересует? Там ни слова не сказано о прецессии Земли.
(странно, почему это у меня *.pdf не открывается  )
|
мдя.. хотя хорошо иллюстрируете работу стереотипов  , нуда ладно.. откройте 52-53 стр и далее работы "Прозрение" и всё там увидите..
вот так вот сначала одни создают "образы", а другие на них и ловятся.. и вот в итоге получается вопросы не по сути, а по личностно-авторитетно-половым и т.п. признакам..
|
|
|
25.08.2013, 16:58
|
#7
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 19.02.2012
Адрес: 0:GMT
|
Цитата:
Сообщение от Ola_Oha
откройте 52-53 стр и далее работы "Прозрение" и всё там увидите..

|
Ну так бы и сказали, что вам не интересен сам процесс вращения Земли, а создаёте образы чтоб ловить других.
Уж простите, но надо смотреть правде в глаза:
Цитата:
|
По моим наблюдениям женщин в общей массе не интересуют звёзды, а особенно почему они вращаются или не вращаются.
|
Или у вас есть опровержение этому наблюдению не в виде исключений из правил например таких гигантов науки, как например: Мари́я Склодо́вская-Кюри́? Акцентирую: исключение из правила, не необычно, не постоянно, редко, иногда и т.п.
На счёт 52-ой страницы и далее вам было дано прямо сказано:
Цитата:
|
(странно, почему это у меня *.pdf не открывается )
|
Ну раз по существу ничего нету, кроме ловле на живца. То разрешите откланяться. Прошу прощение, что наступил на ваш мозоль.
п.с.
Цитата:
|
Просто интересны причины/следствия выпадания из общей массы.
|
Напомнило ситуацию, когда у чёрного спросил почему он чёрный - во крику то было, чуть в тюрьму не посадили. Насилу отбрехался...
Последний раз редактировалось Помытый curiosus; 25.08.2013 в 17:19
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 05:13.
|